clarin 2007-6-28 07:07
上海的文理科状元全是女生
2007年[em08] 上海的文理科状元全是女生[em08]
谁说女孩读书没有男孩好?我本来就不信这种理论.很高兴啊.[em08]
是上海中学和控江二中的好象..
junhuayang2005 2007-6-28 07:27
北京的也是的
不过好像女生的成绩好于男生.
虫虫 2007-6-28 07:58
^_^
信息时代，女生的优势凸现…………
瞎说说的啊.
家有考王 2007-6-28 08:12
[url]http://ww123.net/baby/thread-4442097-1-1.html[/url]
贴出照片了.
老猫 2007-6-28 08:25
女生读书天生就是有优势的。
男生的是后劲。.
BOY娘 2007-6-28 13:05
已经保送和提前录取的同学中，大多是男生哦，所以，不存在女生比男生强的理论，请女生家长不要盲目乐观。[em14] [em16].
bill的妈妈 2007-6-28 13:09
真正的高考状元都保送了，不参加高考了！.
小狮子他妈 2007-6-28 13:15
[em11] [em11].
肥猫 2007-6-28 14:28
强烈[em11] [em11].
小甲虫妈妈V1.0 2007-6-28 18:17
真羡慕这两个女孩子！
.
小鱼儿他妈 2007-6-28 18:23
有啥用,还不如嫁个好男人,女人决大多数没有事业心的,有事业心的也没男人敢要,惨,读了噶好浪费啊![em14] [em14].
lidongsj 2007-6-28 19:47
我当年高考时的高考文科状元是我同班的一个女生。而我们班公认读书最好的同学、一个男生已经直升复旦了。这个女生大学读书似乎不太好，现在的工作也不咋的，感觉女孩子没什么事业心。.
天上的云 2007-6-28 20:17
*** 该贴被屏蔽 ***
和你在一起 2007-6-28 23:23
很自然！
女性的沟通能力优于男性，这种性别优势在很早的时候就表现出来，并且长期保持。
考试能力，说到底，是一种“沟通”能力。
优秀的考生，看卷子的时候，看到的不是题目，而是出题者的意图——他想要什么答案。
得分的答案未必是最佳答案，而是最对出题者胃口的答案。
男生大多数时候比较“自说自话”，总是沉浸在自己的世界——从小到大到老都是这样。所以考试的时候就比较吃亏。
但是，这种优秀的应考能力未必能在独立研究中继续发挥作用，因为女性注意力不够集中，通常同时对很多事情产生兴趣，男性就比较专注，容易深挖到底。
这是性别差异，并不是说哪个更优秀。不同是存在的，没有必要回避和否认。.
maomaofeng 2007-6-29 08:50
[quote]原帖由 [i]和你在一起[/i] 于 2007-6-28 23:23 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1789631&ptid=4442091][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
女性的沟通能力优于男性，这种性别优势在很早的时候就表现出来，并且长期保持。
考试能力，说到底，是一种“沟通”能力。
优秀的考生，看卷子的时候，看到的不是题目，而是出题者的意图——他想要什么答案。
... [/quote]
非常非常同意。
尤其是这一点“女性注意力不够集中，通常同时对很多事情产生兴趣，男性就比较专注，容易深挖到底。”
其实倒不是女性注意力不够集中，而是女性更在乎社会对自己的要求，评价。男性比较自我，有点自说自话，所以更能坚持自己的想法。女性总想面面俱到，男性一旦有自己感兴趣的东西，就会全力以赴，所以某方面的成绩能更突出。
其实任何性格都有正反两面。事实确实是，现在杰出的女性越来越多。整个世界大环境如此，所以有人甚至戏言，即将步入母系社会。当然这也只是大男子主义发表的意见而已，只能说杰出的女性越来越多，但离母系社会还很遥远，事实上，男女平等都还没真正达到。.
和你在一起 2007-6-29 10:31
[quote]原帖由 [i]maomaofeng[/i] 于 2007-6-29 08:50 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1790044&ptid=4442091][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
其实倒不是女性注意力不够集中，而是女性更在乎社会对自己的要求，评价。男性比较自 ... [/quote]
有道理！
另外女性还承担养育儿女的重责，所以至少有一半的精力花在家庭儿女身上。不过这样也很自然，符合人类的天性。而且女性从中获得很多幸福。
我觉得现在的社会男女很平等，天平甚至有点向女性倾斜。
身为女性，我觉得自己很幸福，生了个女儿，我感到很庆幸。
作为70年代出身在中国上海的女性，我从没有觉得因为自己的性别失去过什么。
很多“男女社会地位不一样”是空想出来的，——所谓“建构出来的差异”。男女的差异主要还是存在于生理和心理，现代社会，特别在上海没啥不平等。
[[i] 本帖最后由 和你在一起 于 2007-6-29 19:38 编辑 [/i]].
HellenMM 2007-6-29 14:11
真高兴看到这个帖子，本来我也想转一个的。
这是时代的进步。
曾经有一段时间，人们常常这么议论：男孩子就是比女孩子聪明，看，考上大学的大多数是男孩子
现在，人们常常这么议论：虽然考上大学的女孩子越来越多，但是还是男孩子聪明，看，男孩子的动手能力多好
我相信，未来有一天，人们需要为男孩子的聪明找个新说法。.
vivian_JJ 2007-6-29 16:24
[quote]原帖由 [i]bill的妈妈[/i] 于 2007-6-28 13:09 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1787660&ptid=4442091][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
真正的高考状元都保送了，不参加高考了！ [/quote]
[em11]
华师大二附中的全理班几乎是没什么人参加高考的，都直接报送清华、北大、复旦的，要么就出国读书，拿全额奖学金，这样的班级里女生是很少的！[em14]
不过，还是恭喜这两个MM，既聪明，又漂亮！.
二泉映月 2007-6-29 17:14
[em21].
家有考王 2007-6-29 17:23
2005年全国化学竞赛总决赛在上海的华东理工大学举行，女孩很少。最后45个一等奖，女孩比例更低了。估计物理竞赛女孩参加的更少。进入总决赛的选手，一般来说，大学的一半专业课都提前学完了。.
家有考王 2007-6-29 17:24
高考状元的特点是比较全面。.
和你在一起 2007-6-29 22:10
保送生考未必能考成状元
保送生是很优秀，但是高考未必能成状元。
高考需要扎实的基本功，稳定的心理素质。.
家有考王 2007-6-29 22:35
回复 #23 和你在一起 的帖子
同意！保送生往往有偏科现象。
免责声明：1往往。
2、现象。
没有把话说绝对。呵呵.
springmum 2007-6-29 22:35
[em11] ＃23楼
高考状元需要每一门功课都扎实并且出色发挥，而保送生们多是竞赛高手，单科或几科实力超强，有较弱的科目，就是参加高考也不一定是目前状元的对手。.
和你在一起 2007-6-29 22:42
个人感觉没有必要考状元
到志愿分就可以了 也不是科举考了状元就当京官 上个大学而已 进了门谁把分数整天挂在嘴上说
当然，靠到状元是很很了不起地
最理想还是被保送
高考好比打仗，最高的当然是不战而胜.
和你在一起 2007-6-29 22:44
现在很多家长都很开明了
读书的时候，如果把高考考上个好大学作为培养孩子的唯一目标 就是在毁孩子
目光一定要长远.
和你在一起 2007-6-29 22:45
我知道一些高考状元
他们也有报送机会，但是学校不合心意，就执意考。这种志气才是最可嘉的。.
讲真话 2007-6-30 00:27
回复 #26 和你在一起 的帖子
赞同，但我的观点高考小孩子最好还是去考一下，也让他有一种压力之下必须全力以赴交出满意试卷的经历，这对他今后人生有好处。
另外俺有两个朋友观点很有意思：1.不希望他孩子成绩太好，中上即可，why？他认为孩子从小成绩好，旁人对他的期望就高，压力大反而不利于健康成长，而且会他为了让旁人（老师家长）满意，成了别人的工具，一门心事傻读书，把手段当作目的了。2.成绩再好也不上北大清华等外地大学，复旦交大即可，因为今后大学毕业基本会在上海发展，同学绝对是一种非常重要的资源。。。。这个俺深有体会，当初为了虚名，搞得俺上海同学都没几个，不过俺老爸要是有空，到也可以来旺旺说说事，呵呵。
[[i] 本帖最后由 讲真话 于 2007-6-30 00:34 编辑 [/i]].
bill的妈妈 2007-6-30 07:19
回复 #29 讲真话 的帖子
不希望他孩子成绩太好，中上即可，why？他认为孩子从小成绩好，旁人对他的期望就高，压力大反而不利于健康成长，而且会他为了让旁人（老师家长）满意，成了别人的工具，一门心事傻读书，把手段当作目的了。
呵呵,和我想法差不多.但是一定要有潜力,关键时刻爆发一下.[em16].
Calla 2007-6-30 08:14
看过当天新闻晚报上关于这两名学生的介绍，媒体的措辞我很欣赏，用的不是“高考状元”，而是“理科高考优秀生”、“文科高考优秀生”，看，定义范围明确，首先是“文理科”，接着是“高考”，然后是“优秀”，不在同一时间同一范畴内的事物之间的比较是不够客观的。文科那位学生报的是复旦大学国际经贸专业，之前已通过福达大学自主招生考试；理科生报的是清华大学工商管理系，在本学期开学初就获得清华大学最高线下30分加分，另外还有优秀学生干部的10分加分。都是品学兼优的孩子。考试的成功有很多因素，智力、体力、心理。.
悦悦MUM 2007-6-30 08:55
回复 #29 讲真话 的帖子
我也是这么想的.
和你在一起 2007-6-30 10:18
回复 #29 讲真话 的帖子
对！高考是一种人生财富，经历一下可以获得很多。
观点1 很赞同 非常赞同 如果有明确的我要做什么的想法，考试永远只是达成目的的手段，没有必要太计较分数
家庭教育，让孩子发现自己想要什么样的人生，比帮他们在成绩上领先难度大多了——有多少家长知道自己的人生到底要怎样过呢？
观点2 不苟同 眼界不能太狭窄，除了上海舞台很多啊！现在基本都是大城市来回大城市。我觉得我们的孩子们眼界会更高，胸襟会更广。也许因为某城山清水秀民风淳朴就到那里教书、做生意，要那么多人脉干什么呢。无所谓的。
说真话同志就是考王？八卦地问问。
[[i] 本帖最后由 和你在一起 于 2007-7-1 14:54 编辑 [/i]].
讲真话 2007-6-30 10:39
回复 #33 和你在一起 的帖子
我很愤怒你这样问我，这是对俺的一种严重BS,估计俺是这个论坛考王最恨的人了，哈哈。
对人脉问题的不同看法可能和以后的职业事业有关系，但我认为确实必须考虑，比如读法律的在上海华政的优势就太明显了，法律系统到处都是同学校友，作用很大。
BTW：特别赞同你一个帖子里说的，考试是一种沟通能力，知道出题老师想考什么，呵呵，估计你读书的时候肯定也是高手。.
简单妈妈 2007-6-30 10:42
[url]http://edu.sina.com.cn/gaokao/07zhuangyuan/index.html[/url].
和你在一起 2007-6-30 11:04
回复 #34 讲真话 的帖子
哦，嚯嚯嚯。看来江湖上有很多事情我还不明白。大侠息怒啊。
[[i] 本帖最后由 和你在一起 于 2007-7-1 14:53 编辑 [/i]].
讲真话 2007-7-1 11:58
回复 #36 和你在一起 的帖子
其实擅长考试真的是雕虫小技也！最近偶然看了《士兵突击》，感悟良多，人生是一场没有尽头的长跑，上学考试只是跑道上的一些坑洼，最后的领先者往往都不是我们这些看起来很美的考试高手，而是那些看起来很傻的执著者。
尽力跑吧，不管快慢，但告诉自己一定要坚持！——我对孩子这样说。.
和你在一起 2007-7-1 12:39
回复 #37 讲真话 的帖子
一点不错，完全赞同.
还可以 2007-7-1 15:03
回复 #37 讲真话 的帖子
同意LZ一部分观点。
事实上，很多工作上出色的并不是读书考试拿第一的，当年俺一同学毕业连证书都没有混上，如今却是商界精英。.
傻小孩 2007-7-1 19:55
高考状元.偶不稀罕.
一帘幽梦 2007-7-1 22:15
回复 #39 精灵鼠mm 的帖子
立马退学，成为政界精英？.
香茗一杯倚清风 2007-7-1 23:28
[quote]原帖由 [i]一帘幽梦[/i] 于 2007-7-1 22:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1795765&ptid=4442091][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
立马退学，成为政界精英？ [/quote]
:lol.
过来人的反思 2007-7-5 23:21
一个集训队的学生是怎样看高考状元的
<<高考状元算得了什么？！我在北大，这里满楼的高考状元（至少是市级的），还不都是用来垫底的，至少我一直无视他们的实力的。
二附中的精英，有自己的学习方法和自己的文化积累。尽管这些在高考中不具有竞争力。冒昧的作为二附中曾经的精英站出来讲句话，二附中获得了多少竞赛奖，每科都是上海市的绝对主力队伍，年年都有国际金牌进帐，难道这还不够么？
高考培养出来的只不过是一群按照固有模式去学习的人，根本不具有自学能力。举个例子，现在随便给一本大学教材，没有老师，参加高考的学生中，有谁能自学下来？用高考状元来衡量一个学校实在是太可笑了。 >>.
过来人的反思 2007-7-5 23:24
一个集训队的学生是怎样看高考状元的
<<给你举个简单的例子..上中几乎没有状元.但在140年的历史中为祖国培养了N个将军N个科学院院士.N个省级以上领导.
试问当初的那些状元.有几个现在成大器了. >>.
过来人的反思 2007-7-5 23:27
以上是在百度贴吧里看到的.
页:
[1]