查看完整版本: 放松地去爱(转卫惠文章)

放松地去爱(转卫惠文章)

[size=5]本人超级喜欢卫惠关于爱的文章.转帖过来.如果你也喜欢的话,给个好评,谢谢![/size]

每次回国，打开电视，必有超过一个以上的频道在播什么“真情实录”类的节目，必有女子或男子涕泪俱下，哀怨哭诉。



很累。



虽然我宁愿为那些见义勇为而牺牲的烈士或在海啸地震中丧失一切的人们而哭泣，但我也理解并同情这些为个人私情而生死契阔欲罢不能的人。



世上的男欢女爱，故事林林总总，但纽结其中的，却是一样的一个“情”字。对这个情字，不妨放松一些。



道理很简单，你的心性一旦放松了，情与爱，才能更本原与纯真，好比让一朵花在阳光雨露中自然地开放，而不是一日松9次土浇12次水更有甚者还会拔苗助长，后者的效果只能是适得其反。



情执难悟的人不少，但最终因果圆满的，却少之又少。全可惜在一个“我执”与“不悟”上。看看你是否有以下的症状：



1， 平均一天给你情人3次以上的电话或短信。



2， 每次约会见面时，你的话多过情人的话两倍以上，而且最后分手时你还一而再、再而三地拖延时间，你觉得“舍不得”。



3， 你送给情人的礼物多过情人给你的两倍以上



4， 你跟闺蜜见面时，60%以上的话题是与情人有关的



5， 你若有一天没听到情人的消息，便睡不好觉，脑子里充满各种负面的猜测



6， 你的微笑与痛哭，90%是与情人有关的



以上的表现对你若是家常便饭，那你的恋爱10有八九是前程不妙。因为你已失去了你自己生活的平衡，而一个失去平衡的人，是不可能与另一个个体保持健康的爱欲关系的。



不如退后一小步，给自己，也给你爱恋的人更多的呼吸空间。



只有放松了，你的心才能产生真知灼见，你对你自己，对你情人会有更正确的一个判断与认识，不会在心的迷雾中跌撞前行，最后碰得自己伤疤累累，那时，数不清的眼泪也不能洗去那些黑色的情爱记忆。



这是一个陈辞烂调充斥我们生活的娱乐时代，从电视与报章杂志上我们听到最多的是什么“对爱执着”，“一颗真心为你流泪到天明”，“对你无怨无悔，为了你，全世界都不重要，我连性命也可以不要”，等等。



这个时代塞给我们太多廉价的眼泪，与不真实的戏剧感，于是乎，连爱，这世间最美的东西，也变得那么声嘶力竭，面目可怕了。



真的不必要。



爱的激烈度与你哭过多少次、吵过多少次、摔过多少东西并不成正比。



真正的爱能带给你深沉的满足感、安全感、快乐与智慧。大爱不是小爱，它不是杂耍表演，也不是战场。



不如放松一些，拥抱大爱。.

是情人还是老公啊?.

回复 #2 Jjin0913 的帖子

你爱恋着的唯一的这个人..

如果没有那些症状， 你又会怀疑自己是否在爱？

人啊， 就是这样的患得患失。。。.

回复 #2 Jjin0913 的帖子

[em16].

回复 #3 linda_alice 的帖子

给了好评了,很喜欢的!.

不管对老公还是对情人，都应该爱的轻松一点，
为了爱而迷失自己，那等待你的终究是痛苦而已.

回复 #7 一涵妈妈 的帖子

[em11].

回复 #6 Jjin0913 的帖子

[em01] [em04].

婚姻是给弱者的保障

对于一个感情和经济独立的人 无所谓丈夫和情人
卫作家和我们大多数人不同的.

真的爱了就是这样的么，不能以卫的观点代表大众吧，

而且她本来就是和大众不同的。.

这是一种境界吗？

可惜大多数人做不到的，所以才叫境界！[em16].

我倒觉得卫的观点很正确.普通大众也可以好好借鉴.
就我身边同事、朋友的例子来说。给对方更多自由空间的人，夫妻相处起来更和谐、幸福。
而相反的，双方都容易伤得伤痕累累。
爱的激烈度与你哭过多少次、吵过多少次、摔过多少东西并不成正比。.

如果象卫说的那样，那又怎么叫真爱呢？

爱，是不是可以有一种阀门可以控制？.

回复 #14 和孩子一起玩 的帖子

卫作家的意思是“如何有尊严地爱”
她显然不是爱情至上者。这样的作家，总归是第一爱自己。所以出于善意也号召大家自己重心站稳，然后再爱。就像舒婷《致橡树》里的“两棵树”，自己先站站稳地再谈情和爱。
豁出去爱了，极致就发展成渡边淳一的小说了。
功利地说，豁出去爱当然是有百弊而无一利，社会危害性也极大。
不过爱是“坠入”的，遇上了就躲不掉。那时候就“自认倒霉”吧。不过，说实话，这种事情是小概率事件，就像交通事故一样，不是人人都碰得到的。

[[i] 本帖最后由 和你在一起 于 2007-6-29 19:43 编辑 [/i]].

卫作家前一阵子说从二楼不小心摔下，差点瘫痪，我老怀疑是忧郁症跳楼。[em14].

只有“执着”，“不悟”“地爱过之后的人，才能写出这样的感悟！！.

对卫某人的看法

情感的体验是要通过直接经验获得的,所谓过来人的经验之谈不能代替直接经验.况且这又是个"曾经沧海"的人, 在经历一切后,抱着双臂在胸前,俯看众生,发出一句半句冷静刻薄的评论. 相信曾经风华雪夜的人都会有这般返朴归真的想法.但就此象个"恋爱教主"般告诉人不要这样的那样的, 未免太抬举自己了

每个人都有权力享有自己的"爱的春天",难道就许你一个人"潇洒走了一回又一回",然后告诉大家那很傻,也不体面...

切.

[[i] 本帖最后由 海底的鱼 于 2007-6-30 17:14 编辑 [/i]].

这位妈妈的言词很犀利啊![em16]
卫作家并没有要教导别人该怎样怎样.是本人喜欢而且认可她的观点,所以贴出来,希望同样认可她观点的朋友来共享.
我觉得她的这篇文章观点很阳光.再次与喜欢她的观点的朋友共享.希望你们HAPPY!.

卫，是不是70年作家那个？她出国了？

好像是棉棉是一个时代的？.

是的..