wood 2007-5-31 21:01
平方数问题
平方数问题一般放在小学5年级奥数教程中，但是对于6年级甚至初中的同学来说，这些内容也是十分复杂的。最近在辅导6年级同学平方数问题时，例题采用了这个题：“任意两个连续正整数的乘积都不是完全平方数”。
课后作业有这样一道题：“任意连续四个正整数的乘积都不是完全平方数”。这题来自一本5年级的奥数练习题，但是以前它曾经作为美国普特南数学竞赛题！！这可是美国大学生数学竞赛，我国的奥数教材如此之“强”，也难怪我国在国际上数学竞赛一直保持领先。
我后来想到下面这个类似的问题：“[b]任意连续三个正整数的乘积都不是完全平方数[/b]”。好像这题各种资料上没见过，可能算“原创”。供初中、高中奥数牛孩思考。
[em06]
[[i] 本帖最后由 wood 于 2007-6-1 13:29 编辑 [/i]].
shuaishuaimm 2007-5-31 23:16
木德巴赫猜想.;P.
wood 2007-6-1 08:43
回复 #2 shuaishuaimm 的帖子
不算猜想，我自己知道证明方法。[em16].
老猫 2007-6-1 10:38
[quote]原帖由 [i]wood[/i] 于 2007-5-31 21:01 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1700210&ptid=4436362][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
平方数问题一般放在小学5年级奥数教程中，但是对于6年级甚至初中的同学来说，这些内容也是十分复杂的。最近在辅导6年级同学平方数问题时，例题采用了这个题：“任意两个正整数的乘积都不是完全平方数”。
课后 ... [/quote]
要求连续吧。.
老封 2007-6-1 12:12
不连续怎行?
伍迪警长在误导小孩子啊!.
老封 2007-6-1 12:48
大数学家爱尔多斯曾证明了：任意n个连续正整数的积不可能是整数的k次方幂。
单墫和余红兵两位教授合写的小册子《不定方程》对这个问题的种种特例讨论甚详。例如在习题15中证明了：连续四个正整数之积不是完全平方数；连续五个正整数的积也不会是完全平方数。.
wood 2007-6-1 13:36
呵呵，的确上午打字的时候少打了“连续”两个字。
Erdos证明了：a≥2,4≤k≤n-4时，n!/[k!(n-k)!]=m^a没有正整数解。
当然他的结果太高深了，我们是在小学、中学范围内讨论这个问题。.
wood 2007-6-6 12:32
1)任意两个连续正整数的乘积都不是完全平方数.
证明：n^2<n(n+1)<(n+1)^2，位于两个连续的完全平方数之间，所以不可能是完全平方。
:loveliness:.
wood 2007-6-6 12:59
2)任意连续四个正整数的乘积都不是完全平方数。
证明：n(n+1)(n+2)(n+3)+1=(n^2+3n+1)^2，由于任意两个正整数的完全平方之间至少相差3，所以n(n+1)(n+2)(n+3)不可能是完全平方数。
:loveliness:.
wood 2007-6-6 16:37
3)任意连续三个正整数的乘积都不是完全平方数.
证明：假设n(n+1)(n+2)是完全平方数，由于n+1与n(n+2)互素，所以n(n+2)与n+1都是完全平方数。但是n(n+2)=(n+1)^2-1不可能是完全平方数，矛盾。所以结论成立。
[em06].
wood 2007-6-12 17:47
上课的时候我出了这样一道例题，
问题1：由6个2和若干个0构成的正整数中，有没有完全平方数？
令我惊讶的是有两个小朋友给出了正确答案，而且是两种完全不同的思路！现在的小孩太强了！
[em08]
[[i] 本帖最后由 wood 于 2007-6-12 18:14 编辑 [/i]].
老猫 2007-6-12 17:53
1、除以9的余数；2、末位数。是不是还有别的方法呢？.
wood 2007-6-12 18:05
回复 #12 老猫 的帖子
一个小朋友提出解法1：所有这些数有个共同之处就是除以9余3，由于一个完全平方数如果是3的倍数，那它同时一定要是9的倍数，矛盾。因此这样的完全平方数是不存在的。.
wood 2007-6-12 18:09
另外一个小朋友提出了解法2：假设有这样一个完全平方数，而完全平方数末尾0的个数肯定是偶数个。一个完全平方数擦掉两个0（相当于除以100）还是完全平方数，这样擦了若干次以后就得到一个完全平方数以2为个位数，而完全平方数的个位数字不能是2，矛盾。
[[i] 本帖最后由 wood 于 2007-6-12 18:15 编辑 [/i]].
wood 2007-6-12 18:13
看上去解法1要简洁一些，而且对与下面这个问题
问题2：由5个1和若干个0构成的自然数中有没有完全平方数？
解法2不再适用。而解法1还能正常工作，因为这些数除以3余2，不可能是完全平方数！
:victory:
[[i] 本帖最后由 wood 于 2007-6-12 18:16 编辑 [/i]].
wood 2007-6-12 18:18
但是对于下面这个题，就一定要解法2上场了！
问题3：有6个3和若干个0构成的自然数中有没有完全平方数？
这些数都是9的倍数，解法1失效了。
由于完全平方数末尾不能是3，而且末尾0的个数是偶数个，所以不可能！
[em11].
wood 2007-6-12 18:53
好的奥数问题，学习的学生和教学的老师都能从中得到享受。
[em03].
老猫 2007-6-13 06:46
是啊，老师也在不停的学东西。而学生感受到了数学的美。.
wood 2007-8-2 09:21
[quote]原帖由 [i]老封[/i] 于 2007-6-1 12:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1701809&ptid=4436362][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
大数学家爱尔多斯曾证明了：任意n个连续正整数的积不可能是整数的k次方幂。
...[/quote]
Erdos和Selfridge在1939年证明了：任意连续n个正整数的乘积不可能是完全平方数。(n＞1)
对于一般的k次方，Erdos证明了：如果连续n个正整数的乘积是一个正整数的k次方，那我们最多能够找到有限个这样的情况。.
judoma 2007-8-2 12:17
可以用平方差公式来证明，举例说明：1*2*3=（2-1）*2*（2+1）=（N-1）*N*（N+1）=（2的平方-1的平方）*2。.
douzq 2007-8-3 22:28
我只能想到解法2，思路有限。。。.
页:
[1]