旺旺网 » 小学(和择校学) » 尘埃落定，不再讨论了

查看完整版本: 尘埃落定，不再讨论了

doreenhu 2007-5-22 10:02

尘埃落定，不再讨论了

还是选择去逸夫上学了，不再想他了。

[[i] 本帖最后由 doreenhu 于 2007-6-7 14:41 编辑 [/i]].

小紫 2007-5-22 10:23

偶当初放弃逸夫选择七外，很大的理由也是这个。
读书嘛，差不多就行了，身体可马虎不得。.

家有小西 2007-5-22 10:49

[em09] [em02].

辰辰Mum 2007-5-22 11:26

问一下学校，那电线是干吗的.

wbhtj 2007-5-22 11:26

回复 #1 doreenhu 的帖子

LZ：你确定这些天线对孩子身体一定有影响吗？还有这新校舍怎么看着象旧的一样啊？.

山宝宝妈 2007-5-22 11:33

楼顶的天线是不是避雷针？这样的环境和明珠C校差不多，他们也是边上有高压线路。但是如果不去只能上差小学，那又能怎么选择？买件防电磁辐射的衣服让他穿上也许会好点，我准备给他买一件。.

m宝贝 2007-5-22 11:42

[quote]原帖由 [i]山宝宝妈[/i] 于 2007-5-22 11:33 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1667228&ptid=4434093][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
楼顶的天线是不是避雷针？这样的环境和明珠C校差不多，他们也是边上有高压线路。但是如果不去只能上差小学，那又能怎么选择？买件防电磁辐射的衣服让他穿上也许会好点，我准备给他买一件。 [/quote]
[em16] 真可爱！

说到电线和高压线，应该有不少学校附近都有，因为学校都考进居民区，而大片居民区的用电总要有电线的吧。

最头痛的我觉得倒不是逸夫的家长，而是静安区现在在建的一个地下大型变电站，据说5000伏还是多少？忘了。.

泡泡宝宝 2007-5-22 12:53

那原来一直是长桥中学呀~
我住长桥差不多10年，没听周围邻居说过有什么不良的.

旸旸的妈妈 2007-5-22 14:35

doreenhu 2007-5-22 14:54

问一下，学校是怎样说的，打的哪个电话，肯定会移走吗？.

小蛇润润 2007-5-22 19:08

高压线还是慎重，这种事情相关报导太可怕了！.

笑哈哈 2007-5-22 20:54

回复 #9 fredaruan 的帖子

但愿能早点解决！.

stella_sh 2007-5-22 21:50

回复 #1 doreenhu 的帖子

上宝中学的高中校区校园内就有一座高压电线塔。

我们是小升初，本来跟我们不搭界，但是可能因为学校这两年搞大了，就因为今年的招生多收了那么三五斗的，所以，预初班就放在了有高压电线塔的新校区读。

我看大部分家长还是回选择去上的。.

judyjin2003 2007-5-23 09:50

[quote]原帖由 [i]fredaruan[/i] 于 2007-5-22 13:29 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1667783&ptid=4434093][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
学校不是已经说了，6月份和电信的合同就到期了，到时候就会移走的，我觉得逸夫能够搞定这件事情的

至于高压线，我不知道会有多大影响，那附近学校挺多的，华育中学也在那里，上海中学离得应该也不远，如果有 ... [/quote]
[em11] [em11]
本人已于周一打电话到学校,学校了解了具体情况后回电,确实合用于6月到期,学校也明确表示不再启用.本人感觉:学校还是比较重视家长的想法,处理问题与协调能力的速度也比较迅速,还是为孩子着想的.我会去的.

(本人也开始留意,目前中小学,类似这样的东西也不少,只是有些不是在显目的方位,是不是教育局与电信的约定,只是个人想法.[em14] [em14] [em14] )

[[i] 本帖最后由 judyjin2003 于 2007-5-23 10:12 编辑 [/i]].

m宝贝 2007-5-23 11:33

回复 #15 judyjin2003 的帖子

好消息！

不知道有没有协议，但是我们国家对人身安全的标准度低是肯定的。就像有个帖子说到，公立医院拍X光片子，都没有防辐射的保护措施，除非你说自己是孕妇。.

SALLY的妈咪 2007-5-23 14:48

觉得长桥梅陇那边马路旁的高压线是不少啊:o.

家有小西 2007-5-23 15:15

[em11] [em11]
[b]本人已于周一打电话到学校,学校了解了具体情况后回电,确实合用于6月到期,学校也明确表示不再启用.本人感觉:学校还是比较重视家长的想法,处理问题与协调能力的速度也比较迅速,还是为孩子着想的 ... [/b][/quote]
真是这样就太好了，这样才让我们感觉到学校的重视和能力，但愿不会让我们后悔.

aileenzhao 2007-5-23 15:26

[quote]原帖由 [i]SALLY的妈咪[/i] 于 2007-5-23 14:48 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1672585&ptid=4434093][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
觉得长桥梅陇那边马路旁的高压线是不少啊:o [/quote]

我們就住在桂平路桂江路旁。桂江路和虹梅路中間就全是高壓線.

cc姆妈 2007-5-23 21:57

高压线的拆除不是那么简单的, 因为它不归上海市管. 我们大家去查一下高压线的安全距离, 这样才放心. 毕竟健康最重要..

helensun韬韬 2007-5-24 14:26

小学我不熟悉（还未到要操心升小的时候），不过就幼儿园来说，情况还不是一样。没得选啊。
紫薇，就是名声最响也最难进的那个，不就在中环线（虹梅路）不远处吗？我对距离没概念的，估计直线距离顶多200米？？可是多少家长为了这个幼儿园不惜成本和精力代价啊（几个月的婴儿就要上亲子班）。
田六，不是WW上也有对贝贝园基站的抗议帖子吗？
科技总部，那个小弄堂进去，不是也看见高层楼顶有基站天线？

世外小学（康健体育场那边）也有基站，世外东部（桂林东街）附近也有。

可这些学校是想进都要费多少力气啊。

我曾经也是很注意环保的，甚至紫薇的高压线还曾是安慰自己放弃的理由（其实是知道根本进不去的），但是看看其他心仪的幼儿园，还不是一样被电磁波所包围啊。.

qqxx 2007-5-24 22:37

[quote]原帖由 [i]helensun韬韬[/i] 于 2007-5-24 14:26 发表 [url=http://321ww.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1676440&ptid=4434093][img]http://321ww.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
田六，不是WW上也有对贝贝园基站的抗议帖子吗？ [/quote]

啊？哪里有说？有连接吗？想去看看.

helensun韬韬 2007-5-25 11:20

回复 #23 qqxx 的帖子

[url]http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=7912[/url]
google一下啊，mm。.

q12728 2007-5-28 23:19

听说是小灵通PHS的基站，但是高压线的安全距离不知道是多少。。不知道逸夫离开高压线到底有多远

[[i] 本帖最后由 q12728 于 2007-5-30 12:20 编辑 [/i]].

dswy 2007-5-30 13:18

这个天线一看，就不是PHS的天线。俺是搞这一行的。.

源 2007-6-5 15:27

[quote]原帖由 [i]q12728[/i] 于 2007-5-28 23:19 发表 [url=http://www.ltbaby.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1688361&ptid=4434093][img]http://www.ltbaby.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
听说是小灵通PHS的基站，但是高压线的安全距离不知道是多少。。不知道逸夫离开高压线到底有多远 [/quote]
我实地去看过,
罗秀路那段宽约20米,马路对面再20米,怎么都在50米之内啊...

我有看过汇师\世外,都没有象逸夫这样直面着高压线的.555555555555555555真郁闷!!

辐射确实是防不胜防的,但在已知的情况下,我觉得还是要慎重,孩子健康重要啊!

长桥梅陇那块我比较熟悉,那里是满多高压线的,连居民区都很多是暴露在那下面.有些危害现在是显现不出来的,但将来呢?怎么办啊.要对我们的孩子负责的啊!.

家有小西 2007-6-5 15:42

楼主决定了哪里呢？.

页: [1]

查看完整版本: 尘埃落定，不再讨论了