沸点 2007-4-26 09:37
一堂真实生动的诚信教育课:悬崖勒马,为时未晚---交大子弟迁散风波
交大子弟小学要拆了,这次是真的了.
这几天上学和放学时,校门口都围着情绪激动的家长们!
[url]http://www.age06.com/Age06PublicBBS/ShowPost.aspx?PostID=421589[/url]
[[i] 本帖最后由 沸点 于 2007-4-30 09:10 编辑 [/i]].
quiet.ping 2007-4-26 09:49
怀疑中!.
琦琦宝贝 2007-4-26 09:51
是不是真的啊?不过周边都拆了.本来今年也想让女儿进这个学校,就是怕拆,半放弃了..
紫水晶 2007-4-26 09:57
[size=3]应该把标题改成: [/size]
[size=4]校长书记新上任,交大子弟贱卖光[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 交大新近的校长和书记都不是交大出身的,他们一心想打造的是一个他们任内的新交大,老交大只是校庆时借机向校友讨赞助的招牌而已.闵行发展,负债累累,如果能卖,恨不得把徐汇都卖了.何况一个无利可图的小学呢?[/size]
[size=4] 随着搬迁闵行,若大一个徐汇校区,交大,乃至全国交大的发源地,百年建筑随处可见,历史沉淀厚重的学校,现今变成无人过问,管理混乱,教室出租,做培训,平日和周末,车来车往,俨然一个交大停车场!!![/size]
[size=4] 接着是交大新村的拆迁,有门有路的都跑了,剩下的都是些为交大发展只做贡献,不问名利的老教授们.等真拆了,他们也差不多进土了.[/size]
[size=4] 现在是子弟小学的拆卖.[/size]
[size=4] 百年根基,连根拔起.[/size]
[size=4] 散了吧,散了吧.[/size].
沸点 2007-4-26 10:51
回复 #5紫水晶 的帖子
这就改了标题!
刚从徐汇区教育局获悉:交大其实已经把地皮卖了,子弟小学5月份就被并到周边末流小学,至今没召开过家长会告知家长,可怜的家长们还蒙在鼓里呢,甚至连有些在校老师都不知情!
这就是GCD倡导的和谐社会!.
AIXUE 2007-4-26 11:18
有点疑惑，交大是否有权利将教育用地变卖为住宅用地。.
aaaayuanye 2007-4-26 11:28
消息绝对正确
我就住在附近 ，家长群情激昂，今天家长代表找交大校长谈，估计也没什么用．
可怜的小学家长们，找了新闻媒体，都不敢报，说要证据．现在他们哪敢宣布呀，等这学期一结束，就推了校舍，想罢课都没着了．
教育局说了，有书读就不错了．听听这是什么话？！
碰到一位交大的妈妈，还要今年把孩子送到这所小学，多少人期待交大子弟小学不要解散，就是拆迁，也给学生＼教师打包放到一起，就这样七零八碎的拆了，可怜了过去的南洋小学，今天的交大子弟几十年的历史了．
[em02].
紫水晶 2007-4-26 14:07
[size=3] 哇,这些交大领导真不愧为一流大学的领导,说话水平真高.那个太极推手水平是炉火纯青啊.浆糊捣得又浓又厚,环保又自然!健康又美丽![/size]
[size=3] 这么个小小座谈会开下来,最大感触就是:就此看来,上海交大晋升世界一流浆糊大学是指日可待的啦![em06] [em06] [em06] [/size].
沸点 2007-4-26 14:16
回复 #9紫水晶 的帖子
你是说,今天下午的校长接待日,已经跟家长代表谈好啦?嘎快啊?到底哪能讲啊?
我是一年级的家长.
aaaayuanye 2007-4-26 14:27
也关注～～～～～～，据说交大信仿办的人也去了，应该找个记者在旁录音，以便找证据．好好个交大，搞的这么污七八糟[em17].
lhy 2007-4-26 14:33
校长是怎么说的,估计结果不好..
紫水晶 2007-4-27 09:34
[quote]原帖由 [i]lhy[/i] 于 2007-4-26 14:33 发表
校长是怎么说的,估计结果不好. [/quote]
[size=3] 校长说了很多,但没有实质性内容.翻来覆去说的主要有这么几点:[/size]
[size=3]1.没有说要卖子弟小学,学校没收过一分钱,并给教育局还要倒贴几千万[/size]
[size=3]2.列举了交大闵行的几所附小附中,都划归教育局了,也都平安过渡了,说明纳入国民教育是大势所趋[/size]
[size=3]3.学校和教育局在谈,谈话内容是变动的,所以不能透露,具体如何他不清楚[/size]
[size=3]4.谈判的主体只是交大和教育局,不是个人,更不是家长了[/size]
[size=3]5.学校这么做是为家长好,让你们充分享受到优质的教育资源.肯定是不错的结果[/size]
[size=3]6.会把你们的意见表达上去的,会尽快答复的,具体时间是不能说的,不能定的[/size]
[size=3]没了.[/size].
紫水晶 2007-4-27 09:50
[size=3]开始[/size]
[size=3]家长代表起身向校长问好.[/size]
[size=3]校长答:"你是学生家长吗?"[/size]
[size=3]"是,我们都是学生家长."[/size]
[size=3]校长问:"你是我们交大在职职工吗?"[/size]
[size=3]哗然.是不是有什么关系吗?[/size]
[size=3]一老先生起来指责,言语中提到自己在交大五十年了等等.[/size]
[size=3]校长回指:"你不要来跟我吵,不要跟我倚老卖老!你要跟我吵架,我跟你说,我可以不接待你!"[/size]
[size=3]再次哗然.[/size]
[size=3]平静后,一家长代表提问,语气委婉:"我们家长今天来,是想请问校长,我们交大子弟小学到底出了什么事?"[/size]
[size=3]校长反问:"出什么事了?我不知道出什么事了?你想问什么啊?是人事变动还是组织变迁?我不知道你想问我什么?"[/size]
[size=3]又哗然.众怒.[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]好玩吧?开场有意思吧?[/size]
[size=3][/size].
aaaayuanye 2007-4-27 09:52
今天学校门口警察都来了，要撕大字报，后来在大家劝阻下没撕．大字报建议，明天８：３０到康平路静坐，小孩罢课．.
紫水晶 2007-4-27 09:54
[size=3]然后说的内容就是我上面提的那几点.[/size]
[size=3]我们跟子弟小学是有感情的,你们很激动,我们很感动......[/size]
[size=3]我们是为你们好,让你们享受国民教育,优质教育资源......[/size]
[size=3]学校没有卖,还是挂牌的,不过老师的流动我们也没法控制的,他要跳槽我们也没办法......[/size]
[size=3]我们很理解你们,但是谈判的主体是学校,是交大和教育局,只是交大去谈,不是个人......[/size].
紫水晶 2007-4-27 10:12
[size=3]家长发言若干:[/size]
[size=3][/size]
[size=3]请问商业动迁,为什么要拆学校?动用教育用地?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]子弟小学和南丹路小学合并,谈了几年都没成功,现在就两三个月了,就可以马上拍板定下来了?低年级去虹桥路小学,高年级去田林一小?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]家长为什么都不知情?你说我们贴小字报,大字报,情况失真,那么请问"真"在哪里?哪些是失真了?真实到底是怎么回事?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]给教育局没关系,为什么要拆学校?还分散开来,还集体打包,不准转学?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]1200名学生,背后就是2400个家长,不是一个家庭的事,是三个家庭的事!和谐社会,以人为本,人的本是什么?本就是小孩子!为小孩子考虑了吗?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]这么多学生,哪个学校能吃得下?能收的都是些招生招不满的差学校!说给我们一个不错的结果,问过家长了吗?什么叫不错?有量化标准吗?是谁觉得不错?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]要求召开全校家长会,不能强 奸 民 意![/size]
[size=3][/size]
[size=3]要给我们信息,不要给我们结果!马上是长假,过后六月一考试,一放假,校舍一拆,开学就塞给我们一张纸,去哪里读书就去哪里读书![/size]
[size=3][/size]
[size=3]不要说给了教育局还要倒贴几千万,我们要求这几千万直接贴在子弟小学上,易地再建![/size]
[size=3][/size]
[size=3]谈判的主体是交大和教育局,我们家长就没什么事了?[/size]
[size=3][/size]
[size=3]为什么家长致电教育局,回答是: "捺 有 的 书 读 么 就 蛮 好 了!!!" 请问学校是怎么跟教育局谈的?不要忘了,你们是为我们1200名交大子弟去谈的![/size]
[size=3][/size].
容妈妈 2007-4-27 10:33
混乱！怎么会这样？.
兔子他妈 2007-4-27 10:51
支持交大子弟小学的爸爸妈妈，现在小人读书已经够苦了，家长也已经都累了，再说那商业用地又不是市城建设，为什么必须要让小人受苦。这给小人留下多么不好的影响。.
kim_baby 2007-4-27 11:55
痛心！！[em10].
TUTU儿 2007-4-27 12:03
过分!.
沸点 2007-4-27 12:28
想起了某校一校长对家长说的话:孩子是你们的,也是我们的,但终究是你们的.
这就是GCD领导的有中国特色的社会主义的和谐社会!.
aaaayuanye 2007-4-27 12:51
实际上交大应该有不少地方可以借给小学过渡一下，然后易地重建再搬回多好．
成教院有五六十的多媒体教室白天空着，只是夜大用，徐汇校区里也有很多地方都搬空了．为什么不设身处地的为孩子考虑想个万全之计呢．
太过分了！.
viviancao 2007-4-27 12:56
关注.
彤彤妈妈 2007-4-27 12:59
校长怎么能这样讲话？
话说回来，市区里的人口是越来越少了，接下来肯定还会有更多的学校面临这个问题。.
麒麟 2007-4-27 13:00
看来想钱想疯了！:@ 现在交大在徐汇简直变成了房地产公司的代言了[em10].
Angelamother 2007-4-27 13:16
那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！.
Angelamother 2007-4-27 13:16
那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！.
糊糊 2007-4-27 13:21
家长致韩正书记的信
尊敬的市长先生，您好:
首先感谢您能够在百忙中抽出时间看完这封信！
我是交大子弟学校的一位学生家长，我的孩子现就读交大子弟学校四年级。在校认真刻苦、学习成绩优秀。但是，在最近两天突闻交大子弟小学将要被解散！原因是开发商看中了徐虹北路交大子弟小学附近这块黄金地段。交大为了拿到这笔巨款，将小学现在的地块甩卖！而且徐汇区教育局在没有能力安置这么大数量的一批小学的情况下，只好将它分拆，分拆到招不到学生的最末流小学。昨天孩子回家以后诉说到：“交大不是卖掉的小学，而是卖掉了我们这些学生！”听到这样的话，我也震惊了。在一年级到四年级四年的日子里，除了晚上针对学校的知识进行认真的复习巩固外，每周六、日都对奥数、英语、写作作了课外补习。取得现在的成绩与老师的教导是分不开的，与孩子自身的努力更是分不开的！而正值快要五年纪，快要小升初中的一个关键时刻，惊闻交大子弟小学将要消亡。我对孩子的话真是又无奈又心酸。
在此，首先我对交大如此做法的合法性有些质疑！因为根据上海市实施《中华人民共和国义务教育法》办法：第三十一条 因城乡建设需要拆迁中、小学校的，拆迁人应当按照原学校的性质、规模重建；对从区位好的地段迁入区位差的地段的中、小学校，拆迁人在重建时还应当适当改善条件；经教育行政主管部门和规划部门核定不需要在本区域重建学校的，拆迁人应当按照重置价格给予补偿。补偿款专项用于中、小学校建设。拆迁学校时，拆迁人应当同教育行政主管部门协商采取措施，确保学生正常就学。第四十一条 有下列情况之一的，由教育行政主管部门责令限期改正，并由有关行政部门依照管理权限对有关责任人员给予行政处分：
（一）无正当理由拒绝接受应当在本学校接受义务教育的适龄儿童、少年就学的；
（二）将校舍、场地出租、出让或者移作他用，妨碍义务教育实施的。
请有关领导有关部门审查、检验交大如此做法的合法性！！
其次，我对学生的出路问题恳请市长先生，能否出于对孩子们未来考虑，妥善的安排好孩子们的学习环境。是否可以在“不混编、不拆零、不易帜”的情况下，租赁附近一个地方，让教学继续维持下去。政府财政通过人大每年追加的教育经费是以10％递增的！我们的办学难道会一年不如一年吗？
对市长先生能在百忙中看完这封信表示感谢！信中或有错字或有牢骚，我在此表示歉意，激动所致吧。最后祝市长先生工作顺利!家庭幸福！
一位学生家长.
欧文 2007-4-27 13:25
同情。。。。.
fiona1000 2007-4-27 13:29
同情＋愤怒。顶.
紫水晶 2007-4-27 13:59
[size=3][/size][quote]原帖由 [i]aaaayuanye[/i] 于 2007-4-27 12:51 发表
实际上交大应该有不少地方可以借给小学过渡一下，然后易地重建再搬回多好．
成教院有五六十的多媒体教室白天空着，只是夜大用，徐汇校区里也有很多地方都搬空了．为什么不设身处地的为孩子考虑想个万全之计呢 ... [/quote]
[size=3]它现在不是管不管的问题啊,它是把你们都扔了啊.它如果想管你的话,说话就不会那么吞吞吐吐,暧暧昧昧了!看我转的新帖,地皮去年就卖了,你们小一六个班级那么多的孩子们,可以说都是[/size][size=5][color=red]骗[/color][size=3][color=black]进来的!它遮遮掩掩直到现在都不肯说实话!它就是把你给卖了,扔了啊!!!!你们都是一堆不值钱的垃圾啊!!!![/color][/size]
[/size]
[size=3][/size].
yeyuzhang 2007-4-27 13:59
同情！现在搞教育的人都不知道自己在干什么都被专到孔方兄那里去了！.
紫水晶 2007-4-27 14:05
[quote]原帖由 [i]Angelamother[/i] 于 2007-4-27 13:16 发表
那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！ [/quote]
[size=3]再转个帖给你们看[/size]
[size=3]据说1，2年级分到田林一小，3，4年级分到虹桥路小学，徐汇区教委命令别的学校一概不准接收。[/size].
蓝色妖姬 2007-4-27 14:11
关注！我的母校－－－－交大子弟 ！痛哭中。.
charles妈妈 2007-4-27 14:19
[quote]原帖由 [i]Angelamother[/i] 于 2007-4-27 13:16 发表
那孩子们上那里上课啊？学校给安排吗？要是我是家长，要求到汇师去，不是汇师转公了么？理应就近安排啊！ [/quote]
汇师和南丹路小学合并了.....
AIXUE 2007-4-27 15:26
回复 #25彤彤妈妈 的帖子
这与人口增长没关系，难道将来市中心将无学校吗？交大这样做纯粹是利益驱动。可悲，可憎！.
沸点 2007-4-27 16:12
上梁不正,下梁歪!他们从来是不讲诚信的!
到处都是墨墨黑!
这是处于社会底层的老百姓的悲哀!.
麒麟 2007-4-27 17:30
难道交大子弟小学和徐汇区教育局有什么恩怨吗？为什么要报复到无辜的孩子身上？[em10] 旁边有个南丹路小学为什么就不能就近合并？难道就不考虑孩子读书的远近？.
妈咪的兔仔 2007-4-27 17:46
回复 #29糊糊 的帖子
太可怕了!拆得是孩子啊!!!!这些领导人自己家里也该有孩子吧?怎么可以把孩子"卖"了???徐汇区教委怎么可以这么说呢?这些领导人吃得都是我们老百姓交上去的税啊!支持,投诉到韩市长那里去,不管他究竟会不会看到这封信,为了孩子先试试吧!.
妈咪的兔仔 2007-4-27 18:05
回复#紫水晶 的贴子
怎么还有不准转学的?天哪!这个学校要拆,自己家的小人要转去别的学校,这也要被"管制"的吗?还好家里的小子没进这小学(住附近,当初也想法子要去交大子弟小学的)!不过,看着校门口的孩子的家长,也觉得很气愤!!!怎么觉得区政府区教委(或者也有市里的人...?若市里不放话下来,区里敢这么做吗?)很象是黑社会的作派呢???.
charles妈妈 2007-4-27 20:03
[quote]原帖由 [i]麒麟[/i] 于 2007-4-27 17:30 发表
难道交大子弟小学和徐汇区教育局有什么恩怨吗？为什么要报复到无辜的孩子身上？ 旁边有个南丹路小学为什么就不能就近合并？难道就不考虑孩子读书的远近？ [/quote]
[size=3]没看清我的回帖啊,南丹路小学已经和汇师合并了,怎么还在说并到南丹路小学啊?[em17] [/size].
欧文 2007-4-27 20:14
应该多贴一些大的bbs，另外最好到外地媒体去曝光，本地的就不要想了要被和谐掉的。.
ljj 2007-4-27 20:20
被和谐掉[em09].
2000yy 2007-4-27 20:29
[quote]原帖由 [i]charles妈吗[/i] 于 2007-4-27 20:03 发表
没看清我的回帖啊,南丹路小学已经和汇师合并了,怎么还在说并到南丹路小学啊? [/quote]
那位妈妈可是这是想啊.....
2000yy 2007-4-27 20:37
[url]http://ww123.net/baby/thread-4429597-1-1.html[/url].
yoyomommy 2007-4-27 20:39
啊，真的吗？？[em09] [em09]
我LG姐姐的公公是原来交大的老校长，下次见到问问他
他90几岁了，还在带博士生，坚守在交大徐汇校区，下次不会连他都搬了吧.
香茗一杯倚清风 2007-4-27 20:43
[quote]原帖由 [i]yoyomommy[/i] 于 2007-4-27 20:39 发表
啊，真的吗？？
我LG姐姐的公公是原来交大的老校长，下次见到问问他
他90几岁了，还在带博士生，坚守在交大徐汇校区，下次不会连他都搬了吧 [/quote]
[em17].
无忧无虑 2007-4-27 22:03
[s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif].
小才女 2007-4-27 22:31
气愤，太过分了，赶快上访，习近平，韩正呀，或者索性到市政府门口静坐抗议，现在只要申请，都可以批准的。
交大太不要面孔了，估计校长们都捞足了！[em10] [em10].
香茗一杯倚清风 2007-4-27 22:38
徐汇区南丹路小学，最多时曾有美、法、韩、日等11个国家的孩子在校就读，他们——
徐汇区南丹路小学，最多时曾有美、法、韩、日等11个国家的孩子在校就读，他们——
吃中餐说中文交中国伙伴
雍榕 摄 陆梓华 文
在不少上海父母为孩子选择名牌小学时，许多外国家长却选择了一所普通的公办小学——徐汇区南丹路小学。
融入环境最要紧
美国女士屈思娣（Tracy Cannell）一家3年前来到中国，再三考虑后，把三个孩子送到了南丹路小学。如今，两个儿子10岁的葛杰明和9岁的葛舟读三年级，而姐姐小学毕业后，选择的仍是一所普通中学——田林三中继续学业。
“让孩子交中国朋友，融入新环境”，抱着这样的念头，屈思娣将专招外籍孩子的学校或者将外籍孩子单独编班的学校排除出了候选名单。入校后，她请老师把两个孩子分在不同班级读书，“逼”着他们认识新朋友。而她的观点也得到了身边其他美国妈妈的赞同。去年开学，邻居Shonda Leonard太太也带着女儿袁宁来报名了，“我丈夫是台湾人，我们在美国时就特意请了一个中国籍的保姆，和孩子说中文。我们要让孩子了解中国文化。”
成绩并非最重要
谈到择校，曾是高中教师的屈思娣有一个重要的标准——学校是否适合孩子，“有的学校离家太远，有的学校进校前还要接受测试，孩子不应该承受这样的压力”，屈思娣坦言，老师的微笑最能打动她。
老师们说，别以为外国家长对孩子管得很松，开家长会他们可一次不落。有的家长汉语水平不佳，还会特意带着翻译一起过来。和中国家长不同，比起成绩，外国父母将“学习习惯”和“礼貌”摆在更重要的位置。在学校里，“请”和“谢谢”使用得最频繁的是洋娃娃们。
由于到中国时间不长，葛杰明和葛舟的语文成绩总要离及格线差一点儿，对此，妈妈并不责怪他们，“孩子们原来可能只掌握了25％的知识，现在明白了50％，为什么要生气？”兄弟俩告诉记者，如果撒了谎，妈妈最生气。刚读一年级的袁宁已经认识200多个汉字。说起培养女儿的秘诀，Shonda Leonard自有心得，“我们总是一起做游戏，一边复习”。“哦，我从不批评她，不能逼着她学东西，要让她对学习感兴趣”，Shonda Leonard说。
多国孩子共成长
圣诞节和万圣节到了，来自欧美的同学会给大家讲一讲家乡的风俗；樱花开了，日本孩子在作文中为大家描绘童年美景……不出校园，便能领略多种文化的魅力，校长谢静璐相信，孩子们将在这样的交流中受益匪浅。
为了让外国孩子在学校里更好成长，老师们没少花心思。有的一年级新生刚入校时常常会哭鼻子，老师便会安排有汉语基础的华裔外籍孩子当同桌；一些外国妈妈看不懂汉字，老师便通过英文短信告诉她学校活动和孩子近况；有的外籍孩子在升旗仪式时不愿敬队礼，经过商议，老师们决定尊重孩子的意愿，但必须让孩子学会行注目礼，对他（她）生活的这个国家也得尊重。老师们设想，创立自己的“汉语水平考试”，用一张小小的证书，给孩子带来一段长长的记忆。.
小才女 2007-4-27 22:59
中国和外国的国情不同，外国的小朋友在中国学习也不需要像中国小朋友那么拼命，因为他们的身份决定以后他们长大后即使要留在中国，也肯定能进外资单位，有谁看到外国学生毕业后在中国当工人的？再说，实在不行，回到美国，照样可以生活的很好，许多中国学生在国内读得不好，到外国都是高才生。
其实，为交大子弟小学这件事气愤，主要是为中国的体制感到气愤。大家也要当心，说不定这块地皮卖掉，也不仅仅是交大领导的意思........而是.......:@
想到这里，我感到很冷，真替那些小孩和家长捏把汗，替他们前途担忧啊！:funk:.
紫水晶 2007-4-27 23:17
[quote]原帖由 [i]麒麟[/i] 于 2007-4-27 17:30 发表
难道交大子弟小学和徐汇区教育局有什么恩怨吗？为什么要报复到无辜的孩子身上？ 旁边有个南丹路小学为什么就不能就近合并？难道就不考虑孩子读书的远近？ [/quote]
[size=3] 可以说，徐汇的繁荣，特别是徐家汇地区的繁荣跟交大有很大关系。徐汇区也因为有交大而得益匪浅。这应该很好理解吧？大家都能想见吧？一所大学在区内，而且是上海最好的大学之一，生源，师资，资源，科技力量等等。每年那么多学生毕业，最好的企业后备力量，随之而来的是世界500强企业的投资等等，好理解吧？[/size]
[size=3] 交大要发展，迁往闵行，那么徐汇就没有优势可言了，对吧？闵行肯定因此得益，理解吧？[/size]
[size=3] 但是当初交大跟徐汇说的是，徐汇和闵行校区同时发展，不会因为闵行而冷落徐汇的。而现在交大已经战略大转移了，全部迁往闵行。学生去了，教师去了，行政办公也去了，现在连交大新村都将消失了，交大在徐汇连根拔起啊，就留个老校区空架子了。徐汇是个空城了。[/size]
[size=3] 徐汇区的科技优势和人才优势呼地一声就没了。[/size]
[size=3] 那么留给徐汇区的是什么呢？交大在这边剩下的就是值钱的地了。交大新村，交大子弟小学的地。想想看，值多少？卖了，交大拿钱。拿小学来说，扔给徐汇区的是那么些学生，手里一塞，说，给你们了噢。教育局能怎么想？你们说呢？[/size]
[size=3] 老早的事，现在才扔出来，匆匆忙忙的，你们说，你们要是教育局能怎么安排？那么多学生啊，往哪里放啊？只有招生不满的学校能勉强收了。所以分拆给虹桥和田林是必然的。交大别无选择了，说到底，是它不管了。[/size]
[[i] 本帖最后由 紫水晶 于 2007-4-27 23:19 编辑 [/i]].
家有大头 2007-4-28 00:21
:'( [quote]原帖由 [i]charles妈吗[/i] 于 2007-4-27 14:19 发表
汇师和南丹路小学合并了.... [/quote].
lr18 2007-4-28 08:03
这个事说了已经好几年了,几年前就因为种种说法他们的师资队伍就开始动荡不安了,估计是不会有任何回旋的余地了,其实对于家长来说除了可能接送不方便以外,其他的变化并不是很大的,交大子弟小学只是挂了交大的牌,在教学质量上非一流的,也是很一般的,倒是多年来人员师资上的动荡并不利于孩子的发展!个人看法 [em14] .........
puxh1 2007-4-28 08:47
回复 #35蓝色妖姬 的帖子
和你一样，我的母校也是交大子弟，以前我家就住在交大新村，天天能看见校园的，现在听说要拆，很痛心，那是我伴我童年一起长大的地方。.
lily-t 2007-4-28 09:14
其实这事早几年就在说了,交大子弟的有办法的都上其他学校了,拆是肯定的,只是原来说会在其它地方借地方的,现在变成拆分合并,唉,学校现在是能拆分的就甩掉的,像校车,校办企业等,闵行的子弟学校也变了..
沸点 2007-4-28 09:22
据可靠消息:
子弟小学和交大新村的这块地皮,其实早在2002年就已经卖给了上海源丰投资有限公司,而该公司的主要投资方就是上海交大南洋房地产开发有限公司!
想想啊,这说明了什么?!.
麒麟 2007-4-28 09:22
[quote]原帖由 [i]charles妈吗[/i] 于 2007-4-27 20:03 发表
没看清我的回帖啊,南丹路小学已经和汇师合并了,怎么还在说并到南丹路小学啊? [/quote]
大家都已看清你的帖子了，只是从习惯称呼上还没改过来.....。我看不止我个人连新闻媒体也还没适应这个新称呼！（昨晚晚报用了一整版介绍南丹路小学的文章.........详情请参阅51楼）
[[i] 本帖最后由 麒麟 于 2007-4-28 13:43 编辑 [/i]].
妈咪的兔仔 2007-4-28 09:31
不知道上访得怎么样了?市里的领导什么的有什么声音伐?虽然自己的孩子不在这个学校,但同为家长,想想就气...!!!把孩子们"拆"了!"卖"了!可怕!先帮忙顶一下!.
沸点 2007-4-28 09:34
今天校门口居然还来了警察和便衣!
家长们可都是安分守己的纳税人啊!
真是黑社会啊!.
yj628 2007-4-28 09:35
真不敢相信
*** 该贴被屏蔽 ***
妈咪的兔仔 2007-4-28 09:46
回复 #61沸点 的帖子
真的?!天哪!!!不让孩子好好读书!还想把家长抓进去吗?为什么领导们不想着给孩子们一个好的读书环境呢?想把老百姓怎么样啊?坐在那里吃皇粮的领导们,太过份了,不想着解决,却这样做!!!.
沸点 2007-4-28 09:56
校门口的警察说,康办是不许你们去的,你们要上访可以到地处人民大道的信访办;今早,家长们还是自发地组织起来去康平路市府,但是被警察围在了康平路宛平路口,估计市委市府领导们是看不见的.[em10].
妈咪的兔仔 2007-4-28 10:05
回复 #64沸点 的帖子
那这样说的话,去人民大道试试吧...市领导事情不处理好(不管是交大不好还是区教委不好),却怕老百姓上访!!!实在太滑稽太可笑了!明早休息送完儿子上学也去交大子弟瞧瞧,真为自己孩子万幸.想想要是自己的儿子,估计我要急疯了....
lhy 2007-4-28 10:17
只是可怜了交大没有门路的普通老师,原来到交大还觉有小学,中学可以上,现在什么都没有了,所以说校领导的孩子没有在这交大子弟小学上学的,所以他们体会不到交大的痛心,才会说出如此不讲道理的话..
妈咪的兔仔 2007-4-28 10:23
好的大学,好的中学,好的小学都是为教好孩子而存在的!想想那些名校以前的老校长们知道如今的交大领导们在"草菅师生",在天之灵也会不安心的!会痛心疾首!政府领导,也乌乌黑!!!但愿交大子弟的家长们能努力出个好结果,为了孩子们....
蓬蓬草 2007-4-28 10:24
[quote]原帖由 [i]ljj[/i] 于 2007-4-27 20:20 发表
被和谐掉 [/quote]
和谐与被和谐.
老姜 2007-4-28 10:28
姜老师很久以前还在那里上过课呢。那是一个夏天，在底楼，蚊虫多得造反。当时的这批孩子，我大部分记得名字，现在多已经在美国了。抚今追昔，不胜感慨。
有关拆迁事件中的是非曲直，姜老师并不想多说什么，我只是为又一所曾经留下记忆的学校的消失表示自己的惋惜。[em02].
Recy妈妈 2007-4-28 10:31
关注，不过上下回帖中看起来是没什么问题，但如果接送变得很不方便的话，应该允许家长自行处理转学的事宜。不该下命一律不许接受吧。那个进汇师小学的孩子倒是蛮冤的。正么现在到处要合并[em07].
骏骏爸 2007-4-28 10:36
不会吧，这个学校里都是交大教授们的孩子，这些教授能同意吗？.
妈咪的兔仔 2007-4-28 10:38
好象不但是接送不方便的问题,说要并到现在收不满的小学里去,可想而知都是不太好的小学吧,否则怎么会招不满呢.所以交大子弟几年前就已经卖掉了,现在才突然说要"卖"掉孩子们,应该早就安排好的!家长们肯定不能接受的!这么多孩子啊....
妈咪的兔仔 2007-4-28 10:40
真正交大领导的孩子们是不会在这里面读书的,要有肯定也早就是到消息转掉了啦!.
伟莲 2007-4-28 11:09
交大的汉芯开发取得的成绩上还是举世瞩目的
*** 该贴被屏蔽 ***
琦琦宝贝 2007-4-28 11:22
最终苦的还是学生和家长．其实交大子弟小学在这一片还算可以的，汇师是今年刚转公．当初家长选择交大子弟就是想让小孩能有一个好的学习环境．没想到最终是这个结果．而且转的二个学校．唉．．．．也不想说了．.
沸点 2007-4-28 11:51
回复 #65夏日悠悠 的帖子
真的去人民大道信访办?
结果是可以预料的:在信访办兜一圈,最后还是发回由交大和徐汇区处理,时间也就又过了1,2个月,到时候,放假了,校舍也就拆了......
从种种迹象看,你觉得他们是诚心诚意地站在在校孩子们的角度来解决问题吗?(1-4年级,1个年级5-6个班,每个班30-40个学生,也就是受影响的学生总数是800左右)
[[i] 本帖最后由 沸点 于 2007-4-28 12:36 编辑 [/i]].
妈咪的兔仔 2007-4-28 12:12
回复 #76沸点 的帖子
这倒也是的...估计现在这些领导就"朝南坐着",等着家长们闹消停了.到时候孩子们不去那两个学校也得去了,那可怎么是好?同是家长,真为孩子觉得揪心!!!也许帮不上你们什么忙,只能在这儿帮你们顶一下了!想想那些领导真是"狼心狗肺"....
ELSA 2007-4-28 12:20
今天上班路过康平路，有很多人，有秩序的聚集在康办门口，是不是就为这事呀。
坚决支持家长们！现在的家长为养育大一个孩子要花太多的心血了，而我们的父母官们是给我们雪上加霜的。
最近在很多路口看到有贴大字报的建筑，觉得上海的发展建设越来越不把老百姓当回事了。什么听证会啊，该开的都不开，开过的也不作数。.
lhy 2007-4-28 12:29
回复 #76沸点 的帖子
同意,如果为孩子着想,就不会有今天的结果..
沸点 2007-4-28 12:31
回复 #77夏日悠悠 的帖子
谢谢支持啊![em01]
可怜天下父母心啊!.
宝宝琪 2007-4-28 12:37
上书中央教育，总有说理的地方，中国马上要开奥运会了，全世界的眼睛都看着中国呢，上海换了个市长，再换个教育局长应该不是难事，一个国家不把孩子放在第一位，还有什么希望
[[i] 本帖最后由 宝宝琪 于 2007-4-28 12:39 编辑 [/i]].
妈咪的兔仔 2007-4-28 12:40
回复 #78ELSA 的帖子
就是啊!刚刚又看到磁悬浮的贴子,天哪!真不晓得是怎么回事,简真就是"黑社会了"!家长们只是想为自己的孩子讨个合理的说法,否则谁愿意不好好上班啊!千方百计想进个好些的学校!结果却被校长领导们无耻地"卖"了!!!!!.
茜茜的妈妈 2007-4-28 12:49
我们可以为这些可怜的孩子做点什么呢.
妈咪的兔仔 2007-4-28 12:52
回复 #81宝宝琪 的帖子
同意同意!!!市里不行去中央!!!就不信上海现在会变成可以"出卖"师生的城市!可过了暑假孩子们要开学的呀,不知道是不是来得及....
小宇妈妈 2007-4-28 12:57
人群被驱散了，警察把家长们强行推上了车子。有位七十余岁的老人，在此过程中还摔到了，好在没有酿成大祸。接着，家长们到了交大浩然大厦。在家长、校方和教育局三方的互动后，最后基本达成协议：在51前开家长会，选出家长代表，与有关部门进一步商议。.
妈咪的兔仔 2007-4-28 13:01
[quote]原帖由 [i]茜茜的妈妈[/i] 于 2007-4-28 12:49 发表
我们可以为这些可怜的孩子做点什么呢 [/quote]
我也这么想!尽管自己的小人差一点也掉进这个该死的学校里,幸好...!有什么可以为这么多孩子做的?出点小力也好的!.
czamm 2007-4-28 13:03
一定要顶，让这帮见不得光的、利欲熏心的家伙曝光！.
妈咪的兔仔 2007-4-28 13:07
[quote]原帖由 [i]小宇妈妈[/i] 于 2007-4-28 12:57 发表
人群被驱散了，警察把家长们强行推上了车子。有位七十余岁的老人，在此过程中还摔到了，好在没有酿成大祸。接着，家长们到了交大浩然大厦。在家长、校方和教育局三方的互动后，最后基本达成协议：在51前开家长会 ... [/quote]
除了叹气就只有愤怒了!!!!!!!!!!!真怀疑日后的那个三方谈判会有什么好结果!.
沸点 2007-4-28 13:11
[quote]原帖由 [i]小宇妈妈[/i] 于 2007-4-28 12:57 发表
人群被驱散了，警察把家长们强行推上了车子。有位七十余岁的老人，在此过程中还摔到了， ... [/quote]
我们纳税人就是养了这帮畜生!.
babyxiang 2007-4-28 13:14
[quote]原帖由 [i]沸点[/i] 于 2007-4-28 09:34 发表
今天校门口居然还来了警察和便衣!
家长们可都是安分守己的纳税人啊!
真是黑社会啊! [/quote]
可要是人多出事怎么办啊?那也不见得好呀.
演唱会那么多警察维持秩序怎么没人说黑社会?
警察也是维持秩序.和这事没关系的.
不能混为一谈的.
个人觉得现在教育局搞是搞得来.一会儿合并,一会儿转制.尽折腾老百姓.
babyxiang 2007-4-28 13:23
[quote]原帖由 [i]沸点[/i] 于 2007-4-28 09:34 发表
今天校门口居然还来了警察和便衣!
家长们可都是安分守己的纳税人啊!
真是黑社会啊! [/quote]
可要是人多出事怎么办啊?那也不见得好呀.
演唱会那么多警察维持秩序怎么没人说黑社会?
警察也是维持秩序.和这事没关系的.
不能混为一谈的.
个人觉得现在教育局搞是搞得来.一会儿合并,一会儿转制.尽折腾老百姓.
沸点 2007-4-28 13:23
[quote]原帖由 [i]夏日悠悠[/i] 于 2007-4-28 13:07 发表
除了叹气就只有愤怒了!!!!!!!!!!!真怀疑日后的那个三方谈判会有什么好结果! [/quote]
是呀,老百姓总归是弱势群体.但老百姓也不是好糊弄的!.
eyemmm 2007-4-28 13:25
其实现在讨论是不是拆已经没用了，不如乘早给孩子找个好一点的学校。.
babyxiang 2007-4-28 13:33
[quote]原帖由 [i]eyemmm[/i] 于 2007-4-28 13:25 发表
其实现在讨论是不是拆已经没用了，不如乘早给孩子找个好一点的学校。 [/quote]
是的呀.这已是事实,再怎么讨说法也无济于事.还是为孩子找个好学校吧.尽可能少让孩子受影响.
维尼小熊 2007-4-28 13:52
[em10] 看了这样的帖子,心情真是气愤啊~~~~
可怜的交大子弟小学的孩子和家长们,一定要加油!.
妈咪的兔仔 2007-4-28 14:18
回复 #93eyemmm 的帖子
据说1，2年级分到田林一小，3，4年级分到虹桥路小学，徐汇区教委命令别的学校一概不准接收。看到没?不是你想转学就能转学的!怎么会下这种命令,过份!!!.
妈咪的兔仔 2007-4-28 14:22
而且今年还在对外招生,这样的学校,这样的交大,真是"光怪陆离"至极了...[em10].
树懒妈妈 2007-4-28 14:23
回复 #53紫水晶 的帖子
看了很难过,可怜的孩子!可怜的子弟小学的老师!!为孩子的未来,家长们应该再努力争取一下!我只能在精神支持你们了!![em06] [em06].
沸点 2007-4-28 14:27
回复 #96夏日悠悠 的帖子
是有这说法的,是1，2年级并到虹桥路小学，3，4年级并到田林一小;除非有本事的家长转到外区去!.
琦琦宝贝 2007-4-28 14:28
回复 #83茜茜的妈妈 的帖子
做为家长，有必要的话，也愿意出点小力．主要是感到太气愤了！.
糊糊 2007-4-28 14:30
建立了交大子弟小学圈子
建立了上海交通大学职工子弟小学的圈子，请大家在圈子里发贴，这样信息集中起来比较好。
[em01].
沸点 2007-4-28 14:32
[quote]原帖由 [i]麒麟[/i] 于 2007-4-28 09:22 发表
大家都已看清你的帖子了，只是从习惯称呼上还没改过来.....。我看不止我个人连新闻媒体也还没适应这个新称呼！（昨晚晚报用了一整版介绍南丹路小学的文章.........详情请参阅51楼） [/quote]
这种报道也就是为了宽汇师家长们的心吧?.
妈咪的兔仔 2007-4-28 14:39
偶也不是交大子弟的家长,主要是家住附近,家里也有个小子在读书,看了这个贴子,同感!!!除了气还是气!
[[i] 本帖最后由 夏日悠悠 于 2007-4-28 14:51 编辑 [/i]].
紫水晶 2007-4-28 14:40
[quote]原帖由 [i]小宇妈妈[/i] 于 2007-4-28 12:57 发表
人群被驱散了，警察把家长们强行推上了车子。有位七十余岁的老人，在此过程中还摔到了，好在没有酿成大祸。接着，家长们到了交大浩然大厦。在家长、校方和教育局三方的互动后，最后基本达成协议：在51前开家长会 ... [/quote]
[color=darkolivegreen][/color]
[size=4][color=sienna]交大昨晚开领导会，结论是：先稳定一下群众情绪，先不要直承认卖地和拆校，等到段时间人们情绪缓和时再说，时间一长，人的情绪会自然衰减，到时再慢慢告知，逐步拆迁。当务之急，是防止事态扩大，最后弄些家长代表，这样就不易形成集会，顶多几十个人。几十个人怎么闹都不会有大事，房子照拆不误。这才是大事化小，小事化了良法。不能直接和家长对抗，用时间分化他们，瓦解他们。[/color][/size]
[size=4][color=#a0522d][/color][/size]
[size=4][color=black]今天开会,果然,他们就是这么对付我们家长的![/color][/size].
妈咪的兔仔 2007-4-28 14:47
回复 #104紫水晶 的帖子
怎么感觉交大的"老爷"们在拿小人和家长们当任人宰割的羊呢?想怎么耍就怎么耍呢?我想家长们也没说不让拆,但是要把小人们妥善安治好啊!而不是想往哪儿"卖"就往哪儿"卖"的!!.
沸点 2007-4-28 14:56
[quote]原帖由 [i]糊糊[/i] 于 2007-4-28 14:30 发表
建立了上海交通大学职工子弟小学的圈子，请大家在圈子里发贴，这样信息集中起来比较好。
[/quote]
我是一直疑惑交大子弟小学怎么没网站,更没有班网,家长之间信息交流比较少,现在建这个圈子也有些晚了,而且不是子弟小学的家长就不一定进来了,现在就是要尽可能地让更多的人知道这件事..
海伦爸爸 2007-4-28 15:02
天下没有不散的宴席。
这个世界上缺了哪个学校知识照样可以传播，地球照转。只是难为了周边的孩子。.
妈咪的兔仔 2007-4-28 15:04
回复 #106沸点 的帖子
偶就不是子弟小学的家长,不过以前也有同学是这个小学毕业的...不晓得他们现在看到这个事情伐?就在这儿关注一下,帮忙顶顶吧..
紫水晶 2007-4-28 15:20
[quote]原帖由 [i]沸点[/i] 于 2007-4-28 14:56 发表
我是一直疑惑交大子弟小学怎么没网站,更没有班网,家长之间信息交流比较少,现在建这个圈子也有些晚了,而且不是子弟小学的家长就不一定进来了,现在就是要尽可能地让更多的人知道这件事. [/quote]
[size=3]百度上的子弟小学贴吧第N次被封了.手伸得很快.[/size].
妈咪的兔仔 2007-4-28 15:35
回复 #109紫水晶 的帖子
那我们这里的贴子会不会也被封掉呢?怎么越来越"黑"了呢?!真不晓得那些孩子们知道自己被学校这样"操作"了,会怎么想?那些所谓的领导们面对这些孩子会不会脸红啊???!!!
[[i] 本帖最后由 夏日悠悠 于 2007-4-28 15:37 编辑 [/i]].
糊糊 2007-4-28 15:36
上海交通大学子弟小学吧还在啊，只是里面发的帖子常常被管理员无故删除。因此，我才转移到了旺旺网。
建立圈子，是为了方便交小的家长能尽快得到信息共享。我已经发了今天康平请愿、校方见面会的新闻帖。
[em06].
沸点 2007-4-28 16:02
回复 #111糊糊 的帖子
交小的家长们上旺网的不多啊.
heqing 2007-4-28 16:05
请愿的家长里面，交大职工或第三代的，占多大比例？.
aileen 2007-4-28 16:07
哇，还有这种事.
妈咪的兔仔 2007-4-28 16:11
回复 #111糊糊 的帖子
刚刚去圈子里看了您的新闻贴,感觉就如"紫水晶"说的,这好象是那些头头脑脑们商量好的,纯粹是要拖延时间,一过暑假,孩子们总要上学的啊...到时...没能力转去外区的只好去那两个不怎么样的学校了...:'(.
糊糊 2007-4-28 16:13
回复 #112沸点 的帖子
我在帖吧已经发了旺旺的链接，原来那个帖吧刚开始2天也根本没有人看。
时间问题吧。我也只能尽力做做这些事情。
希望把有用的信息集中起来，至少让交小的家长们能及时得到消息。.
三顺 2007-4-28 16:19
反对"特权"!
交大是我的母校，但是我要不偏不倚地说：怎么大多数人都这么激愤、这么脱口就骂呢？
“交大子弟”里上学的难道全是交大子弟吗？有多少是权钱交易进去的？即使是交大子弟，凭什么一定要有特权，就不能纳入公共教育范畴呢？归根及底还是特权意识和私心在作怪。
交大本身做得过硬不过硬，我不知道也无从评论。
世上一个通则是：是变革就会有利有弊。利益受到损害的一方总归是不满的。
我看这事也胶着了几年了，不肯放弃的依旧扑进去不肯醒来。激愤、对立的情绪下可能很多人口不择言。
只是希望，小朋友们尽量少受影响。很多事情的处理可能受客观条件所限。
另外，希望交大学术上不要滑坡，“绯闻”还是越少越好，呵呵.
xiaoxiongma 2007-4-28 16:20
为交大子弟小学的孩子们惋惜。我知道交大子弟小学的校长，她们和徐汇区教育局的那些“管别人自己却不懂的人“有很大的区别。她们本是热爱教育且痛恨官场中一些迂腐做法。现在因为交大和徐汇区教育局之间的某些协议，她们看来也会离开了。.
gracefeir 2007-4-28 16:21
世道人心啊
[[i] 本帖最后由 gracefeir 于 2007-4-29 12:54 编辑 [/i]].
妈咪的兔仔 2007-4-28 16:31
回复 #119gracefeir 的帖子
当初不是交大职工的孩子的,都是花了一笔"捐助"进的,(偶当初也动过这个脑筋),想想现在居然就这样被"卖"了,真的很理解交小的家长们,多辛苦啊!现在却...领导们应该无颜面对那么多小朋友才是!.
沸点 2007-4-28 16:33
回复 #117苦乐年华 的帖子
激愤是感觉被愚弄了,但是有"脱口就骂"了?你看到了?
严重怀疑你的身份!.
妈咪的兔仔 2007-4-28 16:41
[quote]原帖由 [i]苦乐年华[/i] 于 2007-4-28 16:19 发表
交大是我的母校，但是我要不偏不倚地说：怎么大多数人都这么激愤、这么脱口就骂呢？
“交大子弟”里上学的难道全是交大子弟吗？有多少是权钱交易进去的？即使是交大子弟，凭什么一定要有特权，就不能纳入公共 ... [/quote]
肯定是有猫腻了才会引起众怒的！当初进交小家长们也是信赖这个百年名校的，要知道为了进个好学校家长们要费多少心啊！现在不止是随便分到别的学样而已，而那两个学校实在不怎么样啊。。。谁会肯？作为家长，理解！会忧心如焚的！校舍能拆，孩子们呢？老师呢？都拆了？都“卖”了？.
三顺 2007-4-28 16:43
怀疑是你的权利
但发表看法也是我的权利。
我的身份? 呵呵 呵呵 我只要做到不说假话，评论忠于我心即可.
妈咪的兔仔 2007-4-28 16:43
回复 #121沸点 的帖子
就是！同感！偶也觉得！那位好象家里没有孩子一样的？！没有为人父母的那份心！.
庭庭妈 2007-4-28 17:12
回复 #117苦乐年华 的帖子
交大也是我的母校，我不赞同你的看法，
我认为家长愤怒的原因最重要的是被蒙在鼓里，要拆的地不可能几天个把月就谈好的，也就是早在这之前已经在秘密进行了，那么既然这样去年招一年级新生的时候为什么不告之呢？甚至于还收家长1-3万的赞助费，这不是什么特劝，根本是最基本的权利给践踏了，我的孩子还只是幼儿园中班，这事跟对我孩子当然没影响，但是看到这样的事情总不免寒心，而且也对自己的母校很失望.
rei 2007-4-28 17:13
回复 #117苦乐年华 的帖子
我支持苦乐年华的观点.
为什么大多数学生家长人都这么激愤,是因为当初"挖空心思,费尽心机"好不容易进了"名校",不曾想突然之间眼看将要变成一场空,还有家长白白花了一笔"捐助",自然就义愤填膺了.
如果是一所"民工小学"被拆悼大家就不会这么激动了!
"甚至于还收家长1-3万的赞助费"这是教育局早就明文禁止的,当初是自己要甘心情愿交上去的,这可是"一个愿打一个愿挨"[em16]
[[i] 本帖最后由 rei 于 2007-4-28 17:18 编辑 [/i]].
香茗一杯倚清风 2007-4-28 17:13
[em17] [em17] [em17] 我晕:这里上外静小刚扑灭,交大子弟开始沸腾了.:( 唉.
blueyang 2007-4-28 17:15
[quote]原帖由 [i]沸点[/i] 于 2007-4-28 09:22 发表
子弟小学和交大新村的这块地皮,其实早在2002年就已经卖给了上海源丰投资有限公司,而该公司的主要投资方就是上海交大南洋房地产开发有限公司!
[/quote]
是呀。我去年在交大本部上班时就听说这事了，所以没有让孩子上交大幼儿园，同事中有上小学的孩子大多去了汇师什么的。我还以为这是公开的事来着。从现在的情况看，估计目前在子弟校的真正交大子弟可能不多，因为大部分都搬到闵行去了。
哎，这几年交大真的滑坡得很厉害，连学术上的诚信都丧失殆尽，更不用说别的了。前年那个芯片造假的事出了以后，我带孩子参加知泓会去奉贤的活动，经过交大闵行校区时，有位爸爸指着窗外对身边的儿子说，你长大了千万不要读这所大学，因为这所大学专门作假！[em07]
发生了这事，非常同情各位BBMM，建议尽量取得媒体的支持，由媒体出面和教育局协商。上海的媒体也许会保护，不行就找中央电视台。.
echoshu 2007-4-28 17:17
看了真是让人生气，如果是我的孩子，我宁愿象“钉子户”那样，拼死给个说法，还有没有王法啊？？？？
为自己曾经是交大人感到羞耻！！.
庭庭妈 2007-4-28 17:18
而且不管里面真正交大的子弟比例是多少，可以肯定的是每个班级都是有交大的职工子弟的，本来作为交大子弟小学的存在也算是对在校职工的一种福利，也算是给那些选择留在学校的教师的一个理由吧，现在说卖就卖了，完全不考虑自己职工的利益:(.
三顺 2007-4-28 17:24
所有的“赞助费”都名正言顺吗？
我不是方外之人，我知道：收高额赞助费是一个很普遍的客观存在。
但是除了私立学校，公立学校收高额的“赞助费”我不知道是否有政策允许还是暗箱操作？当然，我知道家长都是有苦衷的，现在风气就是这样，潜规则就是这样。
另外，很多事实的细节，其实有些只是我们想当然的。比较好的做法是主管部门应该有个客观的调查报告公示：比如，到底是突然地还是几年前就有拆校计划？到底有否收过赞助费？对学生的安置有没有尽力做到最好？
民沸止于公开、公正和民主。.
庭庭妈 2007-4-28 17:27
回复 #126rei 的帖子
我觉得教育局或者是交大都被利欲熏心了，这社会真的磨磨黑啊:(
教育局为什么同时做这样的2个决定：
1）就在交大子弟对面的南丹小学并到汇师
2）交大子弟分拆高低年级并到更远的2个小学
本来就我知道不少交大子弟小学的孩子家就在附近，户口对口南丹的，现在不仅拆子弟小学，还不让同区其他小学接收子弟小学的孩子转进去[em12].
妈咪的兔仔 2007-4-28 17:49
不管当初是否收了钱进交小的，（反正现在这种事也多了）但不能说多交了钱，现在就是家长们“活该”了？！敢问谁家的大人们愿把小人随便塞个学校完事的？！对伐？！.
妈咪的兔仔 2007-4-28 17:55
回复 #126rei 的帖子
怎么能欺瞒家长这么久？怎么能随便“拆卖”给别的不怎么样的学校？怎么能不让转学？孩子读书多辛苦，家长们跟着教育多费心，这些在旺网上就能看得出！您怎么能这么说呢。。。.
rei 2007-4-28 19:47
回复 #134夏日悠悠 的帖子
对不起，其实是我的“妒忌心”在做怪！
今年9月我女儿上小学，家长的心我又何尝不了解呢？我知道我没权没路，但也希望女儿有一个美好的未来，所以从她出生开始就精心培养，女儿也很争气至今比赛奖状呀，考级证书呀有厚厚一叠，长的也非常机灵可爱漂亮。因为我没有门路虽然很不甘心但女儿还是在街道幼儿园就读，我想凭着一叠证书和实力应该可以进心仪的小学了吧，但是还是心与愿违，我女儿今年大概要进对口的“民工小学”了。
我不穷，虽然很普通，但我付得起“赞助费”，但是要知道不是人人都有资格付“赞助费”的。[em02] 所以看到这个帖子，我觉得这些能进”交大附小“的，都是我眼里“有权有势有门路’的家长也有抓狂的时候，我想我是幸灾乐祸了！
实在是对不起！！！
[[i] 本帖最后由 rei 于 2007-4-28 19:53 编辑 [/i]].
charles妈妈 2007-4-28 20:03
回复 #135rei 的帖子
不用这么说,你说得其实也是实情,一般的人进交大子弟学校可不容易..
兔子他妈 2007-4-28 21:00
现在最主要的把全校的家长组织起来，真的否则的话这些小人真的要苦了，那些一年级的小人真的很可怜，刚适应了就要换环境。再说学校这样变化一下将要直接影响到上千家庭的改变。中国的教育真的不能再以钱字当头了。真的家长快点组织起来，否则的话时间就来不及了。[em06] [em06].
沸点 2007-4-28 21:29
回复 #135rei 的帖子
幸亏你自我检讨了,我差点就出言不逊了.我也理解你的这种心态,请你就偷着乐吧..
Barbie 2007-4-28 21:56
[quote]原帖由 [i]宝宝琪[/i] 于 2007-4-28 12:37 发表
上书中央教育，总有说理的地方，中国马上要开奥运会了，全世界的眼睛都看着中国呢，上海换了个市长，再换个教育局长应该不是难事，一个国家不把孩子放在第一位，还有什么希望 [/quote]
[em11] 支持, 虽然我不是徐汇的. 这种事就得往上捅, 否则是没结果的. 多撤几个当官的, 社会就和谐了.
Barbie 2007-4-28 21:57
[quote]原帖由 [i]宝宝琪[/i] 于 2007-4-28 12:37 发表
上书中央教育，总有说理的地方，中国马上要开奥运会了，全世界的眼睛都看着中国呢，上海换了个市长，再换个教育局长应该不是难事，一个国家不把孩子放在第一位，还有什么希望 [/quote]
[em11] 支持, 虽然我不是徐汇的. 这种事就得往上捅, 否则是没结果的. 多撤几个当官的, 社会就和谐了.
沸点 2007-4-28 22:05
回复 #134夏日悠悠 的帖子
非常感谢您和这儿的其他一些同情和支持我们的家长![em01] [em01]
刚刚接到校方通知:明晚6:30开家长会------终于开了;前景还是不容乐观.
[[i] 本帖最后由 沸点 于 2007-4-28 22:19 编辑 [/i]].
halenying 2007-4-28 22:21
*** 该贴被屏蔽 ***
娇娇妈 2007-4-28 23:00
*** 该贴被屏蔽 ***
泉水叮咚 2007-4-28 23:45
回复 #29糊糊 的帖子
有理有据。可惜不知道能不能有对孩子有力的结果。支持家长的合理要求。.
紫水晶 2007-4-29 00:01
[quote]原帖由 [i]苦乐年华[/i] 于 2007-4-28 16:19 发表
交大是我的母校，但是我要不偏不倚地说：怎么大多数人都这么激愤、这么脱口就骂呢？
“交大子弟”里上学的难道全是交大子弟吗？有多少是权钱交易进去的？即使是交大子弟，凭什么一定要有特权，就不能纳入公共 ... [/quote]
[size=3] 其实您知道吗？我们并不是为了要纳入公共教育体系而愤怒啊！你可以不挂交大，纳入教育局，我们没意见。但是你不能因为要卖地拿钱就借口纳入国民教育而把一个学校那么多的学生就往外推啊。它不是因为要纳入国民教育而拆分学校啊，而且纳入国民教育为什么要把学校拆了呢？它现在是商业动迁，卖地拿钱，把学校拆了，把学生赶出去啊！不是说动迁完了，造好房子，再把小学弄回来啊！老早就卖了的地，不想办法安置学生，却照样招生，临了，往教育局手里一塞，说纳入你公共教育体系了啊！教育局没钱拿还帮你安排学生，你说呢？那么多学生往哪里放？不是安排，只能塞哪儿是哪儿啊！拆迁可以，你安排地方重新安置，买地重盖，借房安置都行，你不能说拆了学校，还整体打包拆分，还不让转学啊！[/size]
[size=3] 校长今天自己也说，2002年时他们就对这块土地有规划，那么规划内容能告诉吗？不能！小学是那时就想拆的，那么为什么还继续招生到现在？答，是系统工程，情况复杂，不好说。[/size]
[size=3] 然后这些情况作为学生家长一无所知，到目前为止，学校都没个正式答复，地卖了没卖，学校迁还是不迁，都不说。就是现在，还有蒙在鼓里一无所知的家长们！所有信息都是心急如焚的家长四处打探来的。你说，哪有这样的事？做家长的，能不着急上火啊？大家都寝食不安哪！想您也能体谅吧？而且今天当问起交大校长，能否告知我们九月开学，我们的孩子会在哪里上学？回答是：妥善安置！如何妥善？不知道！那能告诉我们你们讨论了哪些方案了？没谈好，不能说！那分到虹桥和田林是确有其事吗？那只是方案之一！那么方案之二之三呢？不能说！[/size]
[size=3] 您知道吗？不要说按您说的，有关部门搞一个调查报告之类的。事情发展到这个地步了，我们要求开个全校家长会通个气，让大家都知道知道总可以吧？小学校长说不行，要回去讨论，她不能决定。交大校长说要回去讨论，怕他说个意见大家不满意！您没觉得这是件很奇怪的事吗？而且告诉您，去年到今年整一年，我们没开过家长会！您说呢？家长会是家长聚集的会议，不让开，您说呢？不奇怪吗？[/size]
[size=3] 今天校长开会，整个就是太极推手，没有实质性内容，就是说你们这样不行，要派代表，我们才能沟通！我们会妥善安排的，和教育局在谈，谈好了会告诉大家的。现在谈的内容不能说。。。。。。[/size]
[size=3] 唯一有一点实质性内容的就是：最后小学校长被逼说出一句：原则上同意在五一前开家长会！散会！[/size]
[size=3] 另外最严重的是，我们家长自己搞的帖吧，互通有无的地方，几次遭到删帖，甚至全部删光！[/size]
[size=3] 此外，今天起，交大校内的MSN已经受到监控!能看见头像，不能聊天通话！与校外的MSN可以用，但不稳定。您不要告诉我，这是巧合！[/size]
[size=3] 事已到此，交大最关心的仍然是如何瓦解家长队伍，不让他们把事情搞大,而不是说如何想办法安置那么多小孩子，稳定教职员工的情绪，解决他们的后顾之忧！各单位领导都开始找自己的职工谈心了，内容就是让家长不要闹，要乖！[/size]
[size=3] 请您自己评判！[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[[i] 本帖最后由 紫水晶 于 2007-4-29 00:24 编辑 [/i]].
山山水水 2007-4-29 08:33
*** 该贴被屏蔽 ***
duoduo妈 2007-4-29 09:00
[quote]原帖由 [i]千零[/i] 于 2007-4-29 08:33 发表
那能往外区转学么？ [/quote]
知道消息的早就动作好了。不是每个人都有办法转学的，有办法的也不会去找学校了。这几天家里也总是接到电话，都是我爸的大学同事来找我妈要求转学的，托的人都不知道拐了几个弯了，有一丝希望都当救命草似的紧紧抓住。交大做法让人看不懂，完全可以在几年前就不招新生让老生自然毕业，这样也不会到今天这种地步了。可惜了这样一所好学校了。.
铭轩妈妈 2007-4-29 09:01
很可怕，看着都寒心！
拖延政策，瓦解政策。估计会用这两招.
heqing 2007-4-29 09:02
能转去闵行的交大子弟小学读书吗？.
囡囡的妈妈 2007-4-29 09:21
又一次开了眼界！！！！
今年我女儿也要上小学了，我能理解家长的愤怒。用时间来冲淡愤怒、召集代表会减少人数，这是他们惯用的伎俩。家长们一定要坚持啊！.
rose588 2007-4-29 09:22
同情，可怜的孩子们，可怜的家长，可怜的我们。。。。。。任人宰割的命运。。。。。.
爱咪咪 2007-4-29 09:25
请家长代表协调----让我想起了过去电影里资本家请工会代表谈判的镜头，手法类似！
还想起了交大那份著名的录取黑名单----够黑的啊！.
aaaayuanye 2007-4-29 09:38
ZT 精彩
昨天叶校长长达2个半小时的毫无诚意的对话之后，从他的回答中总结出目前交大的态度：
1.小学的地卖还是没有买？ 叶校长回答;这个问题很复杂，很难讲买还是没有卖...（大话西游中的唐僧...zzz)
我们可以认为，地已经卖了，但还没有完成所有的手续，因此，他也可以说没有卖。（以我在交大10几年的经验起誓，任何对交大的幻想都不应该存
在），就像"汉心造假"芯片一样真实。
2. 9月份我们的小孩在什么地方上学？叶校长回答：这个问题太复杂了，我们有那么多的方案，我们要给大家找一个最好的方案啊！时间表没有办法定下来
啊。
作为著名高校的校长，说出这么外行的话，太令人费解了（武林外传刑捕头语），作为任何一个学校，不论是小学还是大学，教学计划都是提前做好的，不
可能就差2个月，下学期在什么地方上学还不知道，如果是这样，只能讲交大实在太不负责任了。
我们对这个问题可以理解为：9月份交大小学肯定不存在了，也就是说，交大给我们的时间也就是1个月（51后到6月份），这个答案就入交大校园道路
上无处不在的补丁一样真实（在交大读书的时候，每每惊诧与施工队在挖道路，有时候一条路刚刚修好，1周后就看有人在挖，就为了埋一根很细的铁管，后来毕
业后在交大工作了很长一段时间，这个现象还存在，实在太神奇了，不知其他校友是否有同感？）
3. 交大小学是否要分到田林路一小和虹桥路小学？叶校长回答：这是考虑方案之一。
在昨天叶校长回答这个问题之后，很想问一下叶校长知道不知道这两个学校的情况，在他讲跟我们是一家人之后，请问有谁把一家人的小孩推到民工小学
（头脑有病？指鹿为马？颠倒黑白？人家唐僧还只是稍微罗嗦一点，但也没有这样啊，品质问题啊!)
这个问题我们可以理解为，虽然可能不是唯一的方案（我还是对交大有一丝丝幻想，毕竟是我的母校啊，人不能无耻到这种地步啊！虽然过去的经验证
明，任何一丝丝的幻想都是不对的），但一定是当前正在操作的方案。（大家家长知道后，不能肯定是正在操作的方案了）。
通过上面的分析，实际上叶校长昨天给了我们很多的信息，下面就是大家的博弈了，请大家相信，虽然"莫斯科不相信眼泪"，但中国几前年前就不相信
眼泪了，如果没有实力，相信我，大家就等着到田林一小和虹桥路小学吧。
最后，我要声明一点，我们不需要任何怜悯，我们和我们的孩子没有做错任何事情，是交大做错了事情，是他们在光天化日之下侵犯了我们的利益（如果
只是我们大人的利益，我就认了，在交大工作这么长时间，不知道被侵犯多少次了，但这次实在太令人发指了，连小孩都不放过。。。），为什么他们反而高高在
上，我们反而要求他们？可惜我不是学法律的，不知道该这么告他们，书到用时方恨少啊！！！
在当前创立和谐社会的大环境下，在提倡与人为本的社会文明下，在国家把建设重点从经济建设转移到社会文明上来的今天，作为交大的校友，想提醒交大
的领导，你们的政治智商是否太低了？实在太令人费解了（刑捕头语）。另外，建立一流的大学难道就靠建房子就可以了吗？看看交大这些年都出了什么事情！无
语中。。。
昨天发email给公司请假（我们公司是跨国公司，北美，欧洲都有分公司），结果公司一批惊呼之声，这是在欧洲中世纪吗？
这两天冷静下来想想，这件事情本身不奇怪，利益驱动，谁还管小孩不小孩的（资本从来到这个社会，从头到脚就流着血和肮脏的东西），但令人悲哀的是
交大做出这个事情，我想这次交大的形象彻底毁了吧，应该跟地产开发商差不多了，事实再一次证明，对交大的任何幻想都是不对的。可是我心里还是很难过，这
就是我学习和工作了10几年的母校啊，是谁令您蒙羞啊！！！
回复 回复作者 转发.
沸点 2007-4-29 09:41
回复 #153爱咪咪 的帖子
哪能样子的黑名单?能说来听听吗?我这个在校生的家长也是孤陋寡闻啊[em07].
麒麟 2007-4-29 09:43
[quote]原帖由 [i]duoduo妈[/i] 于 2007-4-29 09:00 发表
知道消息的早就动作好了。不是每个人都有办法转学的，有办法的也不会去找学校了。这几天家里也总是接到电话，都是我爸的大学同事来找我妈要求转学的，托的人都不知道拐了几个弯了，有一丝希望都当救命草似的紧 ... [/quote]
[em11] 只要学校当初从孩子立场考虑问题，今天就不会这样了。可怜的孩子.......
aaaayuanye 2007-4-29 09:45
转帖，应该是某系办流传出来的名单吧，全是领导走后门进的学生名单，后面表着后门领导的大名．[em04].
三顺 2007-4-29 09:49
就是"关系生"名单
也许不叫"黑名单"，叫"红名单"更合适。因为都是实权派人物，比如上海政府的头头脑脑，打招呼，塞关系生。结果不小心，这名单在校园网上泄露了。呵呵呵呵
其中有的关系生本身成绩也很好，大概打招呼是为了增加保险系数吧？有的关系生也许成绩不怎么样，公平竞争的话就难说了[em12].
麒麟 2007-4-29 09:49
[quote]原帖由 [i]苦乐年华[/i] 于 2007-4-28 16:43 发表
但发表看法也是我的权利。
我的身份? 呵呵 呵呵 我只要做到不说假话，评论忠于我心即可 [/quote]
但是请你了解现在的实况后再来评论！.
jingzhen 2007-4-29 09:51
可气，可悲，可怜。气的是领导的态度，悲的是中国的教育态度，怜的是孩子及家长的感受.
麒麟 2007-4-29 09:51
[quote]原帖由 [i]庭庭妈[/i] 于 2007-4-28 17:12 发表
交大也是我的母校，我不赞同你的看法，
我认为家长愤怒的原因最重要的是被蒙在鼓里，要拆的地不可能几天个把月就谈好的，也就是早在这之前已经在秘密进行了，那么既然这样去年招一年级新生的时候为什么不告之呢 ... [/quote]
[em11] [em11] [em11].
双鱼 2007-4-29 10:00
看来已是木已成舟了.GCD只用蠢才,不用人才![em10].
懿妈1010 2007-4-29 10:00
好可怜的孩子,好可怜的父母!.
高兴 2007-4-29 10:06
友情提示
为了保持良好和谐的讨论环境，请大家：
1、讲事实，摆道理。
2、就事论事，不得人身攻击。
3、谢谢大家。.
糊糊 2007-4-29 10:11
苦乐年华
无论有无特权，或是有无金钱，天下所有父母对待孩子的那份心意都是一样的。
试问：一个月之后，孩子的所读的学校将被拆除，孩子将被莫名其妙转入其他小学，如果不是好心的人告知，至今都还不知道这个消息。如果你是孩子的家长，作何感想？.
ylm 2007-4-29 10:16
为了孩子,快去想办法拿到最确切的消息,早作打算..
bobova 2007-4-29 10:24
教学用地如何能卖？！同济也想卖掉在真如的沪西校区，但苦于是教学用地未能得偿。看来有钱真能使鬼推磨，教育、文化给商业让路，一声叹息！.
Recy妈妈 2007-4-29 10:26
事已至此。看来家长们到了该帮助校领导提解决方案的时候了，解决得好接受，解决不好要求有转学的权利，有能力的家长自行解决。
没想到交大的领导管理能力这么。。。做事情搞得自己这么被动！[em18].
hambot 2007-4-29 10:31
[quote]原帖由 [i]aaaayuanye[/i] 于 2007-4-29 09:38 发表
昨天叶校长长达2个半小时的毫无诚意的对话之后，从他的回答中总结出目前交大的态度：
1.小学的地卖还是没有买？ 叶校长回答;这个问题很复杂，很难讲买还是没有卖...（大话西游中的唐僧...zzz)
我们可以认 ... [/quote]
你们去查查那个房地产公司的董事长的履历就知道 那个姓叶的校长为什么说“这个问题很复杂，很难讲买还是没有卖”。。。
那个房地产公司专门收购原属于交大的地皮，然后再所谓的“商业化运作”。
运作的利润进了那些人的人的口袋自然不言而喻。。.
孩子娘 2007-4-29 10:34
起来！
不愿做奴隶的人们！
把我们的血肉，
筑成我们新的长城！
中华民族到了
最危险的时候，
每个人被迫着
发出最後的吼声！
起来！
起来！
起来！
我们万众一心，
冒着敌人的炮火
前进，
冒着敌人的炮火
前进！
前进！
前进！进！!.
cherry16 2007-4-29 10:38
交大的领导为什么不换位思考一下?难道你们都不是为人父母的吗?当今的社会,孩子们已经够辛苦了,为什么还要加害在孩子们身上,就不怕有报应吗?即使社会再腐败,每个人也都应有良知吧,俗话说:"花花轿子人抬人."就不考虑名校形象了吗?高智商、高学历的学者就希望百年的名校就毁于一旦吗？即使违背了良知导致一无所有，但是你不觉得精神是充实的吗？全世界都很关爱儿童，难道..................国家白培养了这群“有用之才”！.
helr 2007-4-29 10:40
保留交大子弟小学的存在,由徐汇教育局整体接管,不拆分,不要再指望交大管小学了,否则即使继续招生,也没人敢来了.
妈咪的兔仔 2007-4-29 10:47
回复 #135rei 的帖子
没有怪您的意思,我也是普通的老百姓,儿子读书也不错的,且我也不是交小的家长,但交大其实也是我的母校(现在想想真是惭愧,这么说...).只是同为家长,真为那些小人担心!.
孩子娘 2007-4-29 10:52
回复 #171cherry16 的帖子
他们是无神论者，不信鬼神，也不怕人神共泣、天地共怒，当然不怕有什么报应了。跟他们谈良知，不如去教一头猪如何上树。
看看 #154的同志，多年的亲身感受，对他们抱任何一丝丝的幻想都是不对的。.
巴山秋月 2007-4-29 11:01
[quote]原帖由 [i]紫水晶[/i] 于 2007-4-28 14:40 发表
交大昨晚开领导会，结论是：先稳定一下群众情绪，先不要直承认卖地和拆校，等到段时间人们情绪缓和时再说，时间一长，人的情绪会自然衰减，到时再慢慢告知，逐步拆迁。当务之急，是防止事态扩大，最 ... [/quote]
掩耳盗铃啊！[em17].
妈咪的兔仔 2007-4-29 11:11
回复 #141沸点 的帖子
尽管此事和我没实际上的关系,但想想自己儿子碰到这事...[em10] .等你们的消息,但愿能让孩子们开开心心的过个暑假.唉....
TINA1 2007-4-29 11:25
刚看到这个帖子，真是气愤！同情这些家长和孩子.
懿妈1010 2007-4-29 11:36
最受有权人士欢迎学校----公立名校(权可以搞定)
最受有钱人士欢迎学校----私立名校(钱可以搞定)
没权没钱的家长,可怜啊.
沸点 2007-4-29 11:55
顶顶弄伐懂的是,里面毕竟还有相当一部分的是自己教职员工的后代,他们竟也做得出?!
真是只有想不到,没有做不到的!.
cherry16 2007-4-29 12:07
回复 #179沸点 的帖子
9494.这种单位领导都不照顾职工,职工还有必要为领导负责吗.
jeje4429 2007-4-29 12:41
寒心。跟交大校长没什么可说的了，家长不要把精力放在和他们的对话上了。要往媒体、往上捅，交大校长他们这些人怕什么就超那个方向努力。[em06].
cherry16 2007-4-29 12:48
千万不要被他们的策略所迷惑.削落斗志!!要为孩子们负责,要有个说法![em06] [em06].
gracefeir 2007-4-29 13:33
回复 #181jeje4429 的帖子
没用的,交大专门组织人力,包括旺爸在内都在焦头烂额地删贴;凤凰上的帖子也只存在了一夜半天.
[[i] 本帖最后由 gracefeir 于 2007-4-29 14:07 编辑 [/i]].
妈咪的兔仔 2007-4-29 13:51
[quote]原帖由 [i]jeje4429[/i] 于 2007-4-29 12:41 发表
寒心。跟交大校长没什么可说的了，家长不要把精力放在和他们的对话上了。要往媒体、往上捅，交大校长他们这些人怕什么就超那个方向努力。 [/quote]
[em11] 看到现在,明显交大的或是教委的都是在"推太极",不晓得今晚的家长会又会推什么太极出来,反正拖过这么些时间后,小人们不可能"待学在家"的,弄得不好到时只能去...这事现在压根没媒体敢报道,也都没了良知,畏惧权贵吧?!往上面捅试试,跳过区里市里的...让多些人知道那些"朝南坐"的不只是靠卖地赚钱,更是在"卖"孩子啊!.
妈咪的兔仔 2007-4-29 13:54
回复 #184gracefeir 的帖子
啊?!旺爸也被"同化"了?!小人们就这样被这些大人"出卖"了?!:@.
gracefeir 2007-4-29 14:06
多谢夏日悠悠:)
昨天知道内幕的家长也勇敢揭露:这笔交易的受益者中,JFdaily也是其中之一，所以媒体之口被封也就不难理解了。
当今中国，百年教育，“利益”为本尚可理解（不理解又待如何），但悠悠众口，岂能封堵得完？可笑可怜。
圣经云，凡事皆有定期，静默有时，言语有时，拆毁有时，建造有时，得到有时（卖地求财），失去有时（交大百年脸面）；佛曰，不是不报。
[[i] 本帖最后由 gracefeir 于 2007-4-29 14:30 编辑 [/i]].
沸点 2007-4-29 14:30
回复 #184gracefeir 的帖子
他们能一手遮天?
与子弟小学一墙之隔的交大新村,目前是停止拆迁;
今天偶然听一同事说,他家有一待拆迁房,现在也停止拆迁了,说是习近平来了之后,上面下的通知,上海市内的非市政建设动迁一律暂停一年,里面问题太多了;
估计交大这样不择手段,狗急跳墙,也是有这原因的(他们大概认为一个小学端起来便当点,赶在禁令下来之前).
不过我悲观地估计:不管现在或将来是什么结局,对孩子们总是不利的.我们现在只是努力将不良影响减小到最小.
[[i] 本帖最后由 沸点 于 2007-4-29 14:39 编辑 [/i]].
gracefeir 2007-4-29 14:34
可想而知
今晚的所谓“家长会”也一样无功而返。怀柔+暗示+拖延+敷衍，最后屋倒猢狲散，大家各自寻出路去也，从此相忘于江湖。所以这个会，不去也罢。.
孩子娘 2007-4-29 15:13
[quote]原帖由 [i]gracefeir[/i] 于 2007-4-29 14:34 发表
今晚的所谓“家长会”也一样无功而返。怀柔+暗示+拖延+敷衍，最后屋倒猢狲散，大家各自寻出路去也，从此相忘于江湖。所以这个会，不去也罢。 [/quote]
这是一个比较现实的办法，相信别人不如相信自己，偶在想，能进交大附小的学生的家长，大部份也是不乏活动能力的，管他拆不拆，先想办法把孩子转走再说，这可能对孩子是一种最好的安排，与其被动地等别人来安排，不如主动先安排掉，这叫先发制人。现在还来得及，离九月份开学还有好几个月呢？照目前的情况看来，就算今年不拆，明年不拆也保不住过两年不拆，孩子的成长只有一次，还有那么令人焦急的小升初都应付不过来，再来应付这种事情，真是要了家长的命了！
BBMM快想办法吧，百年交大，那已经是过去式了，没必要图这个虚名。
办法都是人想出来的，有人研究过，只要通过四个人，你就可以认识世界上人任何一个人了，那就简单多了，想尽一切办法，去跟你想让孩子去的学校领导接上头，后面的事情就好办多了。交大校长又不是皇帝，在上海他还不是第一呢。惹不起躲得起，先把自己的孩子撤出这个战场再说，斗不过他，把他留给能收拾他的人去收拾吧！这叫识时务者为俊杰。[em14].
妈咪的兔仔 2007-4-29 15:31
[quote]原帖由 [i]孩子娘[/i] 于 2007-4-29 15:13 发表
这是一个比较现实的办法，相信别人不如相信自己，偶在想，能进交大附小的学生的家长，大部份也是不乏活动能力的，管他拆不拆，先想办法把孩子转走再说，这可能对孩子是一种最好的安排，与其被动地等别人来安 ... [/quote]
这个方法是蛮实际蛮好的的,但有办法的家长肯定不必现在急成这样了,多半早就"跳"走了!更何况又规定本区内不准接收交小的孩子.转去外区?路程远伐?小孩子要老大清早的爬起来,会蛮累的...我想现在的家长肯定是没办法往外转了再加上被"欺瞒"被"出卖",这才众怒的吧....
gracefeir 2007-4-29 15:49
：）
悠悠所言极是，孩子娘的话也很中肯。.
妈咪的兔仔 2007-4-29 15:56
回复 #192gracefeir 的帖子
不是自己的事,也没法帮上什么,却也跟着你们一起在气愤苦恼...谁都有小人的啊!但愿..老天会"砸扁"那些"坏大人"...(昨晚回去跟随家里的小人说了这事,借用一下他的话)
[[i] 本帖最后由 夏日悠悠 于 2007-4-29 15:57 编辑 [/i]].
沸点 2007-4-29 15:56
回复 #191夏日悠悠 的帖子
说的是呀!您真是情真意切,再道一声谢谢!.
妈咪的兔仔 2007-4-29 15:59
回复 #194沸点 的帖子
有消息告知一下吧...坚持哦!.
yuling妈妈 2007-4-29 16:01
可怜天下父母啊! 尽管中国的迅猛发展是毫无疑问的, 可怜这些在发展中被"牺牲"的孩子啊.
锁清秋 2007-4-29 16:16
说句公道话
[quote]原帖由 [i]夏日悠悠[/i] 于 2007-4-29 13:54 发表
啊?!旺爸也被"同化"了?!小人们就这样被这些大人"出卖"了?!:@ [/quote]
即便旺爸也被迫删掉了帖子，那也不能说“小人们就这样被这些大人"出卖"了”吧？旺爸只是“个人”，请换位想想吧！旺网的领导也是有压力的，他的压力比我们大多了！.
fiona1000 2007-4-29 16:22
看得出夏日悠悠的话根本不是针对旺爸的，是无奈。楼上不用多想了。.
香茗一杯倚清风 2007-4-29 16:28
那么多网就只能jfdaily报道?![em17] 还有新民网啊[em14].
jingzhen 2007-4-29 16:30
中国特色啊！！正规渠道连辩护自己都不考虑？
[[i] 本帖最后由 jingzhen 于 2007-4-29 16:34 编辑 [/i]].
pp_dream 2007-4-29 16:46
居然这样。想想交大徐汇校区快成居民小区了，也就不奇怪了。
作为交大校友，离开交大这几年，看着熟悉的校园越来越商业化，汗！[em07]
汉芯事件出于交大，被我们芯片设计业界耻笑，作为交大毕业生，狂汗！[em07] [em07]
交大的商业化，交大的学术腐败，交大的造假，汗汗汗！[em07] [em07] [em07].
妈咪的兔仔 2007-4-29 16:52
[quote]原帖由 [i]fiona1000[/i] 于 2007-4-29 16:22 发表
看得出夏日悠悠的话根本不是针对旺爸的，是无奈。楼上不用多想了。 [/quote]
谢谢您...的确不是说旺爸有啥不好,若被迫删此贴子,肯定也是被迫的!但压力最大的该是那些交小的大人们啊,为了突然无好好出路的小人们!.
baobao518 2007-4-29 17:13
我们小区也有好多在交小上学的学生，真替这些孩子担心。
[[i] 本帖最后由 baobao518 于 2007-4-29 17:18 编辑 [/i]].
三顺 2007-4-29 17:33
晕
看不出我说话尽量客观吗？对于事实我从不讳言，并且我支持事实的披露。
针对异己就大肆攻击，文革的遗毒味道太浓了！
对于“特权”，城外的人有不屑的、有羡慕的，但待到自己有了那么点”特权“，就大多呆在城里不想出来了！世事总是这样，难道不是吗？
动不动”民工“小学什么的，透着你们这些高级知识分子的潜在的优越和歧视意识。有什么啦？我儿子不上交大子弟，将来上伯克利什么的一流大学的可能性是99.9%。信不信？各位等着看好来！[em12].
妈咪的兔仔 2007-4-29 17:44
交小现在家长们都急成这样了(偶也没进交小啊,只是住附近,天天看着交小的孩子们去上课,看着家长们天天在校门口着急...)楼上怎么这么说呢...???:(
[[i] 本帖最后由 夏日悠悠 于 2007-4-29 17:47 编辑 [/i]].
YaoYaoMM 2007-4-29 18:34
一个非交大的人来做交大的校长，也不是名校毕业的，当然不会爱惜那牌子，更何况贬江也是当前需要。.
AIXUE 2007-4-29 19:33
刚开完家长会回来，交大叶校长通报说，经交大领导讨论，与徐汇教育局、徐汇政府沟通，并上报市府有关部门，交大子弟小学将继续办下去，下半年仍在现校区上课，今年小一将继续招生。.
兰昕妈妈 2007-4-29 19:43
不知道谁还敢去上，既然要动就提前准备，让在校的这些孩子自然过度到毕业嘛。.
雨儿妈 2007-4-29 20:11
回复 #207惠惠妈妈 的帖子
希望有个好的结果。.
TTCCma 2007-4-29 20:17
*** 该贴被屏蔽 ***
浩浩宝宝妈妈 2007-4-29 20:31
但是也不知道是否是缓兵之计.
我们仨 2007-4-29 20:36
民愤呢！但愿这事能圆满解决。.
三顺 2007-4-29 20:37
祝贺！
一个学校，能够保持完整，学生不必四分五散，那当然是最好的结果了。祝贺！
预祝大家五.一快乐！.
成mm 2007-4-29 20:37
家长能不激动吗?我就有个同事,孩子在交大子弟读一年级,先在旁边租房子住,后来就买了个二手房.
cherry16 2007-4-29 20:44
回复 #211浩浩宝宝妈妈 的帖子
赞同[em07].
shuaishuaimm 2007-4-29 21:56
回复 #207惠惠妈妈 的帖子
真的吗?恭喜恭喜,总算能缓一缓了,不然孩子们太可怜了,大人如何向他们解释要转校呢?告诉他们社会腐败?告诉他们没有真理?.
gracefeir 2007-4-29 22:47
最新进展：交大做出正确决定，子弟小学得以保全
4月29日讯，继前日康平请愿事件以及校方、家长、区教育局三方会谈之后，上海交大未遑拖延，于今日晚七时许在交大子弟小学校内召开全校范围的家长会，就处理意见向全体家长做了通报。
交大常务叶副校长代表校方郑重承诺：一，交大子弟小学校址暂维持原址，至本学期末，全体交小学生仍在原校址继续上课；秋季开学（９月１日）全校师生仍在原校址报到及就读和教学； 二，立即部署开展秋季新生招生工作；三，继承“爱国荣校，饮水思源”的光荣校训，贯彻子弟小学百年来优良纯朴的教育理念，继续办学，同时建立与家长的畅通有效的沟通渠道。
这一出乎意料的结果令到会家长情绪直转，一度悬着的心得以安放，许多人不敢相信这是真的。一位四年级的妈妈激动落泪。
从“迁散”风波的无端而起，至家长请愿终获明确答复，这当中承载了太多为人父母者的忧心痛切，奔走呼吁。好在这样的结果毕竟是光明的，是民心所向；同样，交大关于此事的态度尽管在一开始并不尽如人意，但其毕竟无愧于百年名校厚德载物作风，出了问题能够迅速反应，及早沟通，及时应对，并给出妥善解决。
古人云，教于幼正大光明，检于心忧勤惕厉。意思是对孩子的教育要从早抓起，从小事做起，在孩子幼小的心灵中建立良好的思想品质基础，培养其正直向上之品格；而有德行的君子更要时时关注自身言行，反躬自省，才能充满智慧少犯错误。而谁又会否认，每一个大人都是从“子弟”及幼童时期成长起来的呢？.
欣颖妈 2007-4-29 23:21
[em03] [em03] [em03] [em03] [em03].
考拉 2007-4-29 23:51
真的嘛？
不是拖延嘛？.
紫水晶 2007-4-30 00:36
[quote]原帖由 [i]考拉[/i] 于 2007-4-29 23:51 发表
真的嘛？
不是拖延嘛？ [/quote]
[size=3]一个家长会，三条口头传达，最后胜利的是交大领导班子。[/size]
[size=3]家长没法去请愿了，因为没了理由。[/size]
[size=3]家长阵线也瓦解了。原来想的推选家长代表，联络员的事没办成，彼此的联系也没留下。一盘散沙。[/size]
[size=3]这件事仍然是暂缓。因为地皮早卖了，周边迟早要拆的。如何安置小学仍然不知道。[/size]
[size=3]这么一折腾，怀疑今年的小一招生情况。[/size]
[size=3]保留到明年暑假，今年的这些问题仍然会出现。今后的去向仍然不明朗。现在只是暂时安抚了家长而已，尤其是小四的家长。而明年小四变小五，毕业后，在校的孩子人数就会少，同样家长人数也会少。不成气候。[/size]
[size=3]到现在，仍然没有见到书面成文的东西，比如说交大对小学的规划到底是怎么样的？交大子弟小学何去何从？国家有五年计划，学校也应该有规划，到底拿小学怎么办？是去是留？是拆是迁是并？今后一拆迁，现在的问题还是一样存在啊。我们经受不了折腾啊！不是说写下来的就一定能保证，但总比口头好。所以没见到交大正式发布的规划书也好，情况说明书也好，心里仍然没有一丝踏实啊。[/size]
[size=3]所谓的稳定，是学校，老师，学生，家长稳定。缺一不可。试想经过现在的折腾，家长心里没底，老师也一样啊。领导也说过，他们不能保证老师的跳槽，那么学校的教育质量仍然是无保障的。即使说保证现在这批孩子在子弟小学到毕业，没有师资，仍然是空话。[/size]
[size=3]前途堪忧啊！[/size]
[size=3]心里真是无奈！[/size]
[size=3]一个孩子背后是两位父母，三个家庭，四位老人。和谐社会，稳定第一。我们希望有真正的稳定局面啊！[/size].
紫水晶 2007-4-30 01:12
[quote]原帖由 [i]苦乐年华[/i] 于 2007-4-29 17:33 发表
看不出我说话尽量客观吗？对于事实我从不讳言，并且我支持事实的披露。
针对异己就大肆攻击，文革的遗毒味道太浓了！
对于“特权”，城外的人有不屑的、有羡慕的，但待到自己有了那么点”特权“，就大多呆 ... [/quote]
[size=3] 我不知道您为什么觉得进了交大子弟小学就是有特权的？交大子弟小学的教学质量，排名等等其实并不占优势，唯一算得上好的，就是它的生源不错。这也是交大的传统优势了，其实交大也不怎么样，它的生源优于它的师资。这是交大人自己认可的。[/size]
[size=3] 所以这一点大概就是吸引非交大子弟生源的原因吧。我没有看不起其它小学的意思，实事求是地讲，交大子弟毕竟有很多是教师的孩子，相对而言，家教要严格一点，人也平和一点，教育也更重视一点。这也是很好理解的，不是吗？这一点平心而论，是比周围一般的公立生源要突出一些。这不是我们自我感觉好，这也是老师，学校，居民的多年体会啊。我不知道您为什么对此有点耿耿于怀？[/size]
[size=3] 另外要说明的是，不是我们要办交大子弟小学，这是历史问题了。交大当初是南洋公学时就开始办南洋小学了，后来才变成了子弟小学，交大有111年历史，小学就有105年历史了。交大在徐汇也算一个大单位了，有教工，有宿舍，有新村，自然就有小学，这在当初也是普遍情况了，大单位有自己的子弟学校。当时周围也的确没有什么象样的小学。所以子弟小学一直存续着。交大自己出钱，办学校，教工子弟可以进去读书，学费低廉，以解教工后顾之忧，这好象应该跟特权没关系吧？家长也是普通的交大教工而已。当然当初交大子弟小学质量没下降时，里面也有校长和书记的孩子。不过他们也和食堂的卖菜师傅的子弟一个班级。[/size]
[size=3] 后来慢慢开始往闵行迁移了，但是拖了将近20年，也就是这一两年，才开始大批转向闵行，随着教工迁移，子弟小学生源因此下降，开始招收外来生源，具体怎么收费的，我不清楚。想入读的多半也是看中了子弟小学的生源环境罢了，要说它师资，教学硬件环境真是提不上的。拿教学楼来说，又老又旧，交大一直不舍得投钱，实在是无话可说。[/size]
[size=3] 周边小学一个是汇师，一个是南丹，远一点是虹桥，如果汇师进不去的，那么考虑生源情况的话，还是有家长选中交大子弟的，想办法进来也是为孩子有个读书的好气氛而已。这也能理解的。是吗？[/size]
[size=3] 所以我实在不明白您说的特权是指什么，我真没看出什么特权来。只是普通的学生家长而已。[/size]
[size=3] 我没觉得交大子弟小学是名小，甚至也没觉得交大如何如何。他们的子弟有将来进伯克利的，也有进中专职校出来当个营业员什么的，只要是自己劳动所得，干干净净，清清爽爽拿钱做人生活就行。我从没觉得交大子弟小学和伯克利之间有什么必然联系，我也相信您的孩子没进子弟也肯定能进伯克利。在此，对您的孩子预祝一声成功！[/size]
[[i] 本帖最后由 紫水晶 于 2007-4-30 01:20 编辑 [/i]].
charles妈妈 2007-4-30 07:38
[quote]原帖由 [i]锁清秋[/i] 于 2007-4-29 16:16 发表
即便旺爸也被迫删掉了帖子，那也不能说“小人们就这样被这些大人"出卖"了”吧？旺爸只是“个人”，请换位想想吧！旺网的领导也是有压力的，他的压力比我们大多了！ [/quote]
[em11] 请LZ把标题换一下吧,太触目惊心了,这样的标题也只有在旺网上才能保持到现在.[em17].
charles妈妈 2007-4-30 07:59
[quote]原帖由 [i]庭庭妈[/i] 于 2007-4-28 17:27 发表
我觉得教育局或者是交大都被利欲熏心了，这社会真的磨磨黑啊:(
教育局为什么同时做这样的2个决定：
1）就在交大子弟对面的南丹小学并到汇师
2）交大子弟分拆高低年级并到更远的2个小学
本来就我知道不少 ... [/quote]
这两件事情第1件已经做成了,第2件看来做不成了.
看来还是交大子弟小学的家长厉害,汇师小学的家长只能象砧板上的肉随便让人剁剁的.....[em02].
琦琦宝贝 2007-4-30 08:18
回复 #216gracefeir 的帖子
一直关注,如果这样就太好了,但不知能维持多久..
ljj 2007-4-30 08:24
[随着教工迁移，子弟小学生源因此下降，开始招收外来生源，具体怎么收费的，我不清楚。想入读的多半也是看中了子弟小学的生源环境罢了，要说它师资，教学硬件环境真是提不上的。拿教学楼来说，又老又旧，交大一直不舍得投钱，实在是无话可说。]
[size=3]看不懂:生源下降,师资,硬件也不佳,怎么看是个XX学校,拆就拆8,又哭有闹的.
为了和谐,并入南丹,成立汇师集团.(杨浦也有控二,打一集团)
西服袖口的商标千万剪不得![/size].
奥数宝宝 2007-4-30 08:46
[quote]原帖由 [i]charles妈吗[/i] 于 2007-4-30 07:38 发表
请LZ把标题换一下吧,太触目惊心了,这样的标题也只有在旺网上才能保持到现在. [/quote]
[em11] [em11].
花间 2007-4-30 08:50
[quote]原帖由 [i]gracefeir[/i] 于 2007-4-29 22:47 发表
4月29日讯，继前日康平请愿事件以及校方、家长、区教育局三方会谈之后，上海交大未遑拖延，于今日晚七时许在交大子弟小学校内召开全校范围的家长会，就处理意见向全体家长做了通报。
交大常务叶副校长代表校方 ... [/quote]
不要太过轻易相信，随时关注新动向。.
高兴 2007-4-30 09:02
[quote]原帖由 [i]ljj[/i] 于 2007-4-30 08:24 发表
看不懂:生源下降,师资,硬件也不佳,怎么看是个XX学校,拆就拆8,又哭有闹的.
为了和谐,并入南丹,成立汇师集团.(杨浦也有控二,打一集团)
西服袖口的商标千万剪不得! [/quote]
为了保持良好和谐的讨论环境，请大家：
1、讲事实，摆道理。
2、就事论事，不得人身攻击。
3、谢谢大家。.
小兔妞妞 2007-4-30 09:18
[quote]原帖由 [i]高兴[/i] 于 2007-4-30 09:02 发表
为了保持良好和谐的讨论环境，请大家：
1、讲事实，摆道理。
2、就事论事，不得人身攻击。
3、谢谢大家。 [/quote]
[em11] [em11].
lhy 2007-4-30 09:48
回复 #216gracefeir 的帖子
还是对这件事持怀疑的态度，是不是真的以后就不会再有这种情况发生，还是过了一年情况重演.
junhuayang2005 2007-4-30 09:54
可怜天下父母心
都希望孩子能上好学校,所以这一点上家长的心情都是可以理解的,都是无可厚非的,处于这种情况的家长内心焦虑可想而知,只是别的家长运气好,没有碰到而已,碰到了,我们是小老百姓,只能等待事情的发展,又能怎样?.
孩子娘 2007-4-30 10:16
你说这个学校的领导咋就这么傻？虽然不是交大出身，可能自身素质低了一点，也没必要一上来就这么着急卖交大的土地啊？徐家汇能有今天的繁荣，土地成了黄金，也是百年交大在那里奠定的文化根基啊！要拆个小学，也不是不可以的，起码得把善后工作做得滴水不漏才行啊，比如浦东有个初中，人家的转型就很成功，从某一年开始不招生不就得了，也就是过个四五年，等现在的在校学生都毕业了，不就自然解决了，用得着一上来就这么着急地卖土地吗？搞得人心惶惶，也太小看了人民的力量了吧！谁能告诉我这位校长大人是哪个学府毕业的，偶将来一定不会把自己的孩子送到他那个母校去读书，怎么培养出这么个蠢人来？看看，今年还要招生，难道这个小学真的不会拆迁了？整个交大都搬走了，周边的居民也搬得差不多了，那个地块将来一定是商业中心，还留个经过折腾的小学在这儿，效果如何？稍微有点头脑的人都想得出来。当然，如果是ZF将来想把这个地方作为一个反腐倡廉的纪念场所，还是对后人有一定教育意义的，也不枉“爱国荣校，饮水思源”的光荣校训。[em14] [em13].
meimeima 2007-4-30 10:18
一切为孩子考虑
其实,有没有孩子在交大小学读书，这并不重要，只要你是一个孩子的妈妈，将心比心，都会发自内心的来关注这件事情的，因为究竟能让孩子有一个稳定愉快的教育环境才是最重要的。.
haohao2000 2007-4-30 10:23
回复 #40夏日悠悠 的帖子
[em10] 看了心痛啊.现在的领导都心黑啊.[s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif].
沸点 2007-4-30 10:25
这颗心还是放不下来
昨晚的家长会太出乎意料了,真是不敢相信!
还是那句话:只有想不到的,没有做不到的..
沸点 2007-4-30 10:30
回复 #221charles妈吗 的帖子
是的,昨晚家长会后就想着改标题了,只是没机会上来.[em07]
感谢旺网!
感谢旺网上同情和支持我们的家长们!.
月牙妈咪 2007-4-30 10:43
我从来不骂脏话的,就算天大的事情我也没破过例
现在我就特别想骂,话就卡在喉咙的地方
妈妈的,这些不要脸的领导都是不是人啊,人家动物都有人性
钱,钱,钱,这个世界不是光只有钱
还有其他许多有意义的事情.
这个不抗议还了得,绝对不能放任那些人渣领导班子
[s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif][s:874.gif].
家有大头 2007-4-30 11:11
[quote]原帖由 [i]charles妈吗[/i] 于 2007-4-30 07:59 发表
这两件事情第1件已经做成了,第2件看来做不成了.
看来还是交大子弟小学的家长厉害,汇师小学的家长只能象砧板上的肉随便让人剁剁的..... [/quot
希望汇师转公后会更好,否则就太冤了[em13].
三顺 2007-4-30 11:27
非常感谢“紫水晶”的和婉
非常感谢“紫水晶”的和婉和摆事实、讲道理，如沐春风！
不过：如果一个学校，有打破脑袋也要塞几万元赞助费进去的现象，而且它是公立学校的话，那么别人觉得有点“特殊”不也是正常的吗？起码未尽公平吧？如果是私立学校，那它堂堂正正地收费别人没二话说！
应该不会向教工子弟收赞助费。那么高校老师如果一定要自己的孩子进子弟学校才觉得高校对自己有交待的话，那么：
1）他们没有足够公正、仁义、家天下的胸怀，教育出来的高校学生学业上即使有成，人文底蕴仍显不足；
2）高校教职工也是一种职业选择，没有什么委屈而必须要有补偿。而且职责是尽己所能：爱国荣校。自己做到了吗？
3）高校教职工对高校不满意，尽可以通过合适的途径反映或者选择离开，用脚投票。
高校附属子弟学校是一种历史产物：从幼儿园，到小学、到中学，一路直送，大包大揽：
1）“麻雀虽小，五脏俱全”未必最佳，高校被牵制了精力，对高校的主导发展有消极影响。到时，”皮之不存，毛将焉附“？国外哪些一流大学是从幼儿园，到小学、到中学一路有自己的子弟学校的？
2）时至今日，子弟学校很容易沦为鸡肋，从交大子弟小学的现在的硬件落后可见一斑；
3）固然有”生源优势“，但这样一路下来，相对封闭的圈子，也难免不出现”近亲繁殖而退化“的现象。高校教职工子弟也是社会人，享有社会公共教育和选择私立学校的权利。
子弟学校逐步散失是一个趋势，不独交大子弟小学。
我这么参与这个帖子，实在是以上想法不吐不快。我其它也没什么可说的了。祝姐妹们五.一快乐！.
高兴 2007-4-30 12:30
[quote]原帖由 [i]苦乐年华[/i] 于 2007-4-30 11:27 发表
非常感谢“紫水晶”的和婉和摆事实、讲道理，如沐春风！
不过：如果一个学校，有打破脑袋也要塞几万元赞助费进去的现象，而且它是公立学校的话，那么别人觉得有点“特殊”不也是正常的吗？起码未尽公平吧？如 ... [/quote]
1、其实如果我的孩子在交大子弟，我也会着急，无论是我花钱进去的还是不花钱进去的，因为我是孩子的父母。
2、做为一个父母，看到其他孩子家长因为某些社会原因着急，我想我应该有同情心。
3、至于社会发展自有自己的规律，交大子弟学校的继续存在也好消亡也好，只要给孩子带来最小的负面影响就好。
4、谢谢所有参加讨论的同学，也谢谢社会方方面面对这个帖子的宽容。.
山山水水 2007-4-30 12:35
*** 该贴被屏蔽 ***
三顺 2007-4-30 13:03
回复 #239高兴 的帖子
高兴大哥出来做好人了、定基调了。
所以中国很多人情、很少原则；很多不公，很多弊病不就是这样越演越烈地吗？
“赞助费”之类的猫腻不都是刚需推波助澜而来的吗？择园、择校几乎每个家长都焦头烂额，可是又都不亦乐乎，只比谁的神通更大！
如果社会是这样，我们有幸逃过一个不公，又难免陷入另一个不公，因为没有一个人是万能的。
鲁迅的言辞很犀利，我想如果他在这里，也会被批为“没有同情心了”，尽管他也是孩子的父母，也想表达他的善意！
那大家都继续做看客吧！或者继续推波助澜把中国的水搅得越浑越好！
在现阶段政府和教育部门肯定有很多作为不当的，大家就事论事。只怕政府和教育部门想改良除弊时，很多人又成为挡车的“螳螂”，以神圣的孩子的名义。.
wendymo 2007-4-30 13:05
和千零的感觉一样,在庆幸交大终于给我们无辜的孩子一个说法的同时,也很担心今后的子弟小学是否还能维系它以往的风采,爸爸妈妈们应该早点准备..
依云 2007-4-30 13:24
如果真的记住了“爱国荣校，饮水思源”的光荣校训，那么也就不会发生这样的事了。.
charles妈妈 2007-4-30 14:10
[quote]原帖由 [i]苦乐年华[/i] 于 2007-4-30 13:03 发表
高兴大哥出来做好人了、定基调了。
所以中国很多人情、很少原则；很多不公，很多弊病不就是这样越演越烈地吗？
“赞助费”之类的猫腻不都是刚需推波助澜而来的吗？择园、择校几乎每个家长都焦头烂额，可是 ... [/quote]
呵呵,什么做好人,定基调...听起来象那个时候的论调啊[em16]
不多,对你的观点我基本同意..
如鱼饮水 2007-4-30 14:17
回复 #241苦乐年华 的帖子
您的一些道理是正确的,可是这次交大附小事件中交大最大的问题不是出在他们所谓的把附小纳入全民教育中,而是他们早在02年就已经出卖了那块土地,却还继续招生.前面很多家长都提到了,他们自然过渡,不要继续招生的话今天就不会有这么大的冲突发生了.事情发展到今天这一步,有些家长归咎于现在的校长和书记不是交大出身,我不同意这个观点[em14] 因为引起这次冲突的导火索早在5年前就埋下了,这5年来那些直接负责交大附小事务的领导们可都是老交大出身,他们的不作为该怎么看!到底是什么原因使得他们还继续招新生?:@
当然点燃这次导火索的决策者们也有相当的责任,他们根本就不考虑对这些孩子们的不良影响.只能感叹我们国家现在的用人体制,干部从来都是对上不对下的:'(
作为交大附小的家长,目前要做的就是象千零所说的,还是给孩子找后路做好准备吧.
Recy妈妈 2007-4-30 14:17
回复 #238苦乐年华 的帖子
[em11] 很客观。.
懿妈1010 2007-4-30 16:13
提醒,
今年的交大子弟也不要再招生了,免得有后遗症啊.
小鱼儿他妈 2007-4-30 19:39
其实几年前就说交大附小要拆或搬到闵行的,前年年头旁边新造的楼盘门口还贴着这整片地的规划图,摆明了要马上动迁的,但是居然听说去年还招了6个班级的一年级.偶那个吃惊啊,所以我想说:
1.交大太不人道,明知道要拆,还要招生,今年还要招,简直是禽兽不如[s:874.gif]
2.各位BBMM不要被学校的名字诱惑,你想啊,这样一个学校从教师的稳定性来说肯定不会好,此外,附近的孩子,好的都进汇师了,剩下的才会选择交大附小,这块地方本来人口就不多,有好些交大的家长并未将孩子送进交大附小(偶家小区里的情况就是这样的),所以生源也不见得好,因此,奉劝今年读书的家长,睁大眼睛,不要慕名前往了,这个学校本来也不算个名校,又何必受这种气呢.
3.已在那里的家长,各显神通找退路吧
以上只是偶的真实想法,[em14].
yoyopapa 2007-4-30 20:30
这二十年来交大的当家者不仅治学水平不行，连道德水平都一蟹不如一蟹，所以才不断涌现生物芯片、汉芯这种“先进事迹”。将来上海交大与西安交大就不必再争谁是正宗了，干脆把上海交大全卖掉：徐汇的地皮可是很值钱的呢！.
yiyilaoba 2007-4-30 23:34
回复 #241苦乐年华 的帖子
只怕政府和教育部门想改良除弊时，很多人又成为挡车的“螳螂”，以神圣的孩子的名义。
>无论是交大还是谁，即使以神圣的改良除弊的名义，也要注意决策和执行的方式。.
妈咪的兔仔 2007-5-1 11:33
回复 #235沸点 的帖子
这倒也是的，旺网上这些个贴子能留到现在，也真是不容易了！不过你们那个开的会，会不会又是拖延呢？！毕竟地皮早就被卖掉了呀？！今年干嘛还招生呢？以后会易地重建吗？但愿交小的孩子和家长们不会再被蒙敝。。。！.
紫水晶 2007-5-1 19:46
[quote]原帖由 [i]苦乐年华[/i] 于 2007-4-30 11:27 发表 [url=http://www.ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1615570&ptid=4429284][img]http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
非常感谢“紫水晶”的和婉和摆事实、讲道理，如沐春风！
不过：如果一个学校，有打破脑袋也要塞几万元赞助费进去的现象，而且它是公立学校的话，那么别人觉得有点“特殊”不也是正常的吗？起码未尽公平吧？如 ... [/quote]
应该不会向教工子弟收赞助费。
[size=3]交大子弟小学其实是交大人事处下面的一个部门，类似于交大的食堂，校医院这样的为教工服务而设置的部门。所有的投资都是交大自己的钱。这有点象单位的食堂，你到别的单位去，可能看见他们的职工在单位食堂吃饭，使用饭卡或者饭菜票，而非单位职工进去吃饭，就得用现金，或者根本不能在里面用餐。
子弟小学严格说起来只能招收交大本校教工的孩子入学。教工的子女入读是不用交赞助费的。不过因为周围有交大新村，很多退休的教工也住在里面，那么他们的第三代孩子，比如孙子外孙之类的也可以入读。但是要交一点赞助费的，具体多少我不清楚。在满足本校教工子女入读需求后，有空额，就会再招收一点外来生源，这就要交多一点的赞助费了。具体数额我不清楚。也有家长冲着交大子弟的生源单纯进来的。近几年因为教工转移到闵行校区多了，本校生源下降，而交大对子弟小学的投入一直很少，而很多的改革措施又偏向于大家自谋生路，比如说交大也要求它的图书馆拉课题上交经费，甚至水电费也即将自己交等等，可能子弟小学收外来生源就比较积极一点了。毕竟生存第一。[/size]
那么高校老师如果一定要自己的孩子进子弟学校才觉得高校对自己有交待的话，
[size=3]这个倒不敢。其实我上面也说过，进子弟小学是教工的选择之一，因为毕竟它离交大很近，接送时间又是和校车发送时间配合的，也没有户口要求，即使家不在附近的教工，早上上班前送过去，晚上下班接，放在单位一会，跟自己一起回家，图个方便。周围又有新村，也方便祖辈接送。也有不送进子弟小学，在外校读书的教工子弟。
[/size]
那么：
1）他们没有足够公正、仁义、家天下的胸怀，教育出来的高校学生学业上即使有成，人文底蕴仍显不足；
[size=3] 这个我们承认。我们的确在努力干好工作，写教案备课，给学生上课辅导，搞课题研究，搞项目进展的同时，还有不少私心，会想着自己的孩子是否也象自己的学生一样能安心在教室在学校里上课，直到学成毕业？我们没能做到心无杂念，一心只想着报效交大。这个的确是我们不好。就因为自己家庭后院起火就影响了自己效忠学校，真的很不应该。这方面我们应该深刻反省。
[/size]2）高校教职工也是一种职业选择，没有什么委屈而必须要有补偿。而且职责是尽己所能：爱国荣校。自己做到了吗？
[size=3]是是是，您批评指正得很对。我们爱国是肯定爱国的，不过荣校是没做好。我们有些人本身就是交大毕业的，有些父辈就是交大教工，交大的校训就是：饮水思源，爱国荣校。因为想继承交大的光荣传统，所以有交大情结，也把自己孩子送进了子弟小学，想让他们也能做个小交大人。可是我们光想着饮水了，享受着交大给我们的优惠，没想着思源，要回报交大的恩情，比如学校既然要卖，我们就该服从学校的安排，自觉自愿地把孩子送到交大指派的地方去读书，而不应该去跟交大争什么师资教育质量，路途远近之类的小事。
的确，我们进了交大，在干好自己本职工作，上课，搞课题，做项目的同时还会因为自己的工资待遇，住房问题，紧张的课题经费问题，繁重的教学任务，越来越多的论文要求，越来越高的引进经费任务等等而抱怨，发牢骚等等。这的确是我们修养不够，道德水平低下，任劳任怨的态度还不够。再次反省。
[/size]
3）高校教职工对高校不满意，尽可以通过合适的途径反映或者选择离开，用脚投票。
[size=3]是是是，这一点您也批评得很正确。发生了这事，我们应该自行请假，坐校车或者自己打车去闵行校区，找有关部门预约领导的接见，然后申述情况，聆听领导教诲，然后回去安心等待领导的回复。当然也要允许领导百忙之中对此事的遗忘，因此在等待一段的工作日后，如果无所回复，那就再次请假坐车去闵行校区，再次申请预约上一级领导接待，申述，聆听，等待回复，允许遗忘和无回复，等待，无果就再次走一遍这样的流程，直到孩子小学毕业升入中学，事情自然圆满地自行解决了。
是，您所说甚是，我们也可以选择离开交大，带着我们在子弟小学读到一半书的孩子，留下我们做了一半的工作，上了一半的课程，搞了一半的项目，进行了一半的课题研究。。。。。。
[/size]高校附属子弟学校是一种历史产物：从幼儿园，到小学、到中学，一路直送，大包大揽：
[size=3]是呀是呀，我们当初进子弟小学就是没有高瞻远瞩地清醒地认识形势，对国家的教育发展政策不熟悉，不明白，结果落得此下场。我们当初就该跟这种历史产物，这种违背历史发展的产物做坚决的斗争，坚决不把孩子送进去读书就好了。
[/size]
1）“麻雀虽小，五脏俱全”未必最佳，高校被牵制了精力，对高校的主导发展有消极影响。到时，”皮之不存，毛将焉附“？国外哪些一流大学是从幼儿园，到小学、到中学一路有自己的子弟学校的？
[size=3]是是是，因为子弟小学的存在，影响了交大的财政支出和教育精力，否则交大可以把更多的钱和精力投放在别的地方，比如说可以建更高更漂亮的行政办公楼，可以让更多的领导干部外出考察，享受更好的食宿条件等等。没有了小学的牵绊，比如说交大校庆时花1500万修的那个汉白玉校门就可以修得更漂亮一些，以流芳百世，万世敬仰等等。办好一个小学的确和办好大学是很大的矛盾，带来很多的消极影响。我们觉得有类似子弟小学的大学都应该停办他们的子弟小学，比如说北大啦，人大啦，华师大啦等等，应该也劝阻他们继续做这样的逆历史发展潮流的事，何况小学是义务教育，又不能为大学带来任何收入的。
同时我们也看到国外就没这种大学的子弟小学，而且我们相信即使有，当和大学发展不符，阻碍大学卖地得钱的时候，他们肯定也会跟交大的做法是一样的！！！坚决卖地迁校扔学生！
[/size]
2）时至今日，子弟学校很容易沦为鸡肋，从交大子弟小学的现在的硬件落后可见一斑；
[size=3]是，这上面已经说过了，小学是义务教育，唯一值钱的就是它的地皮了，所以交大完全没有必要在这之前投资改造它的职工子弟们的校舍，在这之后还想尽办法保留这块鸡肋！
[/size]
3）固然有”生源优势“，但这样一路下来，相对封闭的圈子，也难免不出现”近亲繁殖而退化“的现象。高校教职工子弟也是社会人，享有社会公共教育和选择私立学校的权利。
子弟学校逐步散失是一个趋势，不独交大子弟小学。
[size=3] 是是是，大势所趋，是我们家长没认清形势，螳臂当车，阻挡了历史发展，咎由自取，活该倒霉！
我们本来就不该把自己孩子送到这个历史产物里来。而且在最终得知这块地块早几年就卖了，如今动迁组都进来了，通告也说到今年六月底就完成拆迁任务地情况下，还错误地认为交大还会保留小学继续办下去或者以后回迁继续办校。在看了地块发展图纸上的小学保留地块还以为子弟小学是会回迁再建的，后来才知道因为未来的高档小区会嫌小学吵而取消了建设计划。
我们以为是个逐步的过程，没想到是个既定的结果，而且直到四月底还没有任何官方通告，要去靠听传言才知道一二。
总的说来，是我们家长咎由自取，这就回去面壁反省，学习相关教育政策去。祝您节日快乐！心情愉快！请尽情冷眼旁观我们的心急如焚和无可奈何了！[/size]
[[i] 本帖最后由 紫水晶 于 2007-5-2 02:06 编辑 [/i]].
紫水晶 2007-5-2 01:57
转个帖－－－－从交大校方事先获知家长合理诉求后的表现看校方权术的运用
[table=72%,#ffffff][tr][td][/td][/tr][tr][td][/td][td=1,1,97%][table][tr][td][size=3]其实交大校长办公室和人事处对广大交大子弟小学家长的在4月28日前的想法一清二楚，很多子女在子弟小学的家长与校办同志和人事处同志问讯时，相应同志非常了解大家的关切和意思，并且非常了解家长的行动和下一步的措施。但由于与徐汇区谈判破裂，故意采取拖延的办法，想通过其他途径来解决这件事。换几话说，交大子弟小学的家长要去康平路市委反映面临的问题的做法非常清楚，校长办公室、人事处的领导事先获知了全部的信息，子弟小学领导也直接向上级单位作了详细的汇报，但是奇怪的是交大校方获知该情况（时间为4月27日下午，当时书记在交大附中作报告）后考虑到徐汇区教育局在此事操作过程中不予积极配合，对交大非常被动表示了强力的不满，也想通过交大子弟家长向市委汇报来对徐汇区政府施加些压力，只派了子弟小学校长到现场了解情况，并作简单疏导工作。不巧的是正好当天是康办召开全市各委办局会议，等于将此事对全市各主要单位进行了现场直播。交大本来不想对家长进行对话和说服，结果事情扩大，市委相关领导直接与交大联系要求妥善处理此事，不得于，Y副校长出面接待家长。反映了某些领导不是想把事情办好，而是希望事情闹大，才能解决此事，同时这些领导缺乏政治敏感，对当前党中央国务院要求关注民生问题，在处理群众、群体事件时要保障人民合理合法权益置若罔闻，想最好你们去闹，跟我交大无关，而且闹得越大越好。唯恐天下不乱，事情就这样发生了。
现在，交大宣布了几点后，以为大事万结了，恰恰相反，如果此事不妥善处理，将会造成更大的群体事件，也许交大领导还想这么一搏，不知道将对国家和上海市产生如何的影响，交大的校长你们想到了吗？ [/size][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table].
紫水晶 2007-5-2 02:00
[size=3]转帖，大家可以当个娱乐看看：[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]建议交大将徐家汇校区和闵行校区全部出售，交大解散，土地全部改成大卖场、美容院、酒吧、游戏厅或其它娱乐场所。交大学生一部分并入上海大学，另一部分并入上海水产学院。交大原学生只许退学，不许自已找其它学校转学，老师则自寻出路。[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[table=72%,#ffffff][tr][td=1,1,97%][table][tr][td][size=3]后果一：留在子弟小学。人心的不稳，师资的散失，质量的下滑。学校名存实亡。。。。。。
后果二：并入其它薄弱学校，师资不保证，一切都是空的。即使孩子去上学，也是浪费时间。。。。。。
后果三：想尽一切办法转学。陌生的环境，人际关系的改变，教学进度的不同，教育质量的差异。孩子如果不能适应，跟不上，遭另眼相看，甚至排挤。。。。。。
后果四：退出义务教育体系，回家自己教。学习上没问题，眼界可以更开阔，身体可以得到更多锻炼，但是最重要的同龄环境没有了，只能跟着大人。对孩子来说，童年是个缺失，无法弥补。终身遗憾。。。。。。
这就是交大扔给每个家长的郁闷包袱。后院起火，断了我们的后路。 [/size][/td][/tr][/table]
[/td][/tr][tr][td][size=3][/size][/td][/tr][/table].
晴沛 2007-5-2 03:13
回复 #252 紫水晶 的帖子
赞一个。;P.
妈咪的兔仔 2007-5-2 09:47
回复 #254 紫水晶 的帖子
做交大的人,读交大的书还真有点"累"呢...:handshake.
charles妈妈 2007-5-3 21:52
[quote]原帖由 [i]夏日悠悠[/i] 于 2007-5-2 09:47 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1618702&ptid=4429284][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
做交大的人,读交大的书还真有点"累"呢...:handshake [/quote]
[em11] ,是够累的..
凌宝宝妈妈 2007-5-4 09:10
回复 #252 紫水晶 的帖子
;P [em15].
dell640m 2007-5-4 12:14
交大就是大卖场？ [em19] 记得一次学校开会时，一位校级领导说，学校就是大卖场，教师就是买菜的，每个人把你最好的菜摆出，让学生来挑。
现在学校搞全员聘任制，又说了，一个萝卜一个坑（岗位），现在新的管理制度不管人就管岗位（坑），所有人都要放在一个坑里。
真有意思。:D
[[i] 本帖最后由 dell640m 于 2007-5-4 13:52 编辑 [/i]].
wygd 2007-5-9 19:03
[quote]原帖由 [i]沸点[/i] 于 2007-4-28 13:23 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1609649&ptid=4429284][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
是呀,老百姓总归是弱势群体.但老百姓也不是好糊弄的! [/quote]
[b][size=5]我们老百姓不是弱势群体，在任何朝代都不是，不管哪个政府惹恼了老百姓，老百姓都能让他改朝换代。
[/size][/b]
[[i] 本帖最后由 wygd 于 2007-5-9 19:36 编辑 [/i]].
家有大头 2007-5-9 23:37
回复 #260 wygd 的帖子
[em11].
小老鼠的家长 2007-5-14 21:32
[em11] [em11].
冬冬MM 2007-5-15 16:52
楼上各位，大家可知道：交大子弟小学的教学质量？它的师资来源？我本身是交大教师，儿子又是今天升预初，各中滋味，也向大家说一说。[em02].
冬冬MM 2007-5-15 16:59
儿子的英语老师，这学期就没有怎么上课，听说一直病假！！语文老师比较负责，所以回来就看到他做语文作业。
五年下来，学校奉行素质教育（说大学里都是这样的，人家国外也是这样的），导致学生在预初竞争中处于劣势（也有家长课外抓得紧的，但绝大部分学生今年只能听天由命，等待电脑决定命运）。本来一直徐汇中学是交大子弟的对口中学，可这2年根本就不买账了，本来西南位育也喜欢交大子弟的学生，可今年也......可怜的父母啊，国家就只准生一个，因为信任，才将孩子交到子弟小学，交大的领导们是如何对待这份信任的呢？！[em10] [em02].
冬冬MM 2007-5-15 17:02
回复 #205 YaoYaoMM 的帖子
你这话说到点子上了[em11].
冬冬MM 2007-5-15 17:07
看看现在上海名校（指大学）排名，交大落在了第几？上次XI书记视察，先到哪里，最后到的交大，还是徐汇校区！！！想想吧，教育这只恶虎，扼杀了多少中国未来的希望？！！[em02].
冬冬MM 2007-5-15 17:14
WEN总理现在在上海啊...............[em06].
冬冬MM 2007-5-16 15:43
大家去看看今天的《新闻晚报》，上面又刊登交大子弟小学的事情了！ 一个学生眼睛被戳瞎了！！！[em02].
冬冬MM 2007-5-16 15:46
回复 #268 小宇妈妈 的帖子
啊？哪个班级的？.
小宇妈妈 2007-5-16 16:44
前两年的事情了，赔了6.1万。610万又怎样，眼睛瞎了，孩子现在盲童学校学习。.
小宇妈妈 2007-5-16 16:59
回复 #270 冬冬MM 的帖子
考虑一下还是不告诉了，这样大家都能知道了，对孩子更不好。反正我们的眼里，这个孩子很优秀，学习绝对的自觉。希望这个孩子今后有更好的发展。.
WANWAN妈 2007-5-16 18:10
可怜天下父母心！我都哭了！这次伤的不光是父母，更有可爱的孩子！早早就要品尝人间的冷暖不公！哪里还有讲理的地方？我真是后怕，当初也曾动心去附小的。记得那里的老师说该校小朋友的幸福指数有80%，我还曾怀疑千辛万苦挤进另一所学校是否值得。不然现在的我真要抱头大哭了！希望有关人士能体谅民情民意，不要伤害无辜的百姓！这么就会没有一个折中的办法呢？.
kevindaddymummy 2007-5-16 22:20
择校
今年还在招生，明年又会如何？还敢把孩子送进去吗？.
短指小宝 2007-5-16 22:53
交小的这个帖子从头到尾都看了~~~~~无语!!
这就是教育产业化的后果!
想想还有多少类似的事~~~挂上外羊头有多少??有多少名校改成了收钱的民校?????.
wygd 2007-5-20 16:21
我好生气啊！好生气！怎么我读什么学校，什么学校就不行了啊？.
fanny妈 2007-5-20 18:07
*** 该贴被屏蔽 ***
zhlily 2007-5-23 17:31
到北京去闹。我家小区因为隔壁地块非法建高层的情况也维权很久了。我们小区就是派代表去北京上访的，从北京再压到上海来办，不能说有很好的效果，但是至少隔壁一直也没能开工，我们也就一直顶着，现在在行政诉讼呢。.
wkrwell 2007-6-7 11:39
不知道你们现在的结果如何了
很关注啊.
虎妞hellen妈 2007-6-7 16:17
回复 #279 wkrwell 的帖子
同样关注此事，不知结果如何？.
cindyt 2007-6-7 16:42
[quote]原帖由 [i]zhlily[/i] 于 2007-5-23 17:31 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1673277&ptid=4429284][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
到北京去闹。我家小区因为隔壁地块非法建高层的情况也维权很久了。我们小区就是派代表去北京上访的，从北京再压到上海来办，不能说有很好的效果，但是至少隔壁一直也没能开工，我们也就一直顶着，现在在行政诉讼呢。 [/quote]
派代表区北京？你们小区人心齐的，真好，下次买房考虑你们小区[em06].
kevindaddymummy 2007-6-8 10:57
回复 #264 冬冬MM 的帖子
迫切希望知道最近有什么新消息，正处在痛苦的抉择中。[em02] [em02] [em02] 有哪位前辈或知情人士是否能告知些具体的信息。[em01] [em01] [em01].
页:
[1]