susan_he 2007-3-28 19:41
浦外转公办了
今天看到新闻,浦东外国语今天转公办了,有点看不懂,那他学费怎么收啊?.
opposite469 2007-3-28 19:43
回复 #1susan_he 的帖子
在哪儿看到的，请细说，[em01] [em19].
susan_he 2007-3-28 19:46
回复 #2opposite469 的帖子
电视上看的,晚上6:30新闻报道的,说浦东外国语从今天起正式挂牌为公办学校
其他没有说.
opposite469 2007-3-28 19:46
回复 #3susan_he 的帖子
[em01] [em01] [em08].
麦兜兜 2007-3-28 19:51
上外也是公办来着,咋照样收5000元?[em14].
opposite469 2007-3-28 20:03
[quote]原帖由 [i]麦兜兜[/i] 于 2007-3-28 19:51 发表
上外也是公办来着,咋照样收5000元? [/quote]
只要老师责任心强，水平高，收点钱，也正常，就怕到时好老师都流失，哪就得不偿失。[em04].
susan_he 2007-3-28 20:44
[quote]原帖由 [i]opposite469[/i] 于 2007-3-28 20:03 发表
只要老师责任心强，水平高，收点钱，也正常，就怕到时好老师都流失，哪就得不偿失。 [/quote]
其实怕的就是这个..
chu 2007-3-28 21:05
回复 #6opposite469 的帖子
就是,前两天就听说了,不知这么快就执行了.本来也一直想考浦外的,现在倒不知该怎么办了?[em17]
但愿浦外在教学上能保持以前的水平,并能比以前更上一层楼.[em16].
大音无声 2007-3-28 21:40
请教，转公办后跟原来有何不同？[em01].
爱辣的妈妈 2007-3-28 22:13
回复 #8chu 的帖子
上外附中的浦东校区一定会比以前更好的!.
YaoYaoMM 2007-3-29 08:28
公立的肯定会使水平下降. 这点在经济上已经证明了.道理也很简单,大锅饭是越吃越差的.
1. 教师竞争性下降,有关系的,没教学水平,但有来头的,可以在此混得好,好的,有水平的教师会受到压制,走是一定的,除非都是公立的. "天下一般黑". 更何况,公立的待遇不会强于民办的. 民办可以提高收费来改善教师待遇 !
2.生源质量下降,公立的,就按对口小学入学,好的学生就面临与差的在一块, 教学无法为这些能力强的学生多教.
3. 当然分出几个理科班,可是质量还是不如民办的. 公立就会吸引大批有后门的学生的条子生, 因是公立的,上级就不能得罪,理科班可能也有一半表现平平的条子生,也就比平行班略好而已.
当然,一个学校的质量不会一下就大幅度下来的,需要时间,如4-5年后. 看看静安的育才,市西就是一个例子. 公立的结果.....
cfq 2007-3-29 09:43
回复 #11YaoYaoMM 的帖子
呵呵，你说的在民办同样存在，甚至更差！.
YaoYaoMM 2007-3-29 10:02
[quote]原帖由 [i]cfq[/i] 于 2007-3-29 09:43 发表
呵呵，你说的在民办同样存在，甚至更差！ [/quote]
说得很好!
如同经济, 私营不是都成功,不然美国每年还有大量公司倒闭, 但是最好的都是私立的!
同样,只要国家不限制,将来最好的也一定是民办的!
这点在上海初中已经显示了!上海实验,复旦兰生, 华育中学,立达中学,明珠中学,世外初中,上
外附中,复兴初中等等.
公立已有近57年的历史了,而民办才15年的历史! 上海有个五四中学,曾有过12位院士,应该是
所名校,但是现在如何? 这就是公立的"好处" -五十年代,公办的成绩!
目前为何我们的大学是越办越差,有哪所大学在国际上的名声,能象过去四十年代的西南联大.
交大,清华,北大. 为何陈先生要辞去清大美院院长? 体制使然!
罗卜青菜各有所爱 ! 一家之言而已! 自己的孩子的路,自己拿主意
[[i] 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-3-29 10:52 编辑 [/i]].
悦悦MUM 2007-3-29 10:19
回复 #13YaoYaoMM 的帖子
ls ,上海实验是公办的，不收一分钱学费的[em16].
cfq 2007-3-29 10:55
回复 #13YaoYaoMM 的帖子
看看那些民办，有几个是老百姓办的？都是转制转制再转制，最后变成所谓民办，是为了收到更多的钱，是国办教育经济化的产物。没有公办时期建立的信誉，这些学校今天会这么牛吗？没有特殊的招生政策为这些学校提供优质的生源，光有好老师有用吗？
为什么还有很多的民办学校不被人看好？可能是真的有点“民”在办，得不到优质生源的政策保障。
呵呵，不好意思，个人的一点拙解。[em04]
[[i] 本帖最后由 cfq 于 2007-3-29 10:56 编辑 [/i]].
YaoYaoMM 2007-3-29 11:08
如同我几年前,遇到的某市一个政府的官员,在谈到国内外资企业竞争力强的原因说到"他们不就是利用我们国企的人才,土地,设备才搞好的"一样, 今天我听来,同样想笑!.
cfq 2007-3-29 11:28
回复 #16YaoYaoMM 的帖子
起跑线不一样，怎么跑？
同样的政策只给了外资，不给内资，为的是吸引更多的美金。
直到今天税收都不一样，外资企业不强才怪。
没有看到外资企业每况愈下的局面吧！[em16].
yblh99 2007-3-29 11:45
浦外今年的招生简章还没有出来，不知道公办后学费会调整吗？学费低了估计竞争更激烈了。毕竟性价比高呀。.
Tonymm 2007-3-29 12:23
有消息说，今年上外附中（浦西）招3个班，不收学费，克勒班扩招，学费上涨。.
anyone 2007-3-29 20:00
竞争更激烈了.
susan_he 2007-3-29 20:36
[quote]原帖由 [i]Tonymm[/i] 于 2007-3-29 12:23 发表
有消息说，今年上外附中（浦西）招3个班，不收学费，克勒班扩招，学费上涨。 [/quote]
什么叫克勒班?.
小黑皮妈妈 2007-3-30 15:03
想知道转公办后的学费是多少？另外是否可以走读？希望知道消息的家长能回个贴。[em01] [em01].
zhengzheng 2007-3-30 16:26
回复 #22小黑皮妈妈 的帖子
这个学校规定住读的,同事的儿子前几年毕业,对学校印象很好.
小黑皮妈妈 2007-3-30 16:40
回复 #23zhengzheng 的帖子
我是想知道转公后是否可走读？之前住读偶是知道的。[em01] [em01].
simon妈妈 2007-3-30 18:16
浦外不是一般意义上的转公，为什么要挂上外附中（浦东校区）的牌子？无非是收费的时候可以参照浦西附中。.
opposite469 2007-3-30 22:45
回复 #25simon妈妈 的帖子
[em11].
yblh99 2007-3-31 10:24
听说以后初中都在浦东校区，高中都在浦西校区。.
大音无声 2007-3-31 10:31
[quote]原帖由 [i]yblh99[/i] 于 2007-3-31 10:24 发表
听说以后初中都在浦东校区，高中都在浦西校区。 [/quote]
这个意思是不是跟浦西的上外附中打乱在一起了[em09] 那招生还分开干啥[em17] 请教详细[em19] [em01].
zlinnash 2007-3-31 15:41
这下上外附小的孩子可升到浦外了!.
爱辣的妈妈 2007-3-31 21:07
回复 #29zlinnash 的帖子
好象没有全部直升的(只有个别几个名额), 都是要考的, 然后还分计划内和外招生..
页:
[1]