天天妈咪 2007-3-27 12:40
华师大的一课一练实在差劲，尤其是新世纪版的英语太差劲
一直听说华师大的《一课一练》不错，这个学期给儿子买了三门主课的，结果发现不仅印刷粗糙，还有错别字，出的题目质量太差，有些题目根本不值得去做，尤其是英语，跟课文毫无联系不说，每一课的句型、内容颠来倒去几乎一样，学校课文学到第五课，《一课一练》的第五课的内容和第一课几乎一样，太失望了[em10] 。以前曾经听说这些教辅书都是出版社请华师大的学生照着课文出些题目编辑而成，当时不相信，现在看来传言是有根据的。出版社这种做法简直是误人子弟。从今以后再也不会买华师大出的教辅书。也呼吁妈妈们不要上当！.
胡宝妈 2007-3-27 16:06
可是令人感到无奈的是，二期课改的语文教材就是华师大教师编的！.
wanshengli 2007-3-27 16:13
上学期我也买了一门的“一课一练”，回家一看，简单得来，不做也罢，所以这学期再也不买了。.
亦民0420 2007-3-27 16:27
英语， 我比较喜欢导航 （ 上外出版）， 华师大的《一课一练〉是不灵的.
xuncai 2007-3-28 10:16
英语我们用'导学与测试',语文用'一课一导',还都可以.上学期用过'一课一练',不好..
雨飞妈 2007-3-28 10:27
嘿嘿，华师大的英文一课一练我家幼儿园的宝宝喜欢的
因为简单嘛～～一年前就做过了，开心死了，觉得自己英文暴好～
[em17] [em17].
xuexue 2007-3-28 14:52
我们也是上学期买的，也感觉不太好，这学期换名师课堂了，说是网上授课，可开学1周多，网页都没建好，测验的大头文章分析都没有。觉得他并没有广告上介绍的那么灵。我还是觉得周周练好一些。不过周周练会缺少一些课文，不知道为啥。.
昕妈 2007-3-28 18:20
还好我没买，不想给孩子重复性的劳动。.
dxy630 2007-3-28 18:28
做周周练和能力评估效果更好，一课一练基本没人做了。.
fish_wang 2007-3-28 19:23
请教楼上，英语也有周周练吗？是哪个出版社出的？[em19].
fish_wang 2007-3-28 19:27
请教楼上的，英语周周练是哪个出版社的？[em01].
sdfish 2007-3-28 19:56
好苦恼的童年啊!
课业之外,还要做卷子,练习卷简单了,bbmm说这个练习卷不灵,要选有难度的;练习卷不会做,bbmm说我不用功,以后怎么办.
减负减负,果然只是社会,学校,还有bbmm们骗骗我们的..
dxy630 2007-3-28 20:09
上海电子出版有限公司“希望出版社”四年级英语（下）（N版）.
virjoy 2007-3-28 20:22
我小孩学校三年级时已转向.
逸逸@威威 2007-3-28 22:24
我买导学与测试 和 一课三练 这二个还可以.
ABNER妈 2007-3-29 10:38
新世纪版的一课一练还有个问题，就是图片很奇怪，根本不能与课文匹配。我从来不买这个。.
玉玉豆 2007-3-29 12:00
我回家看看儿子到底在做那本.
我儿子蛮自觉的,,在超市买东西,他自己说要买联系册做,我只强调要做完不然就是浪费,他同意了,并且真的很认真的每天做,有时侯接的晚了他说我连明天的也做好了.
后来有一次听说一课一练简单,说是金牌课课练好,想买居然跑了几个书店没买到,我也只好作罢,心里却在想居然有这么多孩子做课外题..
天天妈咪 2007-3-29 12:06
[quote]原帖由 [i]亦民0420[/i] 于 2007-3-27 16:27 发表
英语， 我比较喜欢导航 （ 上外出版）， 华师大的《一课一练〉是不灵的 [/quote]
导航是配合新世纪版教材的吗？书的全名是什么？[em01].
pierre-mama 2007-3-29 12:40
回复 #2胡宝妈 的帖子
高中是，小学初中不是。教材是由很多老师一起编写的，不仅有华师大的。.
penny 2007-3-29 12:45
我们也是上学期买了，太简单，做了也没效果．这学期买了小学数学｛语文｝水平测试，感觉满好的.
stevenmami 2007-3-29 13:03
我儿子早就不给他做一课一练了,浪费时间..
页:
[1]