小虎枪妈妈 2007-3-27 11:17
一则关于英语课的小道消息
我最近听说下个学期,新招的一年级学生取消英语课了,网上有没有妈妈得到这个消息.大家交流一下.如果是真的,有几个妈妈会让在大班就学过英语的孩子一年级暂停英语学习..
shxuco 2007-3-27 11:33
[em09] 如果真的这样， 真是吃不消上面的政策。 不过， 我觉得不应该暂停英语学习。 学语言本来就是要每天接触，每天练习。 如停一年， 前面的等于白学了。再说一年级课本上的内容很简单的， 本来就要另外加料学。.
clare_gu 2007-3-27 11:43
如果是真的话，这帮领导简直是混蛋．不把语文课本减薄点，去减什么英语课．真怀疑他们是吃什么的．.
山山水水 2007-3-27 11:50
*** 该贴被屏蔽 ***
胡宝妈 2007-3-27 12:09
回复 #3clare_gu 的帖子
[em11].
小虎枪妈妈 2007-3-27 12:09
据说是三年级开始英语课,和外地小孩一样.另外语文的认字量要大大减少.
秋伊妈妈 2007-3-27 12:10
[em09] 真的还是假的？.
maomaofeng 2007-3-27 12:10
外地现在都是三年级上英文课吗？.
胡宝妈 2007-3-27 12:14
[quote]原帖由 [i]maomaofeng[/i] 于 2007-3-27 12:10 发表
外地现在都是三年级上英文课吗？ [/quote]
对的。过去外地是初中才上的，现改为三年级。.
小宇妈妈 2007-3-27 12:15
各地要求不同。农村孩子在三年级学外语算是早的，大都初中才开始学。城市的孩子在小学一年级或三年级开始接触。但个人认为在孩子小时多接触外语口语肯定没坏处。.
彤彤妈妈 2007-3-27 12:16
我觉得语言的东西低年级开没什么坏处吧？只要把要求放低就行了。
各种等级考试限制最低年龄。.
ostrichbaby 2007-3-27 12:31
英语早点学有什么不好？
语文数学倒是让小孩学得很辛苦。但是据说有的小学老师发音不准，如果那样，早学不如晚学了。[em13].
chenyihua 2007-3-27 12:49
[size=2][size=3]学校的英语课取消了，外面各种班会更热闹了。[em07]
1.2年级不学，到了3年纪以后还是要学，主要的问题还是降低教材难度，提高小朋友的学习兴趣。
一旦小朋友觉得学习很好玩，还用得着家长担心嘛[/size][/size].
zsqing 2007-3-27 12:52
那多出来的课时上什么呢？真这样家长会轻松些，不过双休日大大小小又要忙了[em16].
紫色风铃03 2007-3-27 12:59
不会吧，现在有些学校都是双语教学，怎么可能取消英语课呢？我们小一已经上二年级的英语啦!感觉也没什么困难呀![em04].
小斐1015 2007-3-27 12:59
*** 该贴被屏蔽 ***
liusx 2007-3-27 13:03
如果早取消就好了。
小一的时候，拼音和英文字母一起来，不搞混才怪呢。曾经向教委反应过这个问题，当时接待人员也说了有很多家长对这是有抱怨的，终于要改了，太好了。.
奥数宝宝 2007-3-27 13:14
回复 #1VIVIAN-YIN 的帖子
[em09] 有人脑子又短路了.
学语言当然是早点好,接受能力强,只要把语文的要求降低一点,不要天天默些有的没的,省下来时间读读英语有什么不好,牛津课本又不难,省得小学进度慢了,初中又要花精神赶进度,几何,物理,化学课程已经够头疼了,英语再来进度,结果是基础差的更差,好的更好,[em12].
PUPPET 2007-3-27 14:11
不会吧。上海的英语水平与国际大都市形象不匹配啊，问题不是取消，而是要改进教学方式。.
乐乐妈咪 2007-3-27 14:19
我怎么没觉得自己的孩子把拼音和英文搞起来？他上学前没学过英语。目前的英语课本难度也不高，一周才上一篇，孩子完全能接受。.
我爱丹丹 2007-3-27 14:21
[em03].
东妈 2007-3-27 14:24
[quote]原帖由 [i]千零[/i] 于 2007-3-27 11:50 发表
如果取消，那么到几年级再开始开英语课呢？最好1－3年级都没有英语课，那我们升小三了还可以塌1年便宜。 [/quote]
[em11] [em11] [em11] 我们升小二，还可以塌2年便宜！.
Angelamother 2007-3-27 14:24
楼主不是说了，是小道消息么，所以大家不必太在意啊！[em08].
东妈 2007-3-27 14:25
[quote]原帖由 [i]PUPPET[/i] 于 2007-3-27 14:11 发表
不会吧。上海的英语水平与国际大都市形象不匹配啊，问题不是取消，而是要改进教学方式。 [/quote]
国际大都市为什么一定要会英语呢？[em14] [em14] [em14] 美国人有多少会第二门语言的？我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！
[[i] 本帖最后由 东妈 于 2007-3-27 14:30 编辑 [/i]].
东妈 2007-3-27 14:28
[quote]原帖由 [i]VIVIAN-YIN[/i] 于 2007-3-27 12:09 发表
据说是三年级开始英语课,和外地小孩一样.另外语文的认字量要大大减少 [/quote]
哪位领导提议的？这位领导真好！以后人大选国家总理我铁定选他！.
鱼宝宝 2007-3-27 14:32
真是奇怪,难到叫已经上小一,小二的孩子也停了英文课吗?.
lisa06 2007-3-27 14:33
那我们现在在读一年级的怎么办，下学期二年级还上不？不可能停的，学语言也不能停一年呀，现在读二年级的下学期是三年级，不是继续读吗？
语文是从下学期上一年级的孩子改，还是彻底的改？.
YJ188 2007-3-27 14:39
外国语学校这样要不吃香了.
PUPPET 2007-3-27 14:45
[quote]原帖由 [i]lisa06[/i] 于 2007-3-27 14:33 发表
那我们现在在读一年级的怎么办，下学期二年级还上不？不可能停的，学语言也不能停一年呀，现在读二年级的下学期是三年级，不是继续读吗？
语文是从下学期上一年级的孩子改，还是彻底的改？ [/quote]
不可能停的。英语是儿子学校的特色，除了OXFORD外，还要学LONGMAN，每周还有一节外教课，儿子学习兴趣挺浓的。我倒觉得应该改变传统的教学方式，一，二年级可以取消英语考试，以培养孩子英语学习兴趣为主。.
bill的妈妈 2007-3-27 15:33
一个极端到另一个极端[em17].
兰昕妈妈 2007-3-27 15:44
我们幼儿园学英语.外面学拼音,好像学得都还不错.没见搞混在一起嘛,而且孩子也学得挺起劲的,没什么压力嘛.学学挺挺,前面的工夫就白费了..
奥数宝宝 2007-3-27 16:24
回复 #4千零 的帖子
[em16] [em16]
你说的话时正时反,有趣!.
ben 2007-3-27 16:33
有些地方双语学校从一年级开始学英语，其他学校是从三年级开始学。.
千慧妈 2007-3-27 16:49
如果取消我们双休日就可以出去玩两天拉[em03] [em03] 就不用上兴趣班拉[em03] [em03].
桃桃妈妈 2007-3-27 17:03
回复 #35千慧妈 的帖子
[em16] 你不上人家还在上,到三年级就高兴不起来啦[em04]
还是玩一天上一天....有备无患嘛.
lilied 2007-3-27 17:06
不可能.
小才女 2007-3-27 22:49
强烈同意改语文，不要改英语，那个语文啊，把我这个做妈的害的好苦啊。我恨不得辞职每天潜心研究语文了。.
小才女 2007-3-27 22:49
:'( :'( :'(.
小才女 2007-3-27 22:50
强烈同意改语文，不要改英语，那个语文啊，把我这个做妈的害的好苦啊。我恨不得辞职每天潜心研究语文了。.
rei 2007-3-27 22:57
[em03] [em03] [em03]
索性把英语课的时间改上“国学启蒙”多好呀！希望孩子从小就能打下中国传统文化的底子。.
soo-goo 2007-3-27 22:58
[em11] [quote]原帖由 [i]小才女[/i] 于 2007-3-27 22:50 发表
强烈同意改语文，不要改英语，那个语文啊，把我这个做妈的害的好苦啊。我恨不得辞职每天潜心研究语文了。 [/quote].
妈妈的心 2007-3-27 23:23
[em09] 百年大计的教育，怎么能这么随意？中国的教育部门真的该好好反省一下，否则就害了几代人!!![em14].
香茗一杯倚清风 2007-3-27 23:27
[quote]原帖由 [i]rei[/i] 于 2007-3-27 22:57 发表
索性把英语课的时间改上“国学启蒙”多好呀！希望孩子从小就能打下中国传统文化的底子。 [/quote]
[em11] [em11] [em11] [em16].
bobova 2007-3-27 23:34
[quote]原帖由 [i]rei[/i] 于 2007-3-27 22:57 发表
索性把英语课的时间改上“国学启蒙”多好呀！希望孩子从小就能打下中国传统文化的底子。 [/quote]
[em11]
看看台巴子写得歌词就晓得人家国学学得比我们精深多了[em07] 。.
anne88 2007-3-28 07:53
[em11] [quote]原帖由 [i]小才女[/i] 于 2007-3-27 22:49 发表
强烈同意改语文，不要改英语，那个语文啊，把我这个做妈的害的好苦啊。我恨不得辞职每天潜心研究语文了。 [/quote].
青青小白杨 2007-3-28 08:32
我们升小学，盼望准确消息，顶一下.
eileen0521 2007-3-28 08:37
*** 该贴被屏蔽 ***
小斐1015 2007-3-28 08:57
*** 该贴被屏蔽 ***
maomaofeng 2007-3-28 09:12
现在总算明白了，取消英语等级考的本质不是减负，而是要弱化英语。.
yxk1117 2007-3-28 09:41
[quote]原帖由 [i]东妈[/i] 于 2007-3-27 14:25 发表
国际大都市为什么一定要会英语呢？ 美国人有多少会第二门语言的？我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！ [/quote]
[em11] [em11] [em11] [em11].
东妈 2007-3-28 09:47
[quote]原帖由 [i]小斐1015[/i] 于 2007-3-28 08:57 发表
管它是否取消,反正我们照读.
现在进外企应聘,面试时不都是用英语来考孩子们的.难道还有哪个企业搞另类创新,只考国语不考英语.
古人云:"以不变应万变". [/quote]
这正是中国人的悲哀！中国人现在是在自己的国家说着人家的语言帮人家赚钱！.
东妈 2007-3-28 09:48
说实话，全世界除了中国，还有哪个国家把另一国家的语言看得比自己国家语言还重要的有吗？.
天一妈 2007-3-28 09:59
教育局不负责任!改来改去把孩子当试验品.难道他们每改一次前不充分考虑清楚?将来会产生的效应和结果吗?还是某些领导头脑一热就改就改了.:funk:.
haohao2000 2007-3-28 10:03
[em11] 说得好!.
思思妈 2007-3-28 10:04
[quote]原帖由 [i]rei[/i] 于 2007-3-27 22:57 发表
索性把英语课的时间改上“国学启蒙”多好呀！希望孩子从小就能打下中国传统文化的底子。 [/quote]
[em11].
东妈 2007-3-28 10:05
我一直告诉东东学习英语是为了你以后长大了出国旅游方便，从来不会告诉他你以后英语学好了可以进好的外企为外国人打工！.
东妈 2007-3-28 10:09
[quote]原帖由 [i]小斐1015[/i] 于 2007-3-28 08:57 发表
管它是否取消,反正我们照读.
现在进外企应聘,面试时不都是用英语来考孩子们的. [/quote]
我相信20年后的中国肯定不是这个局面了！.
山山水水 2007-3-28 10:15
*** 该贴被屏蔽 ***
zhoushy 2007-3-28 10:16
*** 该贴被屏蔽 ***
babylady 2007-3-28 10:20
我是小学英语老师，从来没有听说过9月份一年级会不学英语，这个消息应该是不正确的。从9月份开始，小学一年级应该会采用新的牛津教材。.
东妈 2007-3-28 10:21
[quote]原帖由 [i]babylady[/i] 于 2007-3-28 10:20 发表
我是小学英语老师，从来没有听说过9月份一年级会不学英语，这个消息应该是不正确的。从9月份开始，小学一年级应该会采用新的牛津教材。 [/quote]
[em16] [em16] [em16] 是不是教育局嫌现在的牛津教材太简单了？.
山山水水 2007-3-28 10:26
*** 该贴被屏蔽 ***
rosemary 2007-3-28 10:28
回复 #25东妈 的帖子
美国幼儿园就有开始第二外语的, 通常是西班牙语, 小学有的学校还有第三, 第四外语. 有学法语等. 因为国际趋势, 还有幼儿园小学开设中文作为第二外语的. 不是通常华人班的中文学校. [em14].
rosemary 2007-3-28 10:32
要改的是教学方式, 怎样培养孩子学习兴趣, 提高孩子学习积极性, 改被动学习为主动学习, 才是正理..
chryssa 2007-3-28 10:35
回复 #25东妈 的帖子
有个笑话不知听过没有,会说三种语言的叫trilingual, 会两种的叫bilingual, 只会一种的怎么说, 叫==> AMERICAN, 和欧洲人比起来,美国人在语言方面是相对弱点,这绝对没什么值得骄傲的。其实受过良好教育的也都会第二甚至第三语言，美国人有1/4是会讲西班牙语的。
我也从来不认为学英文是为了以后去外企打工，最大的好处是给你个工具去了解世界的其他部分，增加接触面。.
东妈 2007-3-28 10:37
[quote]原帖由 [i]rosemary[/i] 于 2007-3-28 10:28 发表
美国幼儿园就有开始第二外语的, 通常是西班牙语, 小学有的学校还有第三, 第四外语. 有学法语等. 因为国际趋势, 还有幼儿园小学开设中文作为第二外语的. 不是通常华人班的中文学校. [/quote]
但人家是不纳入考试成绩的吧！特别是类似中国的高考这类考试的吧！.
东妈 2007-3-28 10:41
[quote]原帖由 [i]chryssa[/i] 于 2007-3-28 10:35 发表
有个笑话不知听过没有,会说三种语言的叫trilingual, 会两种的叫bilingual, 只会一种的怎么说, 叫==> AMERICAN, 和欧洲人比起来,美国人在语言方面是相对弱点,这绝对没什么值得骄傲的。其实受过良好教育的也都 ... [/quote]
是的，我也一直这样认为的！我也是这样告诉东东的呀，学好英语以后出去旅游多方便呀！
我想说的就是没一个国家把学习自己国家以外的第二种语言有中国人学习英语这么看重吧？至少我还没听到过说有哪个国家是把第二种语言纳入考试成绩的，并且是决定孩子以后一生发展的考试的吧？.
rosemary 2007-3-28 10:42
回复 #67东妈 的帖子
玩呗, 玩中学. 不过, 也可以挣学分的. 还是蛮有用的. 主要人家强调的是综合能力, 多学多用. 关键是怎么教, 怎么学, 还有怎么用..
东妈 2007-3-28 10:48
[quote]原帖由 [i]rosemary[/i] 于 2007-3-28 10:42 发表
玩呗, 玩中学. 不过, 也可以挣学分的. 还是蛮有用的. 主要人家强调的是综合能力, 多学多用. 关键是怎么教, 怎么学, 还有怎么用. [/quote]
是呀，玩中学对于孩子来说是最开心的！中国现在幼儿园的英语还可以说达到了这个标准，可真正小学和中学的呢？美国人可从来没说过不会第二种语言就不能上大学，会第二种语言是对上大学有帮助，中国的现状是英语达不到一定的水平连高中都没法上啊！这样的话学习语言对于孩子来说就是一种压力了。是一种全世界只有中国儿童承受的压力！
只要不纳入考试成绩，那课外随便各位家长怎么让孩子学，[em16] [em16] 肯定有很多的选择的，并不一定是英语了！
[[i] 本帖最后由 东妈 于 2007-3-28 10:49 编辑 [/i]].
巴山秋月 2007-3-28 11:00
真是疯了！语言要早学，欧洲的人基本上都会三国以上的语言，比如：英语、法语、意大利语，人家从小就会讲，也没见什么人脑子短路？我们国家一年级才学英语，已经很晚了，要是到三年级才学，不是过了学语言的最佳时期了吗？
偶儿子幼儿园小班就学英语了，现在五年级了，我觉得他很轻松地就能达到能与人交流的水平了，也没见他与汉语拼音搞混淆，孩子的语言天赋是成人没法想像的。.
芒果冰沙 2007-3-28 11:02
[quote]原帖由 [i]rosemary[/i] 于 2007-3-28 10:42 发表
玩呗, 玩中学. 不过, 也可以挣学分的. 还是蛮有用的. 主要人家强调的是综合能力, 多学多用. 关键是怎么教, 怎么学, 还有怎么用. [/quote]
我也赞成以这样的心态去学一门外语.
yiyilaoba 2007-3-28 11:09
too simple, sometimes naive
我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！
> 英语都不会，怎么强大起来？.
东妈 2007-3-28 11:15
[quote]原帖由 [i]yiyilaoba[/i] 于 2007-3-28 11:09 发表
我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！
> 英语都不会，怎么强大起来？ [/quote]
[em09] [em09] [em09]
那你倒告诉我一下，现在的几大强国他们强大起来的时候靠的是哪门自己国家以外的语言？.
fly520 2007-3-28 11:19
[quote]原帖由 [i]小才女[/i] 于 2007-3-27 22:50 发表
强烈同意改语文，不要改英语，那个语文啊，把我这个做妈的害的好苦啊。我恨不得辞职每天潜心研究语文了。 [/quote]
[em11] [em11] [em11].
会游泳的鱼 2007-3-28 11:32
真搞不懂英语为什么要纳入国家级的考试，又不是我们国家的语言！虽然说英语是国际通用语言，那也不用非学不可，可以作为选修课呀。学校也可以开设其它语言的选修课么，自己想学什么语言就学什么语言。再说英语和其它许多语言都是相通的，学会其它语言，学英语也就容易了。还可以根据孩子的兴趣，多学几国语言，虽说不能精通，也能略知一二吧。.
YJ188 2007-3-28 11:38
语言是财力的象征
以前广东有钱,全国到处一片鸟语
现在中国国力强了,全世界应该一片汉语
就象美国人,以前有几个学中文的,现在也听说有专程来学汉语的了.
Angelamother 2007-3-28 11:41
那一年级用新教材，那老生呢？.
东妈 2007-3-28 11:44
[quote]原帖由 [i]会游泳的鱼[/i] 于 2007-3-28 11:32 发表
真搞不懂英语为什么要纳入国家级的考试，又不是我们国家的语言！虽然说英语是国际通用语言，那也不用非学不可，可以作为选修课呀。学校也可以开设其它语言的选修课么，自己想学什么语言就学什么语言。再说英语和 ... [/quote]
[em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11].
小渔儿 2007-3-28 11:45
我看外地的小学大部分都是三年级开始学英语的，功夫都花在做题上了。考试都很能干的，能张口说的太少。我那上初一的小侄女就是学的这种纸上英文，还不如我家幼儿园的能说。
还不如早点开口起步，等错过黄金时期再去学，实在可惜。
[[i] 本帖最后由 小渔儿 于 2007-3-28 11:47 编辑 [/i]].
畅畅 2007-3-28 12:23
若是真的,那简直领导昏头了,一二年纪英语本来就不是负担,要减负,该减的是语文,那么多的生字,那么快的进度.
maomaofeng 2007-3-28 12:25
我觉得英语确实不应该纳入高考必考范畴。最起码，也只能和物理、化学、历史、地理平级。作为可选项。我估计迟早会这样。
但是，英语不应该象物理，化学等初中再学。小孩子是学语言的最佳时机。所以，我不赞成一、二年级不学英语，但我赞成不要把英语作为主课。可以象体育、美术一样，其实学英语开拓一下思维，了解一下世界，挺好的啊！另外，学英语的过程其实也促进语文学习。某些方面很相通的。学英语不能局限在学单词、句型、语法，要学习一种表达思维、交流、沟通的能力。这样收获就不是一点点了。
另外，我最反感的就是双语教学，有这必要吗？拿着中国的教材，搞什么双语。除非是国外的教材，翻译出来教，损失了很多精华，那才有必要。.
香茗一杯倚清风 2007-3-28 12:25
[quote]原帖由 [i]东妈[/i] 于 2007-3-28 10:48 发表
是呀，玩中学对于孩子来说是最开心的！中国现在幼儿园的英语还可以说达到了这个标准，可真正小学和中学的呢？美国人可从来没说过不会第二种语言就不能上大学，会第二种语言是对上大学有帮助，中国的现状是 ... [/quote]
[em11] [em11] [em11].
香茗一杯倚清风 2007-3-28 12:26
[quote]原帖由 [i]maomaofeng[/i] 于 2007-3-28 12:25 发表
我觉得英语确实不应该纳入高考必考范畴。最起码，也只能和物理、化学、历史、地理平级。作为可选项。我估计迟早会这样。
但是，英语不应该象物理，化学等初中再学。小孩子是学语言的最佳时机。所以，我不赞成 ... [/quote]
[em11] [em11] [em11] [em11].
whyzyf 2007-3-28 12:28
教育局那帮领导真是吃干饭的.
一多妈 2007-3-28 12:29
回复 #66chryssa 的帖子
非常赞同这个观点。有时我们的悲哀在于一件事的评价来自于一种声音，如果自己能有能力听到看到本国之外的观点，不是更有利于我们客观地评价这件事而从中获得经验教训吗？
赞同以不变应万变的观点，学知识不是只为了考试升学，是为了掌握更多的工具来更好地改造世界。所以我们是学到底不会改变啦，我还基本联系好了让儿子开始学第二语言。不会给他压力，只是给他多一个接触国外文化的机会。.
yiyilaoba 2007-3-28 12:59
回复 #74东妈 的帖子
现在的几大强国他们强大起来的时候靠的是哪门自己国家以外的语言？
> 如果你是超人，可以绕着地球反转N圈，让时光倒转X年，然后偶们就可能不学英语也能强大了。:D :D :D.
babylady 2007-3-28 14:58
[quote]原帖由 [i]Angelamother[/i] 于 2007-3-28 11:41 发表
那一年级用新教材，那老生呢？ [/quote]
一年级用新的牛津教材，老生不变。.
kafei 2007-3-28 15:22
[quote]原帖由 [i]小渔儿[/i] 于 2007-3-28 11:45 发表
我看外地的小学大部分都是三年级开始学英语的，功夫都花在做题上了。考试都很能干的，能张口说的太少。我那上初一的小侄女就是学的这种纸上英文，还不如我家幼儿园的能说。
还不如早点开口起步，等错过黄金时 ... [/quote]
[em11].
小作作妈妈 2007-3-28 15:32
[quote]原帖由 [i]东妈[/i] 于 2007-3-28 10:05 发表
我一直告诉东东学习英语是为了你以后长大了出国旅游方便，从来不会告诉他你以后英语学好了可以进好的外企为外国人打工！ [/quote]
和我们的教育方法一致,我们比你还多一条,以后玩游戏方便,很多游戏都是英文的[em04].
Janetlch 2007-3-28 19:52
如果真的发生，就证明了上海教育在走后退的路。想要成为国际大都会，未来的主人翁就要有能育国际接轨的沟通能力。 太失望了！！.
sdfish 2007-3-28 20:10
现在的国人中国话还说不利索,就全民大炼钢,苦学"外语",个人观点是国民极度缺乏自信导致.
支持取消英语课程,建议把英语(或外语)作为一种技能训练对有需要的人群开放.
一个强大的中国不需要这种全民式的外语学习,睁眼看世界不是眼睛只看外不看内,虽然我们现在还并不强大,但投入产出如此之差的一个"产业"受到如此高看还是不可理解的..
zxy2802 2007-3-29 10:12
回复 #8maomaofeng 的帖子
对的，外地的农村是初中才开始学英语的。.
yangcw 2007-3-29 10:22
回复 #41rei 的帖子
非常同意。学习、颂读国学，对孩子来讲是收益终身的。英语哪怕在初中才开始学，也够了。真的工作上用得上再学也来的及。关键是考大学对英语的要求是怎样的。.
jie 2007-3-29 10:24
回复 #8maomaofeng 的帖子
是的.
皮皮爸妈 2007-3-29 10:59
[quote]原帖由 [i]PUPPET[/i] 于 2007-3-27 14:45 发表
不可能停的。英语是儿子学校的特色，除了OXFORD外，还要学LONGMAN，每周还有一节外教课，儿子学习兴趣挺浓的。我倒觉得应该改变传统的教学方式，一，二年级可以取消英语考试，以培养孩子英语学习兴趣为主。 [/quote]
同意[em11] [em06] 个人也认为应该改变一下传统的教学模式而不是删加的简单问题。[em07].
ddmother2000 2007-3-29 11:17
再一次感觉到，俺们还是走自己想好的路，以不变应万变，跟着他们搞，搞勿好了。.
紫色的蝴蝶 2007-3-29 11:36
不会吧，那孩子在学校都干什么呀？还是都放在校外学了。.
小宇妈妈 2007-3-29 12:04
今年春节回江苏老家，看到小学一年级的语文课本总共才十二课书（小开本——作业本大小）。据那里的孩子说他们每周上一课书。孩子的字歪歪扭扭，但也没听孩子要求重写。寒假作业是总共才20页的作业（只有语文数学）。江苏的孩子起步这么低，真不知怎么高考会这么高的分。我们上海的孩子也许可以自我安慰地说：我们的综合素质高！.
山山水水 2007-3-29 12:08
*** 该贴被屏蔽 ***
roger妈妈 2007-3-29 12:24
现在的孩子幼儿园开始就在学英语，如果一年级取消，那不是中断了，还不是要到外面继续学，肥了外面的培训班，孩子又没有减负．语文书这么厚，每天识字量太大，更要命的是我儿子学校一年级就开始要让他们写作文，弄了半天还不是家长在帮他写，折腾家长啊.
曹咪咪妈妈 2007-3-29 12:44
回复 #76会游泳的鱼 的帖子
同意！[em11].
依云 2007-3-29 13:28
真正要减的东西不减，英语的内容又不是很多，真不知道他们是在干什么。.
happycat 2007-3-29 13:41
我的确听说今年升小一的用另一种语文教材,比现在的简单得多.
SALI 2007-3-29 14:29
我觉得取消也蛮好的，中国人就得把自己国家的东西先弄弄清楚，国际接轨可以往后，等什么时候物价和工资或者教育方式都国际接轨了再学习也来得及[em16].
sujq201 2007-3-29 14:45
[em09] ,记得我们小时候就是3年级才开始上英文课的，时光倒流啊....[em17].
小鱼儿他妈 2007-3-29 14:50
偶对教材改革的新认识：
1。取消现有的小学英语教材，尤其是等级考，又回到偶们当初学哑巴英语，重语法、重考试技巧的老路上去了，够蠢。改为每天都上一到二节外教口语课，边学边玩，孩子轻松，没压力，不考试，实际运用口语能力又有很大的提高。有了一定的口语能力，到了高年级再学书面的内容也不迟。
2。语文，大力削减现在课文中繁多的，弱智的课文，增加国学的学习，比如论语等，增加中文语言的驾驭能力，语言是相同的，中文好了，尤其是写作，英文也差不到哪里去。
3。数学，会生活必须的内容就可以了，如货币的换算等等，其他就免了。
我想，这样才能最大限度的学以致用，又培养孩子门的学习兴趣。.
络通妈 2007-3-29 15:11
我认为英语还是要学的，但要着中口语和听力，写的东西要少一点，不要一开始就要默写，我儿子学校英语课外教材买了好多，英语导学与测试，单元测试，同步听力，金牌周周练。每次学完一课就把这些书上的题目都做一遍，感觉太多了。口头练习反而不多，这样出来的学生光会做题，有什么用。语言语言不会说有什么用。多听多说才重要。
我认为要改的是语文，课程设置太多了，一天一课，还要默写生字，难度太大，应该循序渐进，不要拔苗助长，搞填鸭式教育。让孩子早早就有厌学的思想。
教育局什么时候才能真正听听我们家长的心声啊！[em17].
PUPPET 2007-3-29 15:53
[quote]原帖由 [i]小鱼儿他妈[/i] 于 2007-3-29 14:50 发表
偶对教材改革的新认识：
1。取消现有的小学英语教材，尤其是等级考，又回到偶们当初学哑巴英语，重语法、重考试技巧的老路上去了，够蠢。改为每天都上一到二节外教口语课，边学边玩，孩子轻松，没压力，不考试 ... [/quote]
严重同意！
1. 低年级的英语改为口语课，听听读读，不要求书写和做题目，培养兴趣为主。
2. 语文，一年级先通过学千字文，三字经认字，然后学弟子规，论语，唐诗，这样品德课也可以合并了，时间腾出来改为体育课。
3. 个人认为数学还是必要的，另外可以引进乐高课程，做中学。.
PUPPET 2007-3-29 16:01
[quote]原帖由 [i]络通妈[/i] 于 2007-3-29 15:11 发表
我认为英语还是要学的，但要着中口语和听力，写的东西要少一点，不要一开始就要默写，我儿子学校英语课外教材买了好多，英语导学与测试，单元测试，同步听力，金牌周周练。每次学完一课就把这些书上的题目都做一 ... [/quote]
我们现在是题目统统的不做，早上跟磁带读，晚上自己看课本读，外加对话练习和听小故事，周末看原版动画片。
外面有一本Disney出版的Story Collection挺好的，都是动画故事，孩子感兴趣而且内容易理解，配合看动画片读更佳。
[[i] 本帖最后由 PUPPET 于 2007-3-29 16:37 编辑 [/i]].
Nancy妈米 2007-3-29 16:15
请教楼上的家长,你说的书是在那买的?[em01].
junjunJZ 2007-3-29 16:24
这个消息会是真的吗？那就傻了吧，学语言好象应该是低年龄段比较有优势。怎么可以说不学就不学了呢？国家越来越强，国民越来越富，以后想走出国门就走出国门，想和外国人交流就和外国人交流，能多会门语言，看不出有什么不好的。即便这个消息是真的，那也只是大环境的变化，家长们难道都是那种别人让不学就不学的听话人吗？大环境咱说不上话，自己孩子的小环境，还是要靠家长调节的呀。其实不用取消英语课，把英语考试的参考价值降低就可以了。各阶层的英语参考价值都应该降低，象现在这样不管干什么都要参考英语，确实是蛮有点卑躬屈膝的味道的。主要还是中国人太多，能人也太多，实在不太好筛选的关系。才走偏了的。哈哈。。。[em14] 让它去变，管它那么多呢。.
鱼宝宝 2007-3-29 16:29
[quote]原帖由 [i]PUPPET[/i] 于 2007-3-29 15:53 发表
严重同意！
1. 低年级的英语改为口语课，听听读读，不要求书写和做题目，培养兴趣为主。
2. 语文，一年级先通过学千字文，三字经认字，然后学弟子规，论语，唐诗，这样品德课也可以合并了，时间腾出来改 ... [/quote]
同意!
1.英文要学,先从口语开始.我们的孩子在学龄前锻炼了6年的口语.上小一才进入的书面语言的学习.
2, 语文, 通过学习国文中,其为人品德教育,爱国爱家爱人的教育吸收精髓.同样是背课文.背弟子规，论语，唐诗比背诵小狗小猫小花小草小文有意义的多.
3, 数学,要学.中国基础数学顶呱呱,难到想放弃吗?不可以.
4, 运动,音乐,美工,劳作要学..
元元妈妈 2007-3-29 16:35
[em01] 楼上的两位应该到教委当主管[em04].
PUPPET 2007-3-29 16:36
[quote]原帖由 [i]元元妈妈[/i] 于 2007-3-29 16:35 发表
楼上的两位应该到教委当主管 [/quote]
所以现在学校里不学，我就晚上自己教了。.
PUPPET 2007-3-29 16:37
[quote]原帖由 [i]Nancy妈米[/i] 于 2007-3-29 16:15 发表
请教楼上的家长,你说的书是在那买的? [/quote]
我是在西郊百联地下一层一家书店里买的，一共有4本，每本135元。我先买了一本，书中的故事有Nemo, Buzz Light-year etc，插图也不错..
douyaone 2007-3-29 19:20
[quote]原帖由 [i]东妈[/i] 于 2007-3-27 14:25 发表
国际大都市为什么一定要会英语呢？ 美国人有多少会第二门语言的？我们应该做的不是让那么小的孩子去学习英语，而是应该发展自己的国家，强大起来让说英语的人学中文！ [/quote]
[em11].
rosemary 2007-3-29 19:51
回复 #109PUPPET 的帖子
这样的话, 我们连唯一的一个星期六的课外兴趣班-乐高都不用去了. 多好![em03] 可惜你所说的都只在international school实现, 没那么多钱哪![em02].
simon妈妈 2007-3-29 20:18
[quote]原帖由 [i]胡宝妈[/i] 于 2007-3-27 12:14 发表
对的。过去外地是初中才上的，现改为三年级。 [/quote]
不对。外地现在也是小一开始学英语的。宁波就是。.
PUPPET 2007-3-29 21:50
[quote]原帖由 [i]rosemary[/i] 于 2007-3-29 19:51 发表
这样的话, 我们连唯一的一个星期六的课外兴趣班-乐高都不用去了. 多好! 可惜你所说的都只在international school实现, 没那么多钱哪! [/quote]
中国是在社会主义初级阶段啊,再过一百年总会实现吧..
青青小白杨 2007-3-30 08:33
昨天开了幼小衔接的家长会，特别问了一下。
小学校长明确表示：取消英语客不可能.
阿正妈妈 2007-3-30 11:08
不论学校上不上,我们要上;还想问想上二外,哪儿有小朋友的周末班?.
xiaoxiongma 2007-3-30 12:15
语文改改还差不多。现在这么一点英语，很少有学校是不补充一些课外内容的。教育局的那帮人自己真正地研究过吗？.
ericmama 2007-3-30 14:10
回复 #123xiaoxiongma 的帖子
不用动气。lz不是说是小道消息吗？我是小学英语老师，据我所知，这是不可能的。以后也希望没有确定过的消息可以放在这里询问，但切不要放在这里讨论，人心惶惶的。没有确定的消息，讨论什么？从何谈起？.
雨儿妈 2007-3-30 14:18
[quote]原帖由 [i]东妈[/i] 于 2007-3-27 14:28 发表
哪位领导提议的？这位领导真好！以后人大选国家总理我铁定选他！ [/quote]
[em11] [em11] 母语好好学学才是真的。中国毕竟是大国说不定哪天官方语言就变成了中文了呢！[em04].
小斐1015 2007-3-30 21:30
*** 该贴被屏蔽 ***
PUPPET 2007-3-30 22:06
[quote]原帖由 [i]小斐1015[/i] 于 2007-3-30 21:30 发表
你给孩子买那么多的辅导书,也不怕把孩子累死!
依我看,辅导书是要买的,但也别买那么多.即使学校规定的,家长可以适当挑选一些有代表性的题型给孩子来练习.
上次我去书店,看到一为家长在咨询营业员:到底是 ... [/quote]
英语不是靠题目做出来的，建议要求孩子多大声朗读课文，只要坚持，就有成效．.
RONG 2007-4-2 23:55
这样的政策一岀台,家长的负担更重了..
冬冬SDY 2007-6-18 13:56
头脑发昏了，语文教改成那样，不肩负，小学英语教材还是蛮符合孩子的。而且英语低年级以兴趣为主，孩子们都还是喜欢的。.
冬冬SDY 2007-6-18 13:58
英语两周上一课，语文一天一课，你们说哪个要减负？？？.
doudoudemantou 2007-6-18 13:58
不会吧!~~~不会这样子吧.不可能吧!!!:@.
冬冬SDY 2007-6-18 14:07
嘴里读我们上学真高兴，有几个高兴得啊，领导们？？.
冬冬SDY 2007-6-18 14:08
英语两个星期完成一个单元啊.
笑笑妈的果园 2007-6-18 14:35
[quote]原帖由 [i]奥数宝宝[/i] 于 2007-3-27 13:14 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1524619&ptid=4424003][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
[em09] 有人脑子又短路了.
学语言当然是早点好,接受能力强,只要把语文的要求降低一点,不要天天默些有的没的,省下来时间读读英语有什么不好,牛津课本又不难,省得小学进度慢了,初中又要花精神赶进度,几何,物理,化 ... [/quote]
同感！早点培养语感比较好！语文、数学到可以减少点。.
cindy的妈 2007-6-18 16:11
回复 #3 clare_gu 的帖子
[em11] [em11] [em11].
页:
[1]