查看完整版本: 上外克勒班

jerry1231 2007-1-16 09:54

上外克勒班

*** 该贴被屏蔽 ***

小猪噜噜 2007-1-16 12:48

没被上外录取的. 收费较贵的..

猪宝贝 2007-1-16 13:00

现在改成上外实验的..

star698 2007-1-16 13:15

有无克勒的BBMM 能不能介绍一下?[em19] [em01].

血翼飞龙妈 2007-1-16 21:11

据说是同样的老师,学费8000元/学期(去年)。听说60%直升上外高中。若在40%里,那可惨了,中考与其他学校的孩子是无法竞争的。.

jerry1231 2007-1-17 09:33

回复 #5血翼飞龙妈 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

scarlett93 2007-1-17 10:29

你“以为”上外的教育是怎样的呢?[em16].

chenchenMM 2007-1-17 11:12

如果在上外后40%的人惨了,那么在其他普通学校不知道?%是惨的[em14].

scarlett93 2007-1-17 11:27

其实并不是上外的教育质量不好。
上外是7年一贯制学校,所以学校并没有为中考做特殊准备。
所以在升高中的过程中被淘汰的同学,就比较“惨”了。:funk: :funk: :funk:.

chenchenMM 2007-1-17 11:54

那怎么办呢?任何学校都有最后一名的,何况240*40%不在少数哦.

sxm 2007-1-17 12:32

是蛮惨的,比其他学校赔的银子多[em16].

chenchenMM 2007-1-17 13:11

[quote]原帖由 [i]sxm[/i] 于 2007-1-17 12:32 发表
是蛮惨的,比其他学校赔的银子多 [/quote]
还有父母的时间和为此牺牲的脑细胞怎么算呀[em20].

scarlett93 2007-1-17 13:52

那么就加油哦,不要被淘汰了。.

小猫宝宝 2007-1-17 14:03

[em02].

star698 2007-1-17 14:09

Anyway 40%呀![em13] [em14].

sxm 2007-1-17 14:13

回复 #12chenchenMM 的帖子

一个直接损失,清清爽爽.一个间接损失,算也算不清爽了[em13].

chenchenMM 2007-1-17 14:24

我想应该是这样算的:
240(上外)+160(克勒)=400
400*40%=160(?)
同样是160,单位不一样.
很象奥数哟
其实40%是数值大了些,事实上没这么多吧.

star698 2007-1-17 15:05

上外中预的家长,走过路过,请谈谈您眼中的克勒?[em19].

scarlett93 2007-1-17 15:07

最应该请的是上外克勒初三的家长们来谈谈4年来的感受和目前的心态。
:loveliness: :funk: :) :( :D :'( :@

[[i] 本帖最后由 scarlett93 于 2007-1-17 15:09 编辑 [/i]].

star698 2007-1-17 15:22

回复 #19scarlett93 的帖子

有道理!说的是!各路大仙请赐教![em19].

大音无声 2007-1-17 15:41

没直升机会的,再考得出来?大概区重点也进不了吧[em13] [em14].

血翼飞龙妈 2007-1-17 15:43

回复 #15star698 的帖子

上外克勒里的40%,不算上外的。.

血翼飞龙妈 2007-1-17 15:45

回复 #6jerry1231 的帖子

我们说的是上外克勒里的40%,不算上外的。.

小猫宝宝 2007-1-17 16:09

回复 #23血翼飞龙妈 的帖子

她的意思一定是:同样的师资,教出来的小孩不会差到哪里去。.

憨妈 2007-1-17 21:44

噶夸张啊?同事的小孩就是上外克勒的,成绩一般般,很不用心的男生,去年中考还考了560分呢!瘦死的骆驼就是比马大呀!.

scarlett93 2007-1-19 09:50

嘻嘻,560分,在杨浦区就是杨高啦。最后一个市重点了。[em07].

林仔她妈 2007-5-17 12:21

上外克勤毕业证书上写的不是上外附中,该校的生源比较差,关系户较多,家长有钱但不争气的孩子较多,风气不是太好,付了那么高的学费,进该校会学坏的.再说上外附中原本就抓得不紧..

debbie 2007-5-17 17:43

回复 #27 林仔她妈 的帖子

但是听说以后师资有可能向克勒倾斜. 而且去年克勒班的学习成绩不比正规班差. 不知是真是假? [em17].

轩轩儿的妈 2007-5-21 14:44

[quote]原帖由 [i]林仔她妈[/i] 于 2007-5-17 12:21 发表 [url=http://www.ltbaby.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1653919&ptid=4413748][img]http://www.ltbaby.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]
上外克勤毕业证书上写的不是上外附中,该校的生源比较差,关系户较多,家长有钱但不争气的孩子较多,风气不是太好,付了那么高的学费,进该校会学坏的.再说上外附中原本就抓得不紧. [/quote]
好担心孩子会学坏.

wanghui 2007-5-21 17:07

[quote]原帖由 [i]轩轩儿的妈[/i] 于 2007-5-21 14:44 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=1664130&ptid=4413748][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img][/url]

好担心孩子会学坏 [/quote]

看你的了:P.

shrzh 2007-5-21 17:14

回复 #5 血翼飞龙妈 的帖子

太夸张了,上外不是大家都想上的吗?不都是优秀的小学毕业生吗?如果40%上不了高中,那也不怎么样。现在的高中升学率怎么也有80%以上吧。.

debbie 2007-5-22 23:07

[em17] 是指40%不能直升上外高中!.
页: [1]
查看完整版本: 上外克勒班

Processed in 2 queries