查看完整版本: 若孩子以后的文凭与 能力只能二选一,你会选什么?

小宝娘 2007-1-15 09:22

若孩子以后的文凭与 能力只能二选一,你会选什么?

可能BBMM都有过这样的感受:
在应试教育的大棒下无可奈何,做着种种“顺应潮流”的事!
可回头看看孩子的疲惫身心,又于心不忍!
如果坚持前者,跟着学校走,孩子就是奔名中学,大学去了,可能顺风顺水得到名校文凭;如果给孩子点空间,可能会...,也可能会...,还可能...

我家LG是铁了心,如果文凭与以后的能力只能二选一,他宁愿要后者。论点是:有文凭不一定能生存,有能力可以生存。而我是在两者间晃荡,有时偏左有时偏右,很是头疼。

所以想问问各位,怎么看待这个问题?

谢谢!!!.

小邦妈 2007-1-15 09:32

回复 #1小宝娘 的帖子

当然是能力!.

clare_gu 2007-1-15 09:48

一般家里还是爸爸理智些,大都是MM带着孩子东奔西跑的考证.能力当然是最重要的,但我觉得最终学历也是蛮重要的..

小宝娘 2007-1-15 09:52

回复 #3clare_gu 的帖子

就是这句话啊!
可我家孩子到现在没在外面学过英语。现在有空了就跟老爸爸下棋,或弄他那模型,而LG还声援他,说要给他点空间。
看着人家孩子跑东跑西的,我家没动静,就有点着急啊。.

junhuayang2005 2007-1-15 09:58

两者都重要

学历在没有进入社会之前,非常重要,没有敲门砖怎么办呢?再有能力,也进不去门槛的
能力在进入门槛后比较重要的,没有能力,也不会太得心应手的,毕竟现在这个社会还是要能力说话的。
不过我倒不认为学历和能力一定是偏离的。不一定不在外面考证就拿不到好的学历.

YJ188 2007-1-15 10:00

文凭不是万能的,但没有就万万不能
能力需时间的考证,短短的面试肯定不能考证,先占了位置肯定就占了先机
再说能力也有时间局限性,以前全民学俄语,但现在却不派大用处,能分出能力优劣吗?.

keke妈 2007-1-15 10:10

这就是矛盾所在,似乎无论选择哪条道都是错的[em02].

jwwu 2007-1-15 10:14

选能力,是金子总会发光的[em04].

文文妈 2007-1-15 10:21

能力和文凭不能划等号,但也不是水火不容,有高文凭的人未必能力很强,但一般认为也不会差不那里去,可如果没有起码的文凭,估计没有什么人会认可他的能力。
别说再过些年,就算现在一个没有大学文凭的年青人自己创业,估计难度也很高,至少到处他都要碰到怀疑的目光。.

尾巴妈妈 2007-1-15 10:24

不可能能力很强,文凭很差,反之奕然。如果在低年级可以能力培养为重,四年级开始要适当参加一些考证和竞赛,如果有能力一定会取得好成绩,孩子也会对学习树立信心,我觉得两者并不太过矛盾,主要是家长要掌握好节奏。.

笃三三 2007-1-15 10:49

恭喜LZMM,你家老公是现在为数不多的愿意和孩子且有空陪孩子玩的好爸爸,几乎绝种了呀.现在好多爸爸都忙得顾不了家,但也没办法,为了养家糊口嘛.据说爸爸带的孩子比较聪明.这样的孩子不要怕他没有能力,有的能力自然也能应付考试,也就不要担心没有文凭.可怜我们的儿子啊,只能陪我这个傻妈妈乱跑.[em07].

瞳瞳妈 2007-1-15 10:54

文凭要,能力也要,缺一不可。
文凭有各式各样的,就要自己最适合的那一张,而不是要别人眼里最好的那一张。.

千慧妈 2007-1-15 11:07

朋友昨天参加同学聚会回来,感慨了一番,说这个世道看不懂了,原来的二混都是开着好车来的,大多数是做老板的,原来学习好的也就公司里混混的而且混的也不咋样[em09] [em14] 我想我会选能力.

shuaishuaimm 2007-1-15 11:20

当然选能力,条条大路通罗马,少点文凭证书可能多出时间长本事呢,我们的最终目的不是中考高考,而是将来立足于社会。.

小宝娘 2007-1-15 11:21

回复 #13千慧妈 的帖子

同意 啊!
俺家父母辈起就进大学门了,不算不识字的家庭。可现在接触的新富们还真是那些人居多。
有点跑题了。
文凭与能力应该是不矛盾的,可执行起来还真不好把握啊,孰前孰后?难啊!.

天尧妈妈 2007-1-15 11:44

先拿文凭,再抓能力,毕竟没有文凭,单位不好找!.

rosemary 2007-1-15 12:13

可是能力不是一天两天就能培养的. 本来文凭和能力应该是相辅相成的, 可是具有中国特色的文凭占据孩子的间空间太多了, 使得我们的孩子没有机会再去获得别的了.悲哀!.

gybb0831 2007-1-15 12:32

我选能力!.

maomaofeng 2007-1-15 12:51

当然想选能力。可能力这词有点空。啥叫能力?模型,学棋就是能力培养了吗?语数外学习就不是能力培养了吗?

其实说来说去,无非是培养孩子的情商、素质,语数外等应试内容,琴棋书画等兴趣。

素质教育予教育于无痕,琴棋书画毕竟是辅,语数外再没有用,也是根本。当然最最重要的是,让孩子热爱生活。谁活一次都不容易,每一天都健康的活着。(生理上,心理上),就是最成功的人生了吧。.

哲子妈 2007-1-15 12:54

文凭和能力并不是互斥的吧?
我相信一个能力强的孩子,取得本科文凭应该不是难事。这也是现在社会最起码需要的证书了。
至于其他各种各样的证,那个和文凭也不是一回事。那个我们不在意的。.

白毫银针 2007-1-15 13:08

当然选能力

今后要立足社会,首先要会"生存".
生存以能力为主(综合能力,包括会撒谎和拍马屁),文凭为辅.
君不见:单位里作死累死都是有文凭的老实人,吃香喝辣的都是有"能力"的.
[em14] [em14] [em14].

viviancao 2007-1-15 13:50

[quote]原帖由 [i]白毫银针[/i] 于 2007-1-15 13:08 发表
今后要立足社会,首先要会"生存".
生存以能力为主(综合能力,包括会撒谎和拍马屁),文凭为辅.
君不见:单位里作死累死都是有文凭的老实人,吃香喝辣的都是有"能力"的.
   [/quote]
公务员吧?

我希望孩子将来有谋生的能力,人际交往的能力,娶妻生子的能力。[em16] [em16].

TONYDONG 2007-1-15 13:52

能力一定要有,文凭也不想没有[em07] ,二个都有了,混得好的机会也就多了。.

花间 2007-1-15 13:54

啥文凭都没有,却暴有能力的人大概是凤毛麟角的;另外,文凭一堆,啥能力也没有的人也是少见的。所以,努力做到文凭、能力两手都要抓,两手都要硬[em03].

yeyuzhang 2007-1-15 14:13

当然选能力了,不过有时还需要文凭跨门槛的呀[em02].

宇泽妈 2007-1-15 15:15

回复 #13千慧妈 的帖子

这个并不是能力和文凭的问题,而是我们当今的社会文化有问题,在我们的社会中,经商所要具备的“素质”,与我们传统的道德观、价值观背道而驶,所以文化素养越高,经商就越不会成功。试想,象周正易那样和政府官员勾结,搞一些无中生有的买卖,那些读了很多书,对自己有很多约束的人做得来吗?

所以,这是我们民族的悲哀,看看那些富得冒油的人,哪些没有问题,要在改革开放这么短短的几十年中暴富,没有问题,可能吗?而那些所谓的能力,我想我是交不会孩子的。

所以,我的中学、大学的同学中,出国了一大半,我们读书人可能只有在国外,才能找到自己应该有的位子。中国人的悲哀啊!.

荳荳妈妈 2007-1-15 17:15

我家是女生,压力不是太大,只要有能力就好了,如果有文凭就更好,如果没有也不是很要紧。.

dlc 2007-1-15 17:19

在我, 毫无疑问, 能力..

小免免妈 2007-1-16 16:02

当然选能力.

KENNY妈妈 2007-1-16 20:52

哎,谁都知道的道理,没有文凭,有能力也很难找到平台发挥,时间久了,会武功尽废..

就聊一会儿吧 2007-1-16 21:52

*** 该贴被屏蔽 ***

感悟1222 2007-1-16 22:44

*** 该贴被屏蔽 ***

小鼠妈jenny 2007-1-16 23:17

能力培养与刻苦学习都重要的,它们并不冲突,要把握好度,不能走极端才行啊![em06].

漫步麦田 2007-1-16 23:21

只能选一的话,当然选能力,大不了自己干,不用拿文凭去当敲门砖。[em16] [em16].

圆圆妈 2007-1-17 00:44

能力!.

虫虫 2007-1-17 08:39

[quote]原帖由 [i]圆圆妈[/i] 于 2007-1-17 00:44 发表
能力! [/quote]
[em11].

晨辰妈 2007-1-17 09:21

不知道能力指的是什么,如果是指琴棋书画,那我选文凭,因为那些说到底是个兴趣,我完全尊重孩子自己的选则,她有兴趣自然是会抽出时间去学习,就是到了,成年,老年,有了兴致,自娱自乐,都不晚(当然特别有天分的除外),而文凭那是硬性指标,必须有个基本努力过的成绩,不需顶尖,但要说得过去。如果学习上不是接受能力特别强,需要用功才能读好的,那毫不犹豫放弃课外训练班。
   如果能力指的是情商,那个好像不需跟文凭矛盾吧,需要的是大人多教导,孩子天生的性格也很有关系。.

咔咔妈 2007-1-17 09:34

虽然文凭不可少,但能力更重要.

小斐1015 2007-1-17 09:58

*** 该贴被屏蔽 ***

晨辰妈 2007-1-17 10:17

[quote]原帖由 [i]小斐1015[/i] 于 2007-1-17 09:58 发表



再给你补充一条,只要脸蛋漂亮点,身材好一些,嗲劲十足,准能吊个金龟婿.比那帮金领玫瑰还吃香.     [/quote]

这个是初级阶段才会这样吧,我认识不少家底丰厚的男孩家庭,他们也讲门当户对的,对媳妇也有一定要求的,仅靠脸蛋,没有文凭,没有能力,一样不会认可,除非那男孩有志气,不要家里一分钱,不要家里的工厂,公司。可是在钱面前,真的有几个人有这样的勇气?就算真有能力的人,靠自己就行的人,会只看重女孩的外貌吗?.

小宝娘 2007-1-17 10:22

回复 #40晨辰妈 的帖子

跑题了。也想插一句。[em16]
本人也属于同意基本门当户对。[em14].

香茗一杯倚清风 2007-1-17 10:25

[em04] 如果一定要选的话,如果有先后的话,我先选'能力".能力也是文凭的前提条件之一,有了能力,文凭随时都可以攻克的啊![em06].

penny 2007-1-17 10:32

回复 #42香茗一杯倚清风 的帖子

[em11] 有了能力才能拿到文凭,这些文凭光靠混可是混不出来的.

小斐1015 2007-1-17 10:57

*** 该贴被屏蔽 ***

viviancao 2007-1-17 11:05

[quote]原帖由 [i]viviancao[/i] 于 2007-1-15 13:50 发表

公务员吧?

我希望孩子将来有谋生的能力,人际交往的能力,娶妻生子的能力。  [/quote]
文凭好比驾驶执照,据说现在每10人中就有一个人有驾驶执照。

能力好比有车,揣着本本开车才塌实,没有车开本本连煤球卡都不如。.

yangyangmother 2007-1-17 13:31

文凭是基础、敲门砖,而能力是需要一段时间才能被发现的。而且不一定有文凭的人就没能力吧?不能简单而论。.

东妈 2007-1-17 13:52

[quote]原帖由 [i]viviancao[/i] 于 2007-1-17 11:05 发表

文凭好比驾驶执照,据说现在每10人中就有一个人有驾驶执照。

能力好比有车,揣着本本开车才塌实,没有车开本本连煤球卡都不如。 [/quote]



说得好!.

hiesteem 2007-1-17 17:14

金领.

爱心和责任 2007-1-17 17:26

考虑一下中国或者上海这边的发展过程吧

.

ostrichbaby 2007-1-17 17:27

文凭现在都可以买了。谁要?我们公司搞EMBA培训,20几万学费。报名的还不少。都是有钱的主。只要大专就可以读了。朋友们,现在本科都不太值钱了,混个大专是不是很容易啊?然后一步到位,成了EMBA.

爱心和责任 2007-1-17 17:35

还没说完

确实现在社会上有很多暴发户,而且多数是没有很深的学历的,可是这些人中间有多少是年龄小于30岁的呢?改革开放给了这些人很多机会,他们赶上了。但是经过这些年的发展,各行各业都相对成熟的情况下,对于将在20年之后就业的人,如果没有文凭的话,大家想想那将会是一个什么样的情景?所以考虑一下过去的情况,再看眼前的种种,还是应该要做到未雨绸缪啊!再说,文凭和能力不会是矛盾的,在培养争取文凭的同时,也能培养能力!.

芥末鱼片 2007-1-17 18:34

你说一张纸重要还是一个人重要  [em04].

乐乐妈咪 2007-1-17 22:30

文凭和能力并不矛盾。当然能力更重要,文凭为辅。.

晨辰妈 2007-1-18 08:25

这个就象是一张结婚证书重要,还是两人的感情重要.

小龙女妈妈 2007-1-18 08:42

[quote]原帖由 [i]junhuayang2005[/i] 于 2007-1-15 09:58 发表
学历在没有进入社会之前,非常重要,没有敲门砖怎么办呢?再有能力,也进不去门槛的
能力在进入门槛后比较重要的,没有能力,也不会太得心应手的,毕竟现在这个社会还是要能力说话的。
不过我倒不认为学历和能 ... [/quote]
[em11].

芥末鱼片 2007-1-18 08:44

文凭是能混的    能力是实在的.

william@2000 2007-1-18 08:45

回复 #4小宝娘 的帖子

我家的也是, 除了上过画画班, 其他都没有上过呢.
页: [1]
查看完整版本: 若孩子以后的文凭与 能力只能二选一,你会选什么?

Processed in 2 queries