为了你的幸福 2006-11-18 11:15
目前市场上是否有适合60岁以上的保险吗?
最近我们在各种新闻媒体上看到一些中老年人虽然有社保，但是沉重的医疗费用和一些医疗开支还是让他们难以承受，作为我们儿女来讲也想为他们减轻这方面的负担，所以我们最近一直在寻找适合五六十岁人的商业保险，来为我们的父母分担一点经济压力．.
羚羚爸爸 2006-11-18 13:48
有是有,但是大部分商业保险公司的市场定价非常之高.
定价高了以后,就意味着,这些风险通过保险公司来转嫁的意义不大.
[em02].
羚羚爸爸 2006-11-18 14:57
这个可以参考一下的
[img]http://photo3.hexun.com/p/2006/1118/57987/b_56EED73D9088273C9E0EFE9A087ED9BC.jpg[/img]
目前这个是最好的．可以给个参考．
提些意见和问题．.
羚羚爸爸 2006-11-18 15:12
虽然可保年龄是40到65岁.
但是我觉得这个产品更加适合的年龄层是40到55岁的人..
为了你的幸福 2006-11-18 16:17
那么这个产品每年交多少钱啊?是不是很贵啊?只要符合这个年龄的人都可以买的吗?.
羚羚爸爸 2006-11-18 16:52
[em02]
彩页点一下,可以保存的.
这里看不清楚,点好保存了.电脑中很清晰的.
上面的介绍很清楚的..
fqdzy 2006-11-20 10:12
我父亲今年已经60了，还能不能再买呢？
以前一直都没有针对老年人的保险，现在终于看到了，可年龄也上去了，
是不是很高的费率了，能不能说的具体点，很关心的.
羚羚爸爸 2006-11-20 10:25
60岁的年龄是可以买的.
如果楼主看不清楚的话.
发个消息给我.留个传真号.我把介绍传真给你..
为了你的幸福 2006-11-21 12:15
是不是这几天报纸上讲的那个产品啊!如果是这个的话,您是否可以把这个产品的介绍发给我啊!谢谢.
爱爱妈 2006-11-21 14:20
请教羚羚爸爸，对于身体不太健康又没有医保的老人来说，是不是就没有商业保险可以用来分担医疗费用了？.
羚羚爸爸 2006-11-21 15:15
回复 #12 爱爱妈 的帖子
是呀!
商业保险同社会保险的区别就在于此.
别说身体不太好的老人了呀.
我昨天一个30多岁的男性有乙肝病毒携带者的年轻客户买30万寿险,被保险公司还拒保了.
保险公司的理由是:转氨酶比正常人高出4倍..
爱爱妈 2006-11-21 16:54
[quote]原帖由 [i]羚羚爸爸[/i] 于 2006-11-21 15:15 发表
是呀!
商业保险同社会保险的区别就在于此.
别说身体不太好的老人了呀.
我昨天一个30多岁的男性有乙肝病毒携带者的年轻客户买30万寿险,被保险公司还拒保了.
保险公司的理由是:转氨酶比正常人高出4倍. [/quote]
谢谢！
看来还是要靠自己身体健康才行啊。.
ppang2000 2006-12-14 13:26
那么可否这样理解：保险公司承保的都是稳赚不赔的保险，如果有一点点他们认为有风险的他们也拒保呢？难道就真的没有一家保险公司愿意为这群体弱多病又没有医保的老人想想吗？[em10].
雨恬妈妈 2006-12-14 14:15
[quote]原帖由 [i]june[/i] 于 2006-12-14 13:43 发表
我们才是父母最有保障的保险~ [/quote]
[em11].
羚羚爸爸 2006-12-14 18:34
回复 #16 的帖子
说到不如做到.这是第一位的.相信绝大多数的人能做到.
其次,如果能在这个"保险"上做个再保险,不就变成双保险了吗?
毕竟风险也会在年轻的人身上发生的.
[[i] 本帖最后由 羚羚爸爸 于 2006-12-14 18:36 编辑 [/i]].
bluemoon 2006-12-15 11:03
[quote]原帖由 [i]ppang2000[/i] 于 2006-12-14 13:26 发表
那么可否这样理解：保险公司承保的都是稳赚不赔的保险，如果有一点点他们认为有风险的他们也拒保呢？难道就真的没有一家保险公司愿意为这群体弱多病又没有医保的老人想想吗？ [/quote]
保险公司是赢利机构，不是做慈善，所以他们要排除风险．知道消费者是想买个放心．.
羚羚爸爸 2006-12-15 12:51
保险公司应该是自负盈亏的.风险控制和投资管理的不好也会亏..