amysimon935 2006-5-17 08:44
呼吁：我们的孩子要上学
作者：孩子要上学 提交日期：2006-5-16 22:53:00 | 分类: | 访问量：21
牐 这本是一件小事,真的,在21世纪的中国,上海,----我们都这样以为.
牐 然而~~~~~~
牐 2006年5月14日,我们按照区教育局的规定,来到各自的居委会,为自己的孩子办理入学手续~~~
牐犖颐悄貌坏礁亲藕煺碌娜胙Ц嬷单,问其原因,很简单:你们不符合规定,要必须一家三口的户口都在此居委会并一年以上才能办理.
牐 哈~~~当场就有人质问:那离了婚的呢?丧偶的呢??
牐 没有答复!!
牐 继续质问:是孩子读书还是家长读书?为什么非得要家长的户口不可??
牐 没有答复!!
牐 继续质问:上海市教育委员会的规定:坚持贯彻执行适龄入学儿童户籍所在地免试就近入学,你们难道要违反市里的政策吗?
牐 答复:我们执行区里的政策.
牐 继续质问:难道区比市里还要大??区教育局就可以视市教委的政策而不见?
牐 没有答复!!
牐 旁边有同样拿不到告知单的家长说:我们从今天早上一开门到现在一直在计算人头,三和、四和两个居委会所有来报名的孩子总共80来个，拿到告知单的孩子一共才20多个。
牐 再问：你们地块内招生名额多少？？已经公示的是240个名额，远远超出我们所有的适龄儿童名额，为什么把我们挡在外面？
牐 没有答复！！！
牐燶r
牐燶r
牐 我们集中到三和居委会，那儿有招生的老师答应三点半招生工作结束后给我们一个答复。
牐燶r
牐 二点半，我们协商，我们不需要你们任何答复，我们只想知道，你们今天两个居委会一共报名的生源名额是多少？？
牐 对不起，这是保密的。
牐 现在政府都要求政务公开，你们为什么要保密？？如果没有猫腻，为什么要保密？？
牐 这是学生的隐私。。。
牐 我们并不探听隐私，我们只想知道一个数字，很简单，因为我们在这儿一天，每个人员的到来我们都有自己的记录，我们只想知道我们的数字和你们的数字是否相符~~~
牐 。。。。。。
牐 我们并不为难你们，因为权利并不在你们手中，我们也体谅，希望你们也能体谅做家长的心。。。
牐 。。。。。
牐 我们只要一个数字而已！！
牐
牐燶r
牐 一直到晚上，他们始终没能给到答复~~~
牐 来了一师附小的校长，并有随从几人。。。
牐燶r
牐 一个女教师，叫我们别站在里面，去外面的大厅开会，开口便说：你们不要围攻~~~
牐 惊诧！！！！！居然“围攻”？我们好好的一直在协商```
牐燶r
牐 在他们的引导下，我们陆续走到外面较大的房间，准备听他们校方的解释，然后还没坐定，里面就有喧哗声传来~~~里面的招生的老师在我们都走到外面房间的刹那，把今天一整天的招生的情况（包括名单）从窗口扔出，显然是事先计划好的，窗外已有人一把捡起就冲到外面路上叫了辆出租车~~
牐燶r
牐 如此学校！！！
牐燶r
牐 家长们的情绪已无法平静：这就是你们解决的方式？？
牐 如果所有的一切都是公开公平公正的，你们有必要如此做贼心虚吗？？
牐 你们没有问题，你们在害怕什么？
牐 这是一个育人子弟的学校该做出的事么？？？
牐 。。。。。。
牐燶r
牐 校长一再反复强调一些无用的冠冕堂皇的话语。。。。。。
牐 我们只关心一个很简单的问题：为什么我们的孩子户籍都在这里，而他们却无法正常地报名读书？？？？
牐牎！！！！！
牐燶r
牐 片刻之后，校长给出我们想要的答案：这次地块内统计到的适龄儿童是166名。
牐 既然这样，地块内的招生名额是240名，照例说应该我们全部都能进去，为什么现在却要把大部分人推在门外？？
牐 校长一再强调：我们只执行上面的政策，我们是没有权利的，如果要解决，我这里是没有办法的，你们只有另寻他路。。。
牐 那市教委是你们的领导吗？？你们就可以违反他们的政策吗？？？
牐 我们是严格按照区教育局的指导政策来办事的。。。
牐燶r
牐燶r
牐燶r
牐 荒谬的回答！！！
牐
牐燶r
牐 校长躲入内屋。。。。。。
牐燶r
牐燶r
牐 之后，不短的时间，校长出来：这样好了，明天傍晚5点，你们到这里来，大家一起开会，我会给你们一个答复。
牐 我们要求的是完全正面的答复，而不是随便的搪塞！！
牐 说了给你们答复就肯定会给你们答复，如果你们相信我的话！
牐燶r
牐 我们天真地相信了她，因为相信了她代表的是一个教育为本的单位~~~
牐 天真的家长们！！！可怜的孩子们！！
[b]我们的孩子要上学（二）在61楼[/b]
[[i] 本帖最后由 amysimon935 于 2006-5-17 19:03 编辑 [/i]].
han 2006-5-17 08:56
那么后来校长说要开的会是开了没有呢？有结果吗？关 注中.
kiki1018 2006-5-17 08:57
天哪
怎么会这样?
想不明白!!.
rose588 2006-5-17 09:02
这就是ZG社会，非常的现实，不是我们不爱国，而是我们不爱D.
mimimama 2006-5-17 09:03
回复 #1 amysimon935 的帖子
强烈支持，我们 也是静安区的，户口也是这个情况。我们要斗争到底.
apple.mama 2006-5-17 09:03
今年还要这种事！[em10][em10]一定要坚持到底！[em06][em06].
精灵妈妈 2006-5-17 09:07
无语...................
山山水水 2006-5-17 09:19
*** 该贴被屏蔽 ***
shen_hua 2006-5-17 09:21
这所学校每年都要吵，LG怕吵，早早就将全家户口三保险。但愿三和、
四和的宝宝顺利！.
Donna 2006-5-17 09:24
公立小学就应该就近入学,旦愿不要影响小孩子.
pleasure 2006-5-17 09:25
好象静安区的其他学校也是这个要求嘛.
源源妈 2006-5-17 09:42
是的，今年静安区所有学校都是这个政策，有的闹了.
小学生 2006-5-17 09:49
周日下午快4 点的时候我去这个居委员会的,为了别的事, 就看见很多家长很安静地围着某两个人, 一点都没看见所谓的围攻. 当时还很诧异为什么有很多家长模样的人在居委会, 后来想起来报名的事情就猜到了.
政策年年变的..
半圆 2006-5-17 09:51
太可怕了，要是我肯定搞不动。.
teresa_liu12 2006-5-17 09:58
太气人了，让他上新闻爆光。.
lovesophia 2006-5-17 10:04
一师附小年年都有新花样
名声在外了
虽然这学校就在家门口
还是放弃了.
阿瑶0422 2006-5-17 10:24
年年这样啊,怪不得老师配合这样默契.
肉元妈 2006-5-17 10:32
这是我们的应该享受的权利,我们必须要去争取.我就不相信他的土政策能比法规大?
.
clare_gu 2006-5-17 10:40
说起ZF就气愤.
彤彤妈妈 2006-5-17 10:51
那别的学校会不会也有这种情况？
.
lilycat28 2006-5-17 10:52
一师附小每年都是这样的，我朋友的小孩也是今年读书，宝宝和妈妈的户口是在三和的（满一年），爸爸的户口就迟了几个月还未满一年，这样的情况居然也不给报名，太可恶了！
真不知道，一师附小是怎么理解适龄儿童就近免试入学的！！！.
lilycat28 2006-5-17 11:05
回复 #21 彤彤妈妈 的帖子
估计今年静安区的公办小学都是这样的，有的好闹来！.
wanshengli 2006-5-17 11:07
我觉得没什么不正常的，主要是因为是三和四和的居委会。这个地块，是属于一师附小的，大家都想进这个学校，都这样，一师附小要爆了。而且这个地块向来大家都知道对户口要求很严格，至少我想旺网上的大多家长都知道的，一直都有讨论。要求一年已经很松了，我当时知道是要2年以上，父母加孩子三个户口。消息不灵通么，就没办法了。
关于读书，放心好来，其他学校肯定让你上的，孩子不会没书读的。
个人见解啊！！.
YJ妈妈 2006-5-17 11:44
记得去年有一个关于一师附小的贴子,没进的孩子后来都进了万小,也很不错的..
予妈妈 2006-5-17 11:54
一师附小是在什么路的？是上师大附小吗？.
小渔儿 2006-5-17 11:55
我有个朋友的孩子小学读的就是一师附小。房子买在三和，不过户口不在上海，也没有居住证。这其中还是有奥妙的。.
毛头妈妈 2006-5-17 12:04
一切都是为了孩子，哎~~~.
其其妈 2006-5-17 12:07
这种学校不去也罢，有出息的孩子在哪里读都会有出息。.
东妈 2006-5-17 12:15
现在这事有结果了吗？
也是天天听东东班的小朋友妈妈在问这事，没拿到总是不心定的！.
mhl3210 2006-5-17 12:20
是不是所有的尖子都是一师附小里出来的?[em09]我怎么感觉有点象买股票的样子,是不是他们就抓住做家长的这种"买涨不买跌"的心理?"学校再好,没碰到一个负责的老师也是无西空!"这可是我的爸爸,一个毕业于北京师范大学的大学老师说的[em11].
咪咪妈妈 2006-5-17 12:29
教育资源只有这点，地块里的孩子招得越少，条子生就可以解决得越多。
静安区的好小学都招特长生的，这些所谓的特长生就是地块外的学生，招的条件就是在面试时看这些学生是否有发展潜能，而不是现在取的成绩。天知道这些老师在几分钟的时间里是怎么看出一个6岁孩子是否有艺术或体育方面的天赋或发展潜能的。
说穿了这其实就是为条子生创造的条件。.
仁华妈妈 2006-5-17 12:55
一师附小年年这样，进去了以后就一定出类拔萃吗？进不去就一定不行吗？我看不见得。以后区、市比赛把他们比下去，那才是你得真本事！[s:874.gif]。.
陈小眼的爸爸 2006-5-17 13:02
支持楼主
孩子受教育的权利在任何时候都要得到保护,不管是谁,都没有剥夺这项权利的特权..
精灵妈妈 2006-5-17 13:10
回复 #24 wanshengli 的帖子
这个政策本身就是不合理, 没有逻辑的, 当然学校好抢着近的人多， 但是怎么也要优先考虑户口在本区的孩子, 你说不到一年不要, 那换个学校就可以了吗? 孩子户口所在地不要, 理论上来说, 就哪个地区都可以不要你 - 那么孩子在哪里上学呢? 学生名额超编还可以以此为理由, 在名额足够的情况下搞这个猫腻根本就是学校的问题.
这种土政策, 教育局本来就应该限制.
至于为了孩子买房子, 迁户口什么的, 也都是被逼的, 难道这么一来, 反倒没有一个学校是孩子可以合情合理地上了吗?.
源源妈 2006-5-17 13:19
回复 #35 精灵妈妈 的帖子
这种土政策, 教育局本来就应该限制.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个政策就是教育局定的。
[[i] 本帖最后由 源源妈 于 2006-5-17 13:39 编辑 [/i]].
肉元妈 2006-5-17 13:20
我们也是被逼无奈才去一师的,如果附近还有比一师更近的小学我马上报名!除了一师以外的其他学校孩子步行单程都要超过20分钟,更何况还有可怜的老人每天两次来回接送,门口的学校为什么就不能去了?.
精灵妈妈 2006-5-17 13:23
回复 #36 源源妈 的帖子
没话说, 中国的ZF机构往往就能制定出这么似是而非, 矛盾百出的政策来
如果学校资源不够, 可以缩小法定招生区域, 现在这个样子算什么.
千慧妈 2006-5-17 13:24
回复 #36 源源妈 的帖子
现在说话也要小心翼翼的啊！！！.
源源妈 2006-5-17 13:28
回复 #39 千慧妈 的帖子
我又不去一师附小，怕什么.
千慧妈 2006-5-17 13:31
回复 #40 源源妈 的帖子
你批判的不是一师啊，嘿嘿.
源源妈 2006-5-17 13:32
回复 #41 千慧妈 的帖子
我也不归他们管，嘿嘿，再说我也没批判他们啊，我说的是事实，这个政策就是教育局定的。
[[i] 本帖最后由 源源妈 于 2006-5-17 13:38 编辑 [/i]].
mimimama 2006-5-17 13:37
回复 #38 精灵妈妈 的帖子
已经缩的够小的了，你看看今年静安区的划片.
mimimama 2006-5-17 13:44
回复 #21 彤彤妈妈 的帖子
静安区的好学校今年当然有拉，不过一师附小人多，问题比较突出而已。如果教育局不想别人闹，就应该先满足户口在且符合条件的，然后是户口在但不完全符合条件的。如果有多再自行处理。每年都弄得报纸电视上出名也不是啥好事情，搞大点可以上《撞击》了，这个节目不错，这个题材很适合。.
lilycat28 2006-5-17 13:50
回复 #43 mimimama 的帖子
划片缩小为什么啦？
不就是为了地段生少招点，留着名额招条子生和他们认为有潜力的孩子呀！.
泽泽妈 2006-5-17 13:51
我和老公的户口也不在一起。明年是不是也是这样呀。虽然不是对口一师，但我们的那个对口也是要求全家户口1年以上。那是不是我们就没地方上学了？.
精灵妈妈 2006-5-17 13:52
回复 #43 mimimama 的帖子
小范围还不能保证, 更有问题啊.
mimimama 2006-5-17 13:52
回复 #46 泽泽妈 的帖子
当然会给你安排一个学校，但不一定是你希望去的。.
lilycat28 2006-5-17 13:55
回复 #46 泽泽妈 的帖子
那你现在快点去迁在一起呀！.
mimimama 2006-5-17 13:58
回复 #48 mimimama 的帖子
在缩下去他们自己都不好意思看了，周六已经有人为了划片的事到静教吵过了，当然片外的再吵也是没有用的。.
mimimama 2006-5-17 13:59
回复 #49 lilycat28 的帖子
如果明年政策和今年一样的话，那就已经晚了，户口统计日是4月30日。.
lilycat28 2006-5-17 14:00
静教附小也不谈了，你看到他们今年的划片伐啦
据说地段生只有招了20几个。其他的就等5月20号招了。.
lilycat28 2006-5-17 14:01
回复 #51 mimimama 的帖子
在一起总比不在好吧，差几个月的话，到时候再和他们商量呀。.
mimimama 2006-5-17 14:01
回复 #52 lilycat28 的帖子
告诉你，地段生还有一大堆是不符合户口条件的。.
mimimama 2006-5-17 14:03
回复 #53 lilycat28 的帖子
今年学校是不和你商量的，让你填表，由教育局处理。.
lilycat28 2006-5-17 14:05
回复 #55 mimimama 的帖子
看来还是要有路子啊！.
amysimon935 2006-5-17 14:06
有路子还要排队，看你的路子排几号。.
mimimama 2006-5-17 14:07
回复 #56 lilycat28 的帖子
我觉得有条子生大家也可以理解，但也不能太过分，叫是叫公立小学，到后来只有很小比例的是划片进去的。一个公立学校你1/2是地段生达不到，1/3总该达到吧，可事实呢？.
泽泽妈 2006-5-17 14:07
回复 #48 mimimama 的帖子
对呀。在一起总好一些，虽然也不知道来不来得及，也不知道明年变不变。不过我觉得今年静安的这个政策是有很多问题的。有的好吵了。.
lilycat28 2006-5-17 14:09
回复 #57 amysimon935 的帖子
饿的神啊！.
amysimon935 2006-5-17 14:11
我们的孩子要上学（二）
2006年5月15日
傍晚4点半,绝大部分家长因为焦急地等待已经来到居委会,期待一个答复.
5点过,学校来人了,并不是校长,而是书记以及昨天前来招生的几名老师.
我们奇怪:校长呢??她不是说一定过来给我们一个答复的吗??
:校长出去接待外宾了,派我们前来给大家解释原因.
:她说不来就不来?昨天已经欺骗我们一次了,今天又继续欺骗我们?这是一个学校该有的做法吗?
:......
:那你们的答复呢?
:..!@#$%^&*...(继续长篇无用的教条理论)
:我们不想听解释,我们只需要一个答复!!
僵持,双方的沉默~~~~
外面传来敲门声,是另外一个老师,替这几位带来晚餐和饮料.
我们恍然大悟,原来他们早作好准备,就是打算和我们耗下去了!!
有家长愤怒:你们知不知道这是很过分的行为??我们那么多家长赶过来,就是希望你们能给到一个明确的答复,现在呢??你们是不是准备拖延我们的时间到所有的新生报到入学,造成既成事实???
:......
:既然你们都不能作主,那你们来干吗??请你们能作主的人前来给我们答复!
:抱歉,他们是不会来这种地方的!
:奇怪,什么叫这种地方??为什么他们就不能来这种地方??这儿有那么多的受到不公平待遇的孩子的家长他们就能视而不见???
:......
躲去里面房间了,大家开始沉默~~
旁边一老师忽然很轻地冒出一句话:如果我是你们家长,我肯定闹得比你们凶!!!
一阵哈哈大笑,气氛稍微缓和了一下...
大家明白,再等校方的答复,那就是一个笑话了!!!
聚集到一起,大家开始讨论:解铃还需系铃人,我们应该到区教育局去!!
:对呀,可是这本来就是区教育局定的土政策,我们去立法的人那里声讨他们的政策是错误的,可能得到解决吗?
:肯定得不到解决,但是他们再漠视我们的存在,我们也必须得尊重他们,第二步才是到区政府.
:再不行呢??
:市教委!!
:再不行呢?
:市政府信访办!!
:怎么操作?
;先准备材料,我们得有理有据,情况说明写好,所有相关法律法规的资料全都准备好,所有他们违规的条例全部重点划出来.
分工协作,有秩序地准备着...
回头见校方老师们还坐着聊天,大家都笑:老师们怎么还不回家?准备等我们吗??
话语刚落,老师们轰笑,全都到了门口,最后一个嘴里不小心掉出句话:这才是准确的路嘛~~~~~
晚上十二点多,资料基本备齐,大家排好队,一个个轮流签名~~~~
忽然有家长含泪:这是我们应有的权利,为什么我们却争取地那么辛苦????
为什么?
维权路漫漫~~~~~~~~~~~~~.
mimimama 2006-5-17 14:11
今年要求3个人的户口在一起是很没有道理的，除了静安区，有其它地方有这种限制吗？不过有其它地方的未来小学生爸妈已经开始担心这个政策推广到其它区去呢！这一招比较狠，孩子父母户口不在一起的多呢，谁规定结婚户口一定要在一起了。.
lilycat28 2006-5-17 14:14
回复 #61 amysimon935 的帖子
可怜天下父母啊！不就是想自己的孩子进该进的小学读书嘛！.
lilycat28 2006-5-17 14:15
回复 #62 mimimama 的帖子
现在很多孩子的户口是跟着老人的。.
frank妈妈 2006-5-17 14:16
回复 #62 mimimama 的帖子
很多幼儿园小学都有这政策的,几年前就有了.三个人的户口为何会分开的呢?放在一起不就可以了吗?.
amysimon935 2006-5-17 14:17
没有。到目前为止，区教育局，市教委都没有给我们答复，只是会研究，过两个星期给答复，很官僚，态度也不好。.
仁华妈妈 2006-5-17 14:18
嘿，可怜天下父母心啊。。。。。。。。。.
精灵妈妈 2006-5-17 14:21
回复 #65 frank妈妈 的帖子
这个政策本身就是不合理, 无非就是想人为地限制, 孩子户口就是孩子户口, 和父母有什么关系
我和LG的户口从结婚到现在, 由于有些客观原因, 一直就没在一起过, 如果都执行这个规定, 孩子难道还不上学了 - 还不是好的小学刁难你一下嘛, 扔到又远又不挑剔的差一点的学校让你上.
mimimama 2006-5-17 14:25
回复 #66 amysimon935 的帖子
应该是两周内答复，由对口学校发通知书。.
lilycat28 2006-5-17 14:27
我朋友说是6月4号给他们最后的答复。.
mimimama 2006-5-17 14:32
回复 #70 lilycat28 的帖子
我们拿到的纸上面是写着两周内挂号信通知的，落款是静安区教育局。证对户口在但他们觉得不符合条件的小朋友，学校的老师也这么说。.
梁梁妈妈 2006-5-17 15:15
教育局太过分,制定这种不合理的政策.坚决抵制.
[em10][em10].
amysimon935 2006-5-17 15:16
我们有家长打电话去教育去咨询，答复是基本上是教育局统配。等教育局两个星期后给你答复就很被动了，万一不让进，到时你再去反映，教育局说名额满了怎么办。这件事情后面还有很多，我们会把每一天和他们斗争的经过写出来。.
辰兜兜 2006-5-17 15:21
说是说静安区都规定父母和孩子的户口要在一起一年以上，我LG的户口也不在的，儿子的刚刚才迁回来，去拿告知书的时候人家连户口本看都不看的。怪只怪一师实在太热门了。。。。。。。.
mimimama 2006-5-17 15:25
回复 #74 辰兜兜 的帖子
你们是拿的哪个学校的告知书啊，很想知道？.
mimimama 2006-5-17 15:28
回复 #73 amysimon935 的帖子
强烈支持，我们都是受害者。希望看到你们的进展，当然我们这里没有这么多人，我们只好自己行动。.
lilycat28 2006-5-17 16:39
我们都等着看结果呢。
强烈支持！！！.
BOY娘 2006-5-17 16:45
假如去求助媒体呢，是否会有好的结果？至少可以加快解决问题的时间。.
lilycat28 2006-5-17 16:52
回复 #78 BOY娘 的帖子
我个人认为没有什么很大的用，因为这类事件是每年都发生的，媒体也不一定肯介入呢。.
铭轩妈妈 2006-5-17 16:54
这么说来，这个学校的是不收单亲家庭的小孩了
那些老师，估计每年碰到这种情况，已经习惯了
晨报不是经常在旺网上找内容吗？这次怎么不报道了
[[i] 本帖最后由 铭轩妈妈 于 2006-5-17 16:56 编辑 [/i]].
Angel妈咪 2006-5-17 17:03
回复 #1 amysimon935 的帖子
楼主我们遭遇和你差不多，他们答复是什么啊？.
rainly64 2006-5-17 18:06
市长有个市信箱,你们直接发给市长,很快会有人回复你们,相信我没错..
咪咪妈妈 2006-5-17 18:29
媒体的介入估计也起不了多大作用的。一师附小是年年因为招生的事情上报纸的。.
温蒂妈妈 2006-5-17 21:53
LBX真的是“苦”！.
rei 2006-5-17 22:03
[em10][em10][em10].
Neng爸爸 2006-5-17 22:07
支持的说,要坚持不懈..
yoyobaba 2006-5-17 22:34
民不与官斗
必须父母和孩子同一户口不是新政策,执行很多年了,也不是静安一家是这样
只是热门学校执行严格罢了
今年静安规定必须一年已经很放松了
能用买房子等手段进入对口,为什么不把户口迁一起呢?
吵有什么用?!
什么叫依法行政?政策早就有了,等发现自己的利益被侵犯了,才说政策不合理,谁理你
要熟悉游戏规则,利用游戏规则维护自己的利益.
傻妮子 2006-5-17 22:45
回复 #88 yoyobaba 的帖子
专业人事发话了！大家应该有借鉴意义的！.
水鬼 2006-5-17 23:33
回复 #88 yoyobaba 的帖子
这话听着不就舒服。当别人制定的游戏规则已经使你成为受害着，你怎么还可能用这个规则维护你的利益。政策早就有了又怎么样？这个政策没有公示，已经公示的是对口小学和地段招生数量，就一定要把地段内的名额招满，否则就是教育署理亏。当事的家长需要想办法拿到地段内名额没有招满的证据。想办法让他们妥协。
[[i] 本帖最后由 水鬼 于 2006-5-18 00:06 编辑 [/i]].
肉元妈 2006-5-18 00:07
政策年年变
88楼的看过去年的政策吗,政策年年变怎么吃的消?更何况是越变越苛刻..
rainly64 2006-5-18 08:27
我也不赞成88楼的说法，政策不是为老百性服务的吗？这个政策本身就存在不合理因素，百姓提出也是正常，提的人多了政府就会考虑采纳和改革了，如果大家都相安无事，min ze保身，那政府怎么知道政策的合理性呢？从另一方面来讲，自己的孩子不上学，谁会去关心教育政策，当孩子要上学的时候，才发现已经晚了，这也正常，这里大多数人都不是教育行业的，谁知道政策是这样的？这也不能怪BBMM。.
家有儿男 2006-5-18 08:42
没话说, 中国的ZF机构往往就能制定出这么似是而非, 矛盾百出的政策来
.
Neng爸爸 2006-5-18 08:49
誰讓咱是弱勢群體呢..
dominichuang 2006-5-18 08:55
虽然88楼的话听着不爽,可事实就是这样,大家看吧,最后结果必将证明,61楼所说的行动都是白费,大家给了别人充足的时间,你们的孩子必将进入一所学校,但必定不是一师附小..
小崴爸爸 2006-5-18 09:00
学校的做法太过分了! 唉, 无语.......
源源妈 2006-5-18 09:01
回复 #95 dominichuang 的帖子
没那么绝对，“必定不是”应该改成“不一定是”，听说去年那批后来还是有人进一师的。.
dominichuang 2006-5-18 09:06
回复 #97 源源妈 的帖子
我所知道去年后来进去的几位,花头不是那么浓,可还是有些花头的,看看今年吧,大家还是做好打算吧..
ctowjhon 2006-5-18 09:51
回复 #98 dominichuang 的帖子
对的,去年那批也不是全部进的,建议LZ做两手准备,有机会的话民办的小学也去考一考.[em06].
州州妈妈 2006-5-18 10:08
回复 #84 咪咪妈妈 的帖子
没有用的，他的答复就是会转到区里的有关部门，就是 制定政策的人给你冠冕堂皇的答复，而且这些事情如果去问市教育局，答复是具体政策是归属各区的。.
圆圆的妈妈 2006-5-18 10:11
我们当年为了小孩读个好学校，提前两年买房迁户口，结果也没派上用场，最后考民办学校了！.
dominichuang 2006-5-18 10:24
所谓县官不如现管啊!.
ejmama 2006-5-18 10:47
想想我们读书那会儿, 才真的是就近入学, 没听说过为上小学伤脑筋的, 唉....
羊宝宝妈妈 2006-5-18 10:52
回复 #88 yoyobaba 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
pleasure 2006-5-18 10:57
所以啊，家长们如果正是费心想通过学区房落实好的学校‘就近入学’，应该房子搞定后‘全家户口’一步到位，来个双保险
这个双保险也不保险啊，明年换了二个对口的居委会，哭都来不及，就近入学并非离家最近的意思啊。.
lilycat28 2006-5-18 11:00
听说三和四和“离异”的小孩已经拿到盖章的告知书了。.
lilycat28 2006-5-18 11:02
回复 #105 pleasure 的帖子
同意 ，每年的划片都是不一样的，所以说买房子也不是最保险的做法。.
lisa.wang 2006-5-18 11:03
回复 #66 amysimon935 的帖子
因为很多条子生本身就是通过市教委,市教育局和各级政府机关的条子生,他们不挤调地块生,他们怎么交待啊?在中国,还是权大有用啊.
yeyuzhang 2006-5-18 11:05
可怜天下父母心！
上个小学就如此这般，将来怎么办啊！可是现在的形势是如此，我们也只能“识时务者为俊杰了”。.
bill的妈妈 2006-5-18 11:09
偶同学和孩子的户口在四和，上周日早上带孩子报名，因为是离异的，上午没给敲章，下午赶回去拿来了离婚证书，敲章了。中间过程挺尴尬的。偶同学是前两月刚离婚的，（前夫户口不在四和），同学自嘲：离婚还赶上了好时光，如果再拖几个月孩子读书还不黄了。。。哎，这年头，难呀[em07].
lisa.wang 2006-5-18 11:13
回复 #88 yoyobaba 的帖子
支持,这才是聪明的做法,永远要在前面一步就想到,没有想周全而达不到目的,只能怪自己的思维还不够这么,还有漏洞
要打听,一家三口都在报名区域的规定是什么时候开始执行的,校方有没有公示,起到告示的义务,如果有过规定,有过公开的告示,就没什么希望的
还有,不要随大部队去闹了,大部队的人不可能全部进去的,因为没有那么多的名额,跟着大部队,一定会全军覆没的,要想办法怎么才能达到进学校的目的,要去找关键的人,要私下谈,要态度好,要表示想为学校做贡献 的决心,这样才能有成功的机会,毕竟孩子的户口已经在地块内了,留下来只是有人嘴皮子翻翻,撑你一把了
以上只是个人看法,仅供参考
[[i] 本帖最后由 lisa.wang 于 2006-5-18 11:20 编辑 [/i]].
羊宝宝妈妈 2006-5-18 11:24
回复 #110 bill的妈妈 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
towtow 2006-5-18 11:27
支持，赶快转方向。闹下去不会有满意的结果的。.
shenweiok 2006-5-18 12:05
没有后门, 又想让孩子就近上学, 当然只能跟着大部队闹呀, 否则怎么办呢? 这事道真是看不懂, 倒也不是说这些人真是要进一师附小, 也不是说这个学校到底有多少好, 关键是本来他们就是划在这个学校的呀,不让他们进, 他们到哪里去上学呀. 说句白话, 总应该让该进了的人都进了, 才考虑那些条子生吧.我朋友现在正在雨里淋着呢, 希望不要生病呀, 斗争还在继续呀, 保存体力..
羊宝宝妈妈 2006-5-18 12:22
回复 #114 shenweiok 的帖子
*** 该贴被屏蔽 ***
lisa.wang 2006-5-18 12:25
回复 #114 shenweiok 的帖子
抱抱那些执着的父母,我很同情
但如果游戏规则早已定好,且早已经公示,早已告之,就没必要去闹了,而是要赶快抓紧时间想其他的办法了,因为无论家长有再多的委屈,再多的不满,还是会按规则来办事的,除非两周后的招生人数不满,但这种可能性相当小,如果关于户口的规定没有详细的告之,是可以做为突破口,去据理力争的,争取最大的利益的
每年,这种事都会发生,我觉得学校和教育局的领导已经有充分的能力,经验去处理这些事了,为什么要两周呢?一要看条子生的情况和人数,二校方教育局要看清情况再做打算,因为谁也不想做替罪羊和冲头的,三要拖延时间,因为两周后,所有的名单都
几乎是确定了,很难有机会再改变了,所以二周后的答复是很聪明的方法
[[i] 本帖最后由 lisa.wang 于 2006-5-18 12:28 编辑 [/i]].
mimimama 2006-5-18 12:47
我看到这些爸爸妈妈在雨中等候
今天上午九点多，三和四和的家长们大概有30多人吧，到了区政府大门口，要求见教育局局长，因为今天是局长接待日，但是就是没有局长出来见他们。他们等了一个多钟头也没有见到局长来，倒是有个警察来维持交通。如果政府部门可以为自己的行为找到冠冕堂皇的理由，为何不能来见家长呢！我看是不敢吧，谁也不敢出来，拍说错话，怕被家长问得哑口无言。我觉得教育局也好、区政府也好、市教委乃至市政府也好，他们都是一个利益团体里的成员，他们都是受益者。他们都不会真心为大家解决问题的，只有直接搞到教育部才有用。
[[i] 本帖最后由 mimimama 于 2006-5-18 12:57 编辑 [/i]].
lsm 2006-5-18 13:13
父母户口不在不能进也不是绝对的，只要有充分的理由。
我弟弟的孩子出生在上海，当时弟弟夫妻二个在国外读书回来生孩子，夫妻二个上海户口都注销了，户口就报在我妈妈家，在户口本一览“何时由何地迁来本址”上是写的“报出生”，到现在也只有孩子一个人户口在上海，但这种情况学校还是录取的。当时另外还有一个小朋友是父母户口在要拆迁的老房子，在学校附近买了房子进了外婆和孩子的户口，但是他们确实是住在新房子里的，后来出具了大楼每户人家，物业包括保安证明每天看到他们一家三口在这里生活的，也就进了。.
姗姗妈 2006-5-18 14:01
潜水很久了，今天看到这个帖，却没办法忍住自己不浮上来，只为心潮难平：
为我们的国家痛心，为我们的后代痛心，更为我们自己痛心。
国家要发展，未来不是寄托在孩子们身上吗？我们的教育系统，哦，可能不能称呼为“我们的”，到底怎么了？
不能把什么都归结为一点：国家还在发展，我们还很贫穷。
政府有困难，这个我们也能体会到。但至少，减少削弱民众信任与支持的行为，不应该成为政府的困难。
我们的孩子要上学，呵呵，没想到，这么快，这是上海的爸爸妈妈们发出的呼喊么？真令人难以相信，难以接受…….
yxl 2006-5-18 14:07
同情ing，关注事态的发展.
晴朗 2006-5-18 14:17
可怜的父母！
希望事情早日解决。.
元元妈咪 2006-5-18 14:21
回复 #116 lisa.wang 的帖子
是的, 游戏规则早已定好. 但如果符合规则的人数没到招生数的话, 按照"就近入学"的原则, 是应该优先考虑户口在本地的, 还是连户口都没有的的条子生呢? 这是这些家长要政府给出的说法..
mimimama 2006-5-18 14:21
上海市教育委员会关于2006年本市义务教育阶段学校招生入学工作的若干意见
2、各区县教育行政部门应及时、统一公布本区县公办学校（含公立转制学校）、民办学校的招生信息。
包括： （1）学校对口招生的区域范围、当年招生计划（班级和人数）、招生录取结果。 经区县教育行政部门批准的体育、艺术特长生招生学校、招生名额、招生录取结果。
静安区教育局今年搞得这么乱，最后他如何公示录取结果啊。不知道往年市教委要求各教育局公示吗？有知道的吗？.
yoyobaba 2006-5-18 23:17
明年的家长要早注意政策
不少家长咨询我买房进学校,我都会回复:直接问学校条件,因为各不相同;而且买房风险很大
今年上海市公布招生政策时候,市教育委员会特别说明了"就近入学"不是"最近入学"
123#说的公示,静安2006年肯定公示过了,而且说清楚户口满一年,在06上有不少家长谈过这一点
我也解释过为什么有户口不能进,教育局可以告诉你,我们摸底只摸户口在一起的,在闹也没用
117#的情况不是说明了这些吗?
一师附小原来才收多少班级,现在呢?
去年闹的都进了吗?
是我,既然闹就不会进,闹了才进,不如进其他学校.
阿瑶0422 2006-5-18 23:40
回复 #117 mimimama 的帖子
教育部?黄花菜都凉了.
lisa.wang 2006-5-19 07:10
回复 #122 元元妈咪 的帖子
但政府能彻底公开招生的情况,彻底的做到坦诚,公平的原则吗?我看很难,那家长怎样才能了解到内幕呢?找政府,哪一级别,哪一个人具体负责此事呢?他说的话是不是是模棱两可,含糊其词,捣浆糊呢?还是互相扯皮,根本是在互推责任呢?我是没有信心的,我是不相信ZH F能给出详细,明确的进校学生情况,因为本来这些机关就是理亏了,他们是心知肚明的但他们会想出各种各样冠冕堂皇的理由来应付家长的,这就是我们的悲哀了,信息是不会对称的,政策和标准是有倾斜的,我们有办法去解决吗?
我真心的希望所有的孩子都能进他们应该进的学校,因为他们的父母已经付出太多.
nina_yxq 2006-5-19 08:45
如果没有条子生,家长就不会这样.一切公开按原则招生就谁也不会担心,太黑了..
辉辉妈 2006-5-19 09:32
我会教儿子怎么用刀,怎么拿枪,怎么用最快的时间准确打出地一枪.
jhmosjhmos 2006-5-19 14:21
顶
顶[em06][em06][em06].
zq_pass 2006-5-19 15:02
无奈
拿起法律的武器吧，很难。人家规定不能考试，所以就不考了直接通知了（手机），所以条子生今年肯定比往年多。学校好赚头。所谓区里调配，无非进不了一师附小的都进了万小，骨牌效应，挤掉了万小对口小朋友（父母和孩子户口不在一起的）的名额。求学难，难于上青天！！！.
mimimama 2006-5-19 15:53
回复 #125 阿瑶0422 的帖子 我们大家都是受害者
[b]搞大了，搞到教育部里当然有用。就算自己的孩子今年来不及了，也要惩治这些教育界的蛀虫。教育腐败难道不严重吗？为了以后的爸爸妈妈们不要为了自己的孩子被剥夺了应有的权利而哭泣。他们这次是被人家抓到了事实证据，其他千千万万的上海爸爸妈妈们，有证据去和他们斗争吗。只怕被剥夺了权利也不知道吧！
如果真的是公开公正选拔特长生，特长生对没有路子的优秀孩子会有现在这么难考吗？
教育局竟然说让家长不要择校，他们自己首先不要择校。他们自己先抢了别人的糖，吃饱了还和大家说，你们不要抢，我们不赞成抢。如果这个社会的教育资源都能够公平的分配，哪个家长愿意花那么大的代价去择校？
就是要搞大，让静安区的教育腐败爆光，看以后上海谁还敢这么无视社会最起码的公平。如果不维护这些父母和孩子的权利，这个社会和黑社会有何区别。教育资源被这些人玩弄/践踏，[s:874.gif]。我们国家的希望在哪里，除了孩子自己，如果谁没有特权择校，就根本不会象这样年年闹。[/b][/b].
nico妈 2006-5-19 16:23
这么黑呀。本来还把孩子的户口留在静安，看来还是迁到新居算了。.
ssj1960 2006-5-19 17:17
教育的不公平，就在名校本身！！
既然是义务教育，既然是用纳税人的钱办教育，教育部门就不应该将教育费用和教育设施，优秀人力集中到某些学校。人为造成“公办名校”。因为学校的不平等，导致进入各学校的孩子受教育的不平等。因此，有权的用权，有钱的用钱，纷纷各显神通享受起大家的教育权利。就是有户口，可以进名校，其实也还是一种不平等啊！凭什么你的户口地就可以进，一墙之隔的孩子就不能进？还有挑选所谓的“好孩子”进好学校，那谁规定“不好的孩子”就不应该享受好教育？看看徐汇的四大，那一所不是用国民的金钱堆起来的？就是07年以后转私，那些校长们还在说什么：“我们的教师是老人老办法”，窃！还想着国家的编制呢。享受着国家编制的待遇，给私立学校干活，这就公平？.
清清的老爸 2006-5-19 17:39
如果我有权,我就选择做个条子生,如果我没权,我就选择做个地段生(当然前提是有钱,买得起那里的房子),如果我没权也没钱,那该我倒霉.进不了名校.如果我没钱没权连上海的户口本本也没有,那没办法,找个民工小学上上吧!这个社会本来就没有绝对的公平---除非真有个叫上帝的老人家.
每个家长肯定都为小孩上学动过不少脑筋--有权用权,有钱用钱..如果你可以做为条子生进名校你会考虑公平和公正,把名额让给地段生吗?--不会!
教育制度本身的不公平,制度执行上不公平和我们这些做家长的推波助澜造成了这个现象,所以没什么好抱怨的.
继续上告吧!-----花了钱却没享受到权利的家长们..
yoyobaba 2006-5-20 17:28
唉！
我国基础教育是分级管理的，经费也是地方负责的。
在我们上海
小学和中学都是各个区管理的，所需经费也是各个区全部自筹的，
各个区在小学教育上有绝对的自主管理权.
eunice 2006-5-20 17:38
我也关注这个帖子很久了。我很佩服那些爸爸妈妈的毅力，能为一件希望渺茫的事坚持。其实许多名校都是这样，徐汇区的要求三年户口，而且要和父亲或母亲的户口在一起。
要说不公平，现在这社会上有几件事是对老百姓公平的？！.
阿瑶0422 2006-5-20 18:30
回复 #131 mimimama 的帖子
自己是家长,能理解要上小学家长的心情
所以忍不住多说了点,如果真跑到北京教委,我会很敬佩的.
但为什么说黄花菜都凉了,只是希望家长的力量用在刀刃上.前面ISH的建议我觉得很实用.
中国的现状是县官不如现管,上海是最为百姓考虑的地方了,不信到北京试试就知道了.政府都是那出费用那说话分量重,不信打听打听去,开贴家长的目的是让孩子能有个位置是吧,而且时间越长越不利是吧,所以,觉得有些建议是好建议,有些是浪费时间和精力.努力吧,为了孩子的家长,祝愿大家各得所愿[em06]
[[i] 本帖最后由 阿瑶0422 于 2006-5-20 18:55 编辑 [/i]].
咪咪妈妈 2006-5-21 10:12
已经一个星期了，不知事情发情得怎样了。有结果了吗？.
mimimama 2006-5-21 11:57
回复 #138 咪咪妈妈 的帖子
听说教育局下周三统一给答复。.
jhmosjhmos 2006-5-22 08:48
new!
天涯社区的贴子被删了,
录取通知周日电话通知了,
告知书已发出了,
不知多少人被录取了!
?????????????????.
卓卓爱PC 2006-5-22 09:11
建议发动相关家长 进行集会 把事搞大 搞到区 市政府. 学校约谈时 通知媒体(报纸 电市台等) 就该让这种走后门的校长暴光,下台. 中国的事很多就是这样,要用野路子才能解决的.
台湾现在轰轰烈烈的在揭弊案,中国什么时候也开始啊..
zq_pass 2006-5-22 09:57
去年就搞大了，才解决的。今年所以才多出了户口在一起满一年这一出，还是为条子生开路，叫你有口难辩。.
lilycat28 2006-5-22 10:12
回复 #140 jhmosjhmos 的帖子
我朋友说接到入取通知了。他们的情况是妈妈和孩子的户口满一年，爸爸的户口没满一年。.
jhmosjhmos 2006-5-22 11:29
估计户口未满一年的悬了
据了解,好象一方父母户口不在的,但孩子户口满一年的,可录取了,但孩子户口未满一年的不知行不行!.
依云 2006-5-22 11:56
真是的，现在的社会都成什么样子了。.
mimimama 2006-5-22 12:03
回复 #145 依云 的帖子
你来啦，静安区的你也关心啊.[em04].
州州妈妈 2006-5-22 12:19
朋友昨天接到通知了.
依云 2006-5-22 12:31
回复 #146 mimimama 的帖子
我是觉得太气人了。.
依云 2006-5-22 12:32
回复 #146 mimimama 的帖子
你们哪有消息了吗.
mimimama 2006-5-22 13:56
回复 #149 依云 的帖子
还没接到通知。.
气愤 2006-5-22 15:59
今年入学很难,我儿子面试了几所,一路下来,相当艰苦,据说两会决定取消赞助费,故许多公立学校死咬到户口.唉!老百姓苦啊!.
页:
[1]