玫瑰玛丽 2006-5-16 13:42
有没有喜欢莎士比亚的啊？
好喜欢莎翁的书。他的书我爱的有：
麦克白，李尔王，哈姆雷特
像麦克白和哈姆雷特都成了后世心理学研究的典型。莎翁真是伟大。.
玫瑰玛丽 2006-5-16 14:00
发这个是很多帖子给我的灵感。
比如说：我们在茉莉花中谈到的人性悲剧，安妮他们在谈的小人物的精神境界（当然，莎翁笔下的都是大人物）
说到悲剧，说到人性就不能不让我想到这位伟大的作家。他的悲剧太震撼了。
我喜欢他的悲剧胜过他的喜剧。.
枫枫妈 2006-5-16 14:07
莎士我喜欢的
大学两年级时,为了读他的全套,暑假没回家,在图书馆泡了一个假期
不过现在全身铜臭,好久不看了
想念大学时的读书岁月.....
jiangdongliu 2006-5-16 14:20
回复枫枫妈
这个跟读书多少没有直接关系，水的文好是因为她表达一流。我喜欢水的性格，率真敢于表达，善于表达。.
jiangdongliu 2006-5-16 14:26
回复ROSEMARY
我感到看他的书，很累。高中时看了两遍哈姆都没有彻底弄明白，就是看完了胸口有被堵的悲壮。.
玫瑰玛丽 2006-5-16 14:31
回复 #9 jiangdongliu 的帖子
是的。其实很多时候是看不懂的。
我是读了心理学后，才看懂麦克白的。（老实说，也不知道自己究竟看懂了多少）
我是从心理学学科著作对人物分析开始解读莎翁的作品。所以，我选择的莎翁著作具有明显导向性。.
合雨 2006-5-16 14:59
读英美文学的时候,在老师的引导下看了一些精彩片段,感叹大师毕竟是大师,几个词几句话蕴涵的东西可多呢. 能挖出多少就要看各人的道行了..
ccqq2288 2006-5-16 15:39
估计我们看这些东西就好比外国人看红楼梦一样,没有一定的积累是不行的..
dlc 2006-5-17 09:04
一大早来就看到你一口气列了莎翁四大悲剧里的三个, 又是一个让我一天都魂不守舍,忍不住不时上来看看的帖子! rose ， 我要控诉你， 不让我好好上班！
不过， 真的是喜欢这些冲突强烈的戏剧。 我是把这4大称为大悲剧的， 悲剧总是更能冲击、震撼人的心灵，让人因看到美被逐步毁灭的过程而痛苦，进而深思。 而大悲剧中涉及到的人性的问题更多更广更深 , 比如忠诚，比如伦理， 比如爱情， 比如嫉妒、贪心、野心、报复等等， 对我的触动也因之更多更广更深， 是那种读完合卷后还久不能平静， 还要唏嘘良久思索良久的可以一读再读的经典。
这其中， 我最喜欢的是《哈姆雷特》和《李尔王》， 最不喜欢的是《奥赛罗》-- 实在是讨厌他的猜忌，尽管他是个英雄。
还有不得不说的一句话就是， 这些伟大的剧作都是以剧本形式存在的， 它实在是比较严重地影响了我的阅读， 我老是幻想， 如果他们能以小说的方式呈现， 可能对我的震撼会更大。.
dlc 2006-5-17 09:09
对了， 还有。 有不少人建议读原著， 说是妙极。可惜， 我的英文水平实在到不了那个程度-- 我无法忍受自己缓慢之极地读书--只好放弃。
rose, 你英文不错， 看原版的吗？.
玫瑰玛丽 2006-5-17 10:20
回复 #15 dlc 的帖子
我也是。不喜欢读剧本。英文的不敢。如果我能看莎翁的原著，这个英文水平不得了了。这种有思想的作品，我中文都怕消化不了。
昨天晚上，又拿出司汤达的“红与黑“来读。
我太爱这些名著了。一捧起来就热血沸腾。.
jessie 2006-5-17 10:20
回复 #15 dlc 的帖子
偶也妄想，哪一天可以读读原版！不过估计，就只是妄想了。。。.
玫瑰玛丽 2006-5-17 10:25
回复 #14 dlc 的帖子
你有没有看茉莉花开？我很喜欢这部作品。喜欢这个导演。拍得很细腻。.
dlc 2006-5-17 10:32
回复 #18 rosemary 的帖子
没。
倒是想看的－－又要支持一把盗版了－－准备去找碟来看。 电影院对我已经ＶＥＲＹ ＶＥＲＹ ＶＥＲＹ的陌生了。 就是不喜欢章。 .
玫瑰玛丽 2006-5-17 10:36
回复 #19 dlc 的帖子
这部片子我觉得拍是拍得不错，但两个演员的演技一般。.
dlc 2006-5-17 10:39
回复 #20 rosemary 的帖子
等看完了和你聊.