atz 2006-3-8 20:39
很值得玩味的哲学, 有机会想想啰!
很小的时候，觉得哪些是对的，哪些是错的，似乎很容易区分和判断。
而随着年龄的增长，阅历的丰富，却发现，越来越难用简单的对与错、好与坏来评价事务；
也越来越迷惑于很多事情的处理，就好像在两个对立的边缘，难以选择...
我们这些生在七十年代的人，受着传统教育长大，又耳闻目睹着新生代无所顾忌的强势，
真不知道哪一条路是更适合自己的，尤其在这个"适者生存"的社会，
以"胜败论英雄 "、"笑贫不笑娼"的风气让无数的"有志者"在血淋淋的资本积累大潮中奋力打捞着第一桶金，
不知还有多少人会真正思考人生的意义、公正的价值 ...
我一向太笨，就像朋友说的，是一根筋，总相信邪不压正，总希望公正的存在，
宁为玉碎，不为瓦全，所以就会经历别人不必经历的波折，
只好用无奈的执着应对一次又一次对社会的失望...
很值得玩味的哲学
有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨，
一条还在使用， 一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧的，火车来了
（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将受伤害,
你会怎么办？
据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，
牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...
但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？
[响应与挑战]
这篇文章蛮发人深省的 ,看完了感触很深!
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流, 否则就会被放逐而不容于世,
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨 ?
何故深思高举,自令放为?
当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼 !
又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!
我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
当你是主管 , 就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?
不过- 换另一个角度，如不选择切换轨道
因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑!
但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以，你认为呢？
或许这样的想法与理念，
到了人老时才会发现
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？
另外，再想想，一条铁道会被停止使用，
是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？
如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
而是整车的乘客呢？.
中猫 2006-3-9 12:31
做人做事,有时很难细细推敲,"跟着感觉走"也有其存在的合理性..
芊芊2005 2006-3-9 15:32
哎呀,一身冷汗,太难抉择.
只觉得人活在这世上大多数时候是受整个社会左右的,就像把你扔进大海,个体实在太渺小,有时想想,人的一辈子,短短几十年,为什么不能按照自己的意愿去活呢,做任何事都要考虑很多,真是太累了..