查看完整版本: 已修改

山山水水 2005-8-4 15:35

已修改

*** 该贴被屏蔽 ***

huaqiong 2005-8-4 15:40

国人总是有点矫枉过正的味道...

lsh 2005-8-4 15:43

上有政策下有对策。。。.

小兔妈妈 2005-8-4 15:46

既然中小学生竞赛管理委员还存在,就不可能会全部取消。.

倩龄 2005-8-4 16:13

[quote]Originally posted by [i]小兔妈妈[/i] at 2005-8-4 15:46:
既然中小学生竞赛管理委员还存在,就不可能会全部取消。 [/quote]
对呀!.

天天MUM 2005-8-4 16:14

[quote]Originally posted by [i]huaqiong[/i] at 2005-8-4 03:40 PM:
国人总是有点矫枉过正的味道.. [/quote]

就怕咱们的孩子成了拍脑袋政策的试验品了啊。.

huaqiong 2005-8-4 16:28

[quote]Originally posted by [i]天天MUM[/i] at 2005-8-4 04:14 PM:
就怕咱们的孩子成了拍脑袋政策的试验品了啊。 [/quote]
基本上,每一次改革都会有牺牲品的,教育改革更是大事,对于我们那些意味着100%的孩子来说,绝不能被牺牲的.我们做家长的中庸之道犹为重要,应试和减负都是必要的.

炫炫爸 2005-8-4 21:45

这种通知实际上是管理部门的一种策略。

“停止假期补课”、“不准无证设摊”等已经叫了N年了,实际情况如何?

上周我还在与北京“希望杯”组委会的老师交谈,他们说,你们上海停止小学奥数教学,好与不好,等上三年就会有结果。但北京和武汉等地还是在办。

上海的产品尤其是家电产品没有了,都被其他省市的产品占领了。这就是一个教训啊。

奥数、计算机等学习还是应该需要的,只是希望大家量力而行,学一点没有坏处,也千万不要跟着指挥棒转。自己要明白,孩子要朝哪里或那个方面发展就行了。.

jerryma 2005-8-5 08:34

[quote]Originally posted by [i]huaqiong[/i] at 2005/8/4 15:40:
国人总是有点矫枉过正的味道.. [/quote]
同感.

小熊妈妈 2005-8-5 09:07

[quote]Originally posted by [i]小兔妈妈[/i] at 2005/8/4 15:46:
既然中小学生竞赛管理委员还存在,就不可能会全部取消。 [/quote]

不是说了嘛,要办就要申报。啥时候改革改革高考制度就好了?这个不应该从“小”抓起,“大”的让人家放宽心了,"小“的才能真正舒心。然后,妈妈们也能解放出来,做点自己想做的事情。.

fand 2005-8-5 11:47

[quote]但北京和武汉等地还是在办。[/quote]

北京今年希望杯已经取消了!

坚决拥护在小学取消所谓的学科竞赛!小学生的学习已经很累了,没有玩的时

间,再搞那一套,势必化大量的时间钻在课本里。实在是对小孩进行摧残。

[ Last edited by fand on 2005-8-5 at 21:30 ].

fand 2005-8-5 12:06

科学已经证明超过小孩心智和身体发育程度的超强度的课本学习将给孩子的一生带来不利的影响。

[ Last edited by fand on 2005-8-5 at 21:30 ].

fand 2005-8-5 20:07

[quote]上海的产品尤其是家电产品没有了,都被其他省市的产品占领了。这就是一个教训啊。[/quote]

这是什么教训?上海市政府当时决定放弃家电产品(夕阳工业)实在是明智之举.去过绵阳吗?长虹被套牢了,整个四川都被套牢了!

我认为现在推出这项教育改革也是很明智的做法..

炫炫爸 2005-8-5 21:19

大家有机会看看《中国汽车报》,上海大众2005上半年的销量只有3000-4000辆,这么大的企业,怎么过日子,将是又一个教训。.

fand 2005-8-5 21:48

[quote]大家有机会看看《中国汽车报》,上海大众2005上半年的销量只有3000-4000辆,这么大的企业,怎么过日子,将是又一个教训。[/quote]

大众怎么了?

政府搞企业,本身就是不明智的做法,早就应该退出来了.

企业应该在市场竞争中生存,政府和国家只能采取支持和鼓励朝阳工业的政策.

揣摩你的意思好象要说小学生也要在竞争中进步,提高,问题是孩子还小,还不成熟,

竞争失败对很多孩子的打击是致命的.我认为市政府站在保护小学生身心健康的高

度提出取消学科竞赛的做法无可厚非.

[ Last edited by fand on 2005-8-5 at 22:41 ].

fand 2005-8-6 08:34

我想主要取消的是英语考级和考章,有些三,四年级的小孩参加二级优秀(语法相当于初中高年级或高中的英语水平),主要是采用概率答题法,说穿了,就是懵的.如果都搞清楚了,要化多少时间进行业余学习啊?
还有就是取消小学奥数竞赛等,应该说,对于孩子来说,适当的奥数学习还是有益的,但把奥数成绩作为砝码,来进行择校或选拔学生,对于不参加这类学习的孩子有失公允,并助长奥数的商业气氛..

nico妈 2005-8-6 10:12

即使上海没有任何比赛,家长们也不会放松对孩子的教育。幼儿园学小学的东西,小学学中学的东西,家长自己会安排着呢。所以我觉得少点乱七八糟的竞赛是有好处的。.
页: [1]
查看完整版本: 已修改

Processed in 2 queries