aileenzhao 2005-4-25 16:07
徐匯區的幾個公立轉至小學
雖然我們還小，但我們周未還是去逛了一圈。
周六上午去了逸夫，門口停了好多車，學校不大，但裡面的環境還不錯，特別感興趣的是書法教室裡一排排的桌子。女兒和侄子感興趣是手工課的教室，因為裡面有好多好看好玩的東東。不過音樂教室實在不怎麼的。看來他們比較重視書法與科學。上課的教室則一般般了，有20張桌子，應該不是小班化吧。幾個招待兼接說的學生很有禮貌，如果所有小孩都這樣那就好了。吃過午飯後去了日新實驗，可能時間沒到，大門也沒開，門口的家長不是很多，從外面看校園不錯，印象分85分。有去過的家長請詳細說說。
周日上午去了愛菊，在安亭路上的，因為去的晚了，沒有聽到公示課，只是看了看硬件。學校好小，特別是操場，幾乎可以說沒有。這點印象就不好。手工與書法教室都沒逸夫的好。琴房到有很多間。教室裡也是20張桌子。沒有接待的學生。一年級和二年級應該都在安亭校區吧。後來又去了匯師，說是有教育局的在開會，所以不能參觀。外面看真是很好，大大的操場，好象還有個網毬場。印象分95分。.
katherine1101 2005-4-26 00:01
不要被外观所迷惑,我觉得汇师是最差的.没有老师接待的,整个一个皇帝女儿不愁嫁,现在可是市场经济,是一个双向选择的过程.逸夫给我的感觉很好,学校比较重视和家长的沟通,课程设置也不错.爱菊觉得还可以,可以选专业考,这点还是很公平的.校舍确实比较小,主要担心每周2个下午上专业课会不会把文化课的时间挤掉,还有就是请的专业老师的师资如何?.
fand 2005-5-23 23:32
我们是在汇师学习的学生的家长，楼上实在是只看到表面现象，实际是汇师的校长和老师是最实在的，不晓得你知道“一个都不能少”这样一个主题吗？这样一个为了每个学生都能进步的非常朴实的教育思想的主题是汇师小学章校长提出来的。真得觉得很好，这是21世纪中国教育的方向。.